Стефен Волински - Тебя нет. За пределами трех покровов сознания
Ученик: … НИЧЕГО ___ (Молчание) ___
Волински: А если бы эта концепция по имени «мое» сознание поверила во всю эту космологию — от диалектики Гегеля до «Я не могу достичь этого, а ты должен сделать это», и в передачу послания о морали, в скрытую концепцию, с которой она скромно и тайно согласилась — если бы концепция по имени «мое» сознание поверила в это, как бы эта концепция по имени «мое» сознание обманула себя?
Ученик: И опять — это действительно неуловимо, но это неуловимое «нечто» управляет всем этим.
Волински: Итак, эта концепция обманывает себя, думая, что она — «нечто» существующее?
Ученик: Да, ей так спокойнее.
Волински: И она реальна.
Ученик: Да.
Волински: А если бы концепции нечто и ничто, реального и нереального были всего лишь концепциями, включая и того, кто осознает их, и не имели отношения к «тому, что есть», что тогда…?
Ученик: Вот это да… ___ Пустота ___ (молчание)
Волински: Итак, если бы эта концепция по имени «мое» сознание поверила в концепции по имени «зонтик, и добродетель, и распространение по телу, и осознание, и противодействующие концепции воображения, деятельности и растерянности», и в концепции о том, что другие люди должны обладать этой добродетельной штукой, но они не могут, потому что концепция «это невозможно» тут как тут, и, значит, ты должен обрести это, но, конечно, ты не сможешь, потому что концепция «ничего у тебя не выйдет» тут как тут, и тогда у тебя остается диалектика, в которой две сущности встречаются в виде «высшей» третьей сущности. А еще есть другая концепция, которая как-то сообщает о добродетели морали и этики, с которой первая концепция соглашается, но не знает, что это такое в действительности. И внутри всего этого находятся концепция по имени нечто и ничто, и концепция по имени реальное и нереальное. Если бы она поверила во все это, о чем бы концепция по имени «мое» сознание не хотела знать?
Ученик: Ничего себе! Мне пришло в голову, что и знать-то нечего, но это предполагает существование понятия по имени «знание».
Волински: Итак, если бы концепция по имени «мое» сознание поверила в концепцию по имени «и знать-то нечего»… Зачем ей верить в концепцию по имени «и знать-то нечего», или даже в концепцию знания?
Ученик: ____ Пустота ___(Молчание)
Волински: Если бы концепция по имени «мое» сознание поверила во все это, в том числе и в диалектику — о чем бы концепция по имени «мое» сознание не хотела говорить?
Ученик: О том, что ее не существует.
Волински: Расскажи мне, о какой концепции концепция по имени «мое» сознание не может или не должна говорить?
Ученик: О том, что все это ложь.
Волински: Почему концепция по имени «мое» сознание не хочет говорить о том, что все это ложь?
Ученик: Ну, она понимает, что тогда вся эта структура рухнет.
Волински: Если бы концепция по имени «мое» сознание довела до конца всю эту чушь, чего бы она не захотела или не смогла испытать?
Ученик: Точки отсчета без всякого направления.
Волински: Что это для нее значит?
Ученик: Что ее нет…
Волински: Она не может испытывать этого или не должна?
Ученик: Не может…
Волински: Почему? Что случится, если она испытает это?
Ученик: Я не думаю, что что-нибудь случится.
Волински: Что-то, чего она не должна испытать?
Ученик: ___ (Молчание) ___ (долгое молчание)
Волински: А если бы все это, включая «осознающего», было образовано из одного и того же изначального сознания, из ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ СУБСТАНЦИИ, не имеющей с ними ничего общего, что тогда…?
Ученик: Тогда НЕБЫТИЕ __ (Долгое молчание).
Волински: До появления «моего» сознания, которое верит во всю эту структуру, есть ли ты?
Ученик: Гм____________ (Молчание)_____ (Молчание).
Группе: Диалектика Гегеля — классический пример семени сознания, ставшего архетипом.
Теперь вы видите, почему теории некоторых «великих» философов живут так долго. Гегель выкопал очень-очень глубокое семя сознания, так что множество людей может сказать: «Вот это да! Он создал нечто невероятное!» Но в действительности он обнаружил, или выкопал, семя сознания, которое уже существовало, но еще не проросло; тогда естественно, что две противоположности встречаются и образуют «синтез» в виде третьей позиции.
Любая философская теория — не важно, какая — это семя сознания. Кто-то обнаруживает некую идею, и она становится учением, а затем о ней пишут толстые книги, и изучают ее в университетах. Это может тянуться (и тянется) тысячелетиями, и даже дольше. И вот у нас есть школа, изучающая все эти предметы. Но что это за предмет? Это конструкция, семя сознания, заложенное глубоко-глубоко в сознании; если оно более универсально и попадает на плодородную почву, оно прорастает, и люди говорят: «О, Боже! Это полно глубочайшего смысла! Я стану специалистом по Аристотелю, я буду изучать эту “философию-мифологию”, как будто это правда». «Философы» не сидят и не придумывают своих идей. Это иллюзия!!! Просто что-то возникает и попадает в подходящую почву. А он (или она) описывают это, воображая: «Я думаю об этом»; и люди верят им, потому что это универсальное семя постижения, возникшее из осознанности. Но это все равно всего лишь концепция, которая, если в нее поверить и действовать соответственно, создает духовно-психологическо-философский покров сознания.
100 ловушек западной философии: семена сознанияНиже приведен список западных психологических ловушек (семян сознания). Конечно, они отчасти совпадают с ловушками восточного мира (например, платоновская и индийская концепции реинкарнации), но для «западных» людей важно изучить концепции, действующие как семена сознания, которые остаются незамеченными и неисследованными и оттого кажутся правдой.
Разумеется, этот список можно продолжать до бесконечности; но когда «вы» будете читать его, вас могут шокировать некоторые семена сознания, исследование которых, возможно, станет миной, взрывающей ваши «духовные» убеждения. Все эти семена сознания — концепции; после исследования они рассеиваются.[18]
Мы избраны.
Я мыслю, следовательно, я существую.
Ум управляет телом.
Ум и сознание отдельны и независимы и служат причиной внешних событий.
Все происходит по Божьей воле.
Существуют универсальные законы, верные во всех случаях.
Этот мир и наша жизнь — метафоры и символы, или копии подлинной жизни.
Мы попадаем в рай не за наши заслуги, а по милости Бога.
Мы познаем Бога через Его слова.
Следует подражать жизни святых и учителей.
Нужно вести себя так, чтобы обрести спасение.
Все, что у вас есть, — дар, за который следует благодарить Бога.
Число людей, окружающих вас, равно числу ваших добродетелей.
Бог создал нас по своему образу.
Человек (человеческая раса) — центр мироздания.
Бог, или Источник, создал нас в качестве игры.
«Мы обязаны познать Бога… Это наша цель… цель жизни».
Каждый раз, когда ты осознаешь причинные связи, ты развиваешься.
Болезнь посылается за наши прошлые грехи.
Для всего происходящего есть причины.
Реальность управляется законами; законы управляют космосом.
Избегай неуправляемых эмоций; никогда не позволяй страсти управлять тобой.
Существует всеобщий порядок, и у тебя есть свое место во Вселенной.
Действуй в согласии с порядком.
Существует разумный Бог, постоянно присутствующий в нашей жизни.
Бог постоянно воздействует на мир.
Бог посылает вестников, чтобы освободить и спасти человека.
Бог интересуется лично тобой и всем мирозданием.
Ты можешь заключить договор (сделку или соглашение) с Богом (т. е., ты будешь выполнять определенные ритуалы [следовать духовному пути], и Бог дарует тебе защиту, освобождение, благодать).
Тело отдельно от души.
Душа невидима и не является частью тела; она куда-то улетает после смерти тела.
Бог подобен архитектору и организатору; у него есть план и порядок.
Бог выводит тебя из тьмы на свет.
«Видение» Бога сделает нас счастливыми.
Душа должна отвратиться от тьмы (мира сего) и обратиться к свету «иного мира».
