Наталия Ковалева - Агни Йога с комментариями. Том 1
1.
1) И срок начинаетприближатьпланетуизБеспредельности… — Речь идет о приближении новой планеты, появление которой в Агни Йоге связывается с наступлением апокалиптических времен. См. "Листы Сада М.", т. 2 "Озарение", а также комментарий Е.И. Рерих к § 19 (часть 2, IV), "Озарение", с. 1262–1263 данной книги.
2.
1) …сияние звезды МатериМира… — Звездой Матери Мира в Живой Этике называется планета Венера.
3.
1) Можно создать дождьлучистыхпосылок, ноиможетенасытитьпространствосаранчой… — Хаотичные, низковибрационные мысли, загрязняющие астральное пространство своей негативной энергетикой, часто уподобляются в Учении саранче. Однако фраза о насыщении пространства саранчой в данном случае может иметь не фигуральный, а буквальный смысл. Об этом Е.И. Рерих писала в письме от 25.06.36:
"Теперь о смутившем кого-то упоминании о саранче в книгах "Живой Этики". Пространство, зараженное хаотическими вибрациями низких энергий или мыслей и чувств, конечно, привлекает самых непрошеных гостей, в виде всевозможных микробов тех или иных эпидемий, а дисгармонические токи вызывают различные бедствия и пр. Потому и такие отрицательные явления, как тучи саранчи, могут быть привлечены соответствующими вибрациями".
5.
1) У Нас естьнавашейпланетедоверенная, испившаяЧашуопыта. — Речь идет о Е.И. Рерих, осуществившей процесс открытия и трансмутации высших центров сознания в условиях обычной земной жизни. Этот уникальный духовный опыт был назван Учителями Белого Братства Огненным Опытом.
6.
1) Сказанное о Самиамейогов… — Е.И. Рерих так объясняла это понятие:
"Самиама йогов" — достижение ими полного равновесия сил духовных с физическими. Овладение своим внутренним "Я". Ярые (т. е. йоги. — Прим. ред.) не ведают ни гнева, ни раздражения, ни страха и спокойно принимают трудные положения жизни…" (Из письма Е.И. Рерих от 08.07.54).
10.
1) Нет предела посылоксГор. — Имеются в виду мысленные посылки. Возможно, речь идет о так называемом цементировании пространства, составляющем одно из основных направлений эволюционной деятельности Белого Братства.
12.
1) …могут раскрыться областицентров, окружающиелегкие… — Как писала Е.И. Рерих, многие нервные центры и сплетения имеют обширные разветвления (периферические нервные окончания), выполняющие особые функции в процессе духовно-психического развития человека.
15.
1) Когда Владыка БуддасущеечеловеческогоЭгоназвалпроцессом, томожнопринятьформулуЛьва. — Имеется в виду процесс постоянного изменения (развития или, напротив, инволюции) человеческого эго (сознания-души), в силу которого сознание человека нельзя считать чем-то постоянным, раз и навсегда сформированным.
Лев — один из эпитетов Будды в буддийской литературе.
16.
1) Не "Творец" ине "ВеликийСоздатель", ноБеспредельность! — В данных словах выражена суть учения Живой Этики о Божественном Начале. Бог, с точки зрения духовных Учителей Востока, представляет собой безличный космический принцип, Высший Разум, Абсолют, а не некую сверхъестественную личность, правящую миром по своему произволу.
В письмах Е.И. Рерих по этому поводу говорится: "Возвращаясь к термину "безличный Бог", должна добавить, что, вкладывая в понятие Бога то понимание, которое связано с представлением этого понятия в умах масс, определение такого Бога как безличного будет, попросту говоря, чудовищной нелепостью, полною непродуманностью. Потому, лишь принимая Бога за Непостижимое Начало, за Единый Закон всякого существования, мы можем говорить о Его безличии. Также если сказано, что Бог Беспределен, то возможно ли, чтобы нечто беспредельное имело форму или облик? Как Бог, будучи беспредельным, может стать предельным и конечным? Потому лишь представление Бога как Божественного, Неизменного, Непреложного, Вездесущего и Беспредельного и Непознаваемого Принципа может, действительно, ответить всем запросам и пояснить многие недоразумения.
Задумайтесь, насколько понятие Бога разнится в представлении сознаний, стоящих на разных ступенях человеческой эволюции. Оно растет и ширится по мере роста сознания, но люди обычно упускают из виду эволюцию этого Понятия. Ибо косное большинство всегда плетется в хвосте и следует раз установленным догмам. Как прекрасно изречение в Бхагавад-Гите: "Я та нить, на которую нанизаны все эти идеи, из которых каждая подобна жемчужине". Истинно, можно сказать, сколько сознаний, столько и представлений о Боге.
Ведь если допустить существование Всемогущего, Вездесущего, Вселюбящего, Всемилосердного и Всеведущего Бога в Облике Существа, то мы должны запросить Его — почему Всемогущий и Вселюбящий правитель всей Вселенной допускает столько вопиющей жестокости и несправедливости? Почему вся Природа существует пожиранием друг друга? Ведь никто не станет отрицать, что мир, как он сейчас, отвратителен, именно, есть самый настоящий Ад! Не будем скрывать от себя, что если несчастен человек, довольствующийся лишь материальными благами, то еще несчастнее судьба человека, осмеливающегося выступать и требовать справедливости и чего-то высшего, нежели животные, материальные наслаждения.
Разве не видит Всевидящий Бог, как погибают миллиарды его созданий в образе людей и прочих тварей? Можем ли мы вздохнуть или сделать шаг, чтобы не уничтожить тысячи малейших жизней? Каждый момент нашей жизни, каждое дыхание наше несет смерть миллионам. Почему должны они умирать? Почему нужна их смерть? Несомненно, найдутся люди, которые станут уверять, что все это создано Богом для нашего испытания и что зло ведет к добру. Но подобные детские уверения, конечно, не могут удовлетворить ни одного мыслящего человека, ибо мы видим, как зло заразительно, и если бы не отдельные высшие сознания, то давно волна зла затопила бы мир. Неужели ради этих нескольких сознаний, оказавшихся победителями в этой жестокой и непрекращающейся борьбе, Бог захотел видеть неисчислимые страдания биллионов людей на протяжении нескончаемых веков?
Почему такая несправедливость в условиях рождения, налагающих свою печать на всю последующую жизнь нашу? Где Всемилосердие, Всеведение и Всемогущество? Разве не мог Бог в силу этих своих свойств создать более высокую и совершенную Природу? Зачем понадобилось Ему созерцание этого неустанного самоистребления и выживания наиболее приспособленного и сильного? Нет, невозможно примирить существующее положение вещей с Провидением Всемилосердного, Всеведущего и Всемогущего Бога, преподанного нам церковью. Потому нужно очень просмотреть все понятия о Боге. Потому пора обратиться к Учениям Востока и Умам, их давшим, и признать в них наших Учителей. Именно Восток, от "Монотеистического Бога, Правителя всей Вселенной, пришел к высшим идеям о Божестве, и в Непостигаемом Абсолюте найдено было объединение всей Вселенной". Ибо Абсолют этот вмещает в себе все конечное и бесконечное, все Проявленное и Непроявленное, и дальше этого всеобъединяющего Понятия ум человеческий подняться не может.
Потому все величайшие Учителя человечества никогда не поощряли прений о Непознаваемой Причине. Она принималась как Величайшая Тайна, навсегда непостижимая. Ибо, если мы начнем ограничивать Абсолют нашими представлениями, Он перестанет быть Абсолютом и станет ограниченным. Потому Абсолют непостижим. Ведь Абсолют вмещает и понятие Беспредельности. Но кто задумывается над этим грандиозным и страшным понятием Беспредельности? Потому мы можем постигать лишь различные аспекты и проявления этого Абсолюта. Но так как все мы частицы этого абсолюта и каждая частица Единого Целого заключает в себе потенциал всех свойств этого Целого, то мы можем постепенно раскрывать в себе этот потенциал на протяжении бесчисленных воплощений и тысячелетий, уходящих в Беспредельность.
(…) Все великие умы всегда придерживались высокой безличной идеи, но нет особого вреда, если степень восходящего сознания нуждается в представлении Бога, как Личного Существа. Лишь бы Существо это не явилось отображением его самого, но было бы истинным Подобием Иерарха на Лестнице Света. И Вы будете оправданны, признавая Высшего Иерарха на Лестнице Иакова своим Богом. Истинно, Стоящий во главе Цепи Иерархии нашего мира в Мощи своей не только может быть, но и есть проявленный для нас Бог.
Вспомним и прекрасные строки из бессмертной Бхагавад-Гиты: "Человечество приходит ко Мне разными путями, но каким бы путем человек ни приближался ко Мне, на этом пути Я приветствую его". Так опять видим, что форма не имеет значения, но существенна лишь сама Идея высшего устремления. Многие твердят формулу, ставшую Аксиомой, — Макрокосм и микрокосм тождественны, но как ничтожно число понимающих все глубокое значение ее!" (Из письма Е.И. Рерих от 01.02. 35).
17.
1) Там, где людипризнаютграницыдвухначал, тамАрхатвидитодноВеликоеНачало. — Имеется в виду идея единства (недуальности) духовной основы мироздания во всем многообразии его проявлений.
