Сергей Лазарев - Продолжение диалога
Сейчас я смотрю на эту проблему так. Болезнь, то есть потребительство, — это неумение правильно мыслить. Значит, нужно помочь человеку в благотворном изменении. Нужно искать все новые способы, помогающие любить и отдавать.
Общение — это воспитание. Если вам не нравится что-то в человеке — помогите ему измениться. Если вам не нравится что-то в окружающем мире — помогите ему измениться. Обида, осуждение, поиск виноватых — это остановка энергии любви, а значит, невозможность измениться. На любую боль или проблему мы должны отвечать вспышкой созидающей энергии. А поскольку энергия идет из Божественной любви, то на любую боль, потерю или обиду мы должны рефлекторно отвечать вспыхнувшей любовью. Тогда представление о плохом, ущербном, злом человеке исчезнет — перед нами будет человек, не сумевший измениться и не успевший привести в порядок свою душу. Это и есть умение правильно мыслить. Помню, как женщина задала мне вопрос.
— Как быть с человеком, который меня предал?
— Замените слово «предал» на слово «лечил», — ответил я. — И неразрешимая проблема исчезнет. Вы преклонялись перед человеческим, вам свыше дали очищение. Умение мыслить определяется тем, насколько мы готовы меняться. На эти изменения необходима энергия. Энергию мы получаем через любовь к Богу. Чем больше у нас любви к Богу, тем больше в нашей душе энергии, тем сильнее мы меняемся и через себя меняем окружающий мир.
Значит, первое правило: не мешать любви Божественной, то есть не тормозить ее обидами, осуждением, страхами и сожалениями. И второе правило: помогать любви, сдерживая свои животные начала и активно проявляя высшие. Даже обыкновенный физический труд, спорт помогают в этом. Я уж не говорю об активной деятельности сознания и наших чувств.
Недавно знакомая сообщила мне о любопытном эпизоде. Она общалась на форуме с каким-то новоприбывшим. Он выражался нецензурно.
— Я ничего не стала отвечать ему, — рассказала она. — Просто в этот момент начала молиться. И вдруг этот человек исчез и на форуме больше не появлялся.
Когда человек концентрируется на любви, проявлять агрессию по отношению к нему очень-опасно. Любое живое существо это чувствует.
Мат — это оскорбление высших чувств. И если кто-то рядом с вами вдруг начал ругаться матом, это означает, что вы в какой-то степени повинны в этом. Значит, принципы и идеалы у вас вышли на первый план и ваша душа стала забывать о любви.
Когда у человека критическая ситуация, в минуту смертельной опасности он ничем не отличается от животного. Первая реакция — защититься, убежать или обездвижить источник опасности. Но когда нет непосредственной угрозы жизни, человек может и должен вести себя по-другому. И чем меньше агрессивности он проявляет, тем больше мудрости в его поведении. Я думаю, самое оптимальное — это устраивать на форуме периодический отдых от матерщинников.
На одной из лекций женщина задала мне вопрос: как ей молиться, если вся ситуация в семье этому мешает? И муж агрессивный, и работы по дому много, и дети мешают. Почему возник такой вопрос? Потому что она не понимала, для чего нужна молитва. Для нее это был поверхностный ритуал, для которого необходимы уединение, спокойствие, душевный комфорт. Молитвенные слова произносились только для настроя души. А смысл молитвы в том, чтобы ощутить любовь. Р1 если сначала человеку для молитвы необходимы уединение и молчание, то потом он уже может молиться в любой ситуации. Если вы продолжаете любить человека, который вас обидел, если вы сохраняете добродушие при тяжелой работе, то вы уже молитесь. И чем меньше ваше чувство любви, добродушия, отдачи зависит от боли, потери или обиды, тем чище ваша молитва.
Как нужно смотреть на матерщинника? Как на человека, у которого в душе не хватает любви. Он ощущает опасность поклонения возвышенным чувствам и пытается избавиться от этого достаточно кустарным способом. Значит, в любом хамстве и матерщине все равно присутствует смысл. И любой хам и матерщинник нуждается в нашей помощи так же, как человек, больной телом.
Правильное отношение к любой ситуации меняет ее внутренне, а затем и внешне. Я откладываю записки в сторону и задумываюсь. А что такое правильное мировоззрение в настоящий момент? В мире всегда будет существовать два противоположных типа мышления. Наше сознание развивается, а значит, ему необходимы противоречия, противоположности. Атеистический Запад и мистический Восток. Их сочетание давало развитие мышления, религиозное и научное восприятие мира. В науке человек — это центр, в религии — это окраина. Они были несоединимы. Какое-то направление при объединении все равно побеждало или они уничтожали друг друга. В Индии существует выражение: «Нет людей, есть идеи».
Раньше человек жил только деньгами, материальным счастьем и чувствовал себя превосходно. Другой в это время от всего отказывался и утверждал, что именно он истинно счастлив. Они не мешали друг другу, наоборот, дополняли друг друга и создавали гармонию. Но чтобы осознать правоту обоих, нужно выйти на уровень, где логика тела с поклонением деньгам и логика духа с поклонением идее представляются единым целым. Это тот уровень, где тело, дух и душа видятся как единая субстанция. Это уровень Божественный. Чтобы его достигнуть, нужно обладать гораздо более высоким умением любить. Через любовь к Богу можно увидеть единство любых противоположностей. Если же любви не хватает, оба стиля мышления пытаются уничтожить друг друга.
Западный стиль мышления развивал цивилизацию. Если главным стимулом для постройки завода, производства товара, его сбыта, строительства магазинов, создания предметов быта является получение прибыли, то это дает великолепный эффект, огромную энергию и разнообразие форм. Социализм показал, что экономику невозможно построить при отсутствии материальных стимулов. Деньги, материальное поощрение, экономическая выгода — без этого цивилизация не может развиваться. Но когда тот же принцип мы переносим из материальной сферы в духовную, то наблюдаем катастрофические изменения. Вместо того чтобы расцветать, духовность и культура начинают стремительно вырождаться. Почему? А потому что духовность — это понятие стратегическое. И подходить к нему с сиюминутной выгодой — это значит убивать культуру и духовность. Такой процесс сейчас происходит с российской культурой. Театры предлагают перевести на хозрасчет. Значит, чтобы заработать деньги, театр должен выродиться, пойти навстречу самым низменным вкусам публики. Нельзя сказать, что это очень плохо. Балаган и ярмарочный театр были едины со зрителем и пользовались обратной связью. Но развиваться они не могли.
Когда театр совершенно не зависит от зрителя экономически, он умирает. Когда театр полностью зависит от зрителя, он не развивается. Сейчас на российском телевидении все эфирное время занимают коммерческие программы, основная цель которых — делать деньги. У дурака деньги отнять легче, чем у умного. И если потакать самым низменным, самым примитивным желаниям зрителя, сознательно оглупляя его, деньги вернутся быстрее. Значит, вольно или невольно современное телевидение, чтобы заработать деньги, должно разрушать культуру и духовность народа. Но если в магазине покупатель может выбрать хорошую книгу вместо плохой, то с телевидением у него таких возможностей все меньше. Коммерческая культура не поддерживает высшие, стратегические, духовные начала. Как только религия начинает заниматься коммерцией, любовь и вера незаметно уходят, остается поверхностная обрядность, экономика и политика. Коммерция допустима, но до определенных пределов. Любовь и нравственность должны сдерживать коммерцию, а не наоборот. Культура тоже должна быть коммерческой лишь до определенного предела. Иначе она начнет вырождаться.
Экономике необходимо быть коммерческой, но это не означает, что в ней должны отсутствовать нравственные, стратегические понятия. В настоящее время, например, западная пищевая промышленность попросту убивает человека, приводит к огромному количеству заболеваний. А медицина заботится не о выздоровлении человека, а о сбыте лекарств и коммерческой прибыли. Две противоположности не соединяются. Масштабы приоритета денег над нравственностью угрожают существованию современной цивилизации.
Когда деньги являются главной ценностью, то есть побеждает материалистический способ мышления, душа начинает погибать. Более того, любой нравственный, умный, дальновидный человек всегда будет представлять опасность для того, кто хочет заработать деньги любым путем. Он попросту будет мешать ему зарабатывать деньги.
Представим, что человек купил телевизионный канал. Он хочет зарабатывать деньги. Значит, нужно выстроить определенную схему и все подчинить главной цели.
И вдруг работник этого канала заявляет, что существуют цели более высокие. Это интересы народа и государства, защита религиозных и нравственных принципов. А владельцу канала это не нужно. И он, естественно, немедленно увольняет такого работника. И вот наступает «идиллия». Народ смотрит телевизор, получает удовольствие, проглатывает рекламу. Чем больше положительных эмоций дать зрителю, тем больше денег он заплатит. Наступает рай. Человек смотрит в ящик телевизора и у него там исполняются все желания. Что дальше?
