Владимир Зорев - За окраиной мира, бытия и сознания
– Вы, практически, стоите на верном пути, но некоторые изменения все-таки есть. Матрица, оболочка… Если бы это можно было предвидеть, мы бы, наверное, не добивались так упорно того, чего добиваемся сейчас.
– Человека хотели использовать в какой-то степени как биоматериал, а получилось немножко не так? Есть в этом доля правды?
– Нет, все намного сложнее. Никогда никто не считал, что ваши предки понадобятся как биоматериал. Нет, это не верно. Мы бы сказали даже так, что вам от рождения предначертано было быть людьми и образовать свою цивилизацию. Но вот, как упускаешь момент в воспитании ребенка, так и с вами произошло. – Ив перспективе?
– Да, в перспективе получилось то, что получилось.
– Скажите, а до катаклизма этого на Земле…
– Нет.
– Что «нет»? То есть человек как отдельный вид нежил рядом с той цивилизацией, как «снежный человек» сейчас?
– Нет.
– Кстати, а как вы относитесь к «снежному человеку»?
– Положительно.
– Это, случаем, не замена нам?
– Мы думаем, вы бы не обрадовались.
– Интересно, что это – неудавшийся эксперимент?
– Мы не располагаем такой информацией.
– Существует и у вас такой вид искусства, как живопись, и каким путем создаются картины – чисто механически?
– Нет, не механическим путем, как у вас. Это все делается… представлением.
– Представление – это одно, ведь это еще нужно через какую-то технику вывести для показа другим.
– Зачем, если я могу передать тебе свой рисунок, свою музыку. Ты можешь ее сделать точно так же, в таких же картинах, в таких же цветах или даже добавить что-то такое, для чего, допустим, не дошел. Это же прекрасно.
– Это прекрасно. Это одна сторона медали, но должна быть и другая – что-то запечатленное должно остаться. Понятно, что в мозгу запечатлено, но – пока жив индивидуум.
И в то же время, как бы вы не стремились к усовершенствованию, все равно есть стремление к старинному. Ведь, согласитесь?
– Ты судишь со своей колокольни, потом / что ты живешь в таком веке и знаешь, что такое «старинное». Ты никогда не терял ничего. Тебя еще что-то связывает с прошлым.
– Даже если вы потеряли что-то, все равно, чем больше вы будете тянуться к истокам, тем больше будет стремление все восстановить. Правильно?
– Если бы мы потеряли связь со своим прошлым, как ты говоришь, посредник бы не наблюдал того, что мы ему показывали.
– У вашей цивилизации в структуре внутренних общественных отношений есть иерархическая система подчинения?
– Что вы подразумеваете под иерархической системой?
– Это когда оно, стоящее выше, подчиняет себе… Принцип вашего Кольца мы считаем иерархическим.
– А у вас разве не такая система?
– У нас похуже, у нас вообще непонятно что.
– Да нет, в принципе то же, только с отклонениями. Интересно, а как вы считаете?
– Что?
– Какая должна быть у нас система?
– У вас, по-моему, принцип координационный, то есть имеется определенное количество индивидуумов, которые образуют управляющий орган.
– Извините, чем тогда отличается ваша система? У вас тоже Верховный Совет. Вроде бы много, толку, правда, мало.
– Я не о том…
– В любом цивилизованном обществе существует такая или подобная система. Без этого нельзя. Только возникает вопрос: кто входит в эти, так сказать, верхние слои? У вас – депутаты, министры и дальше, дальше. У нас выбираются не по таким качествам. Мы бы назвали это Ученым Советом.
– То есть это значит, что какое-то количество индивидуумов собирается в «Ученый Совет»?
– Естественно.
– Но у вас есть возможность мгновенно узнать мнение каждого?
– Кажется, вы в этом убедились уже не раз.
– Вы проходили такие же этапы, как мы в своей истории?
– Как говорится на Земле – «Бог миловал». – Нет, я имею в виду с самого…
– Тогда говорите: «этапы, прошедшие человечеством». Вы это имели в виду?
– Да. У вас какие-нибудь ступени социального развития сходны с нашими?
– Какие-то, да. Отдельные. Почему-то нашим предкам хватило ума не развиваться таким путем, до которого вы дошли сейчас.
– А в чем наша дисгармония?
– О чем ты спрашиваешь? Это ведь давно известно.
– Вопрос из другой области. Вы можете напрямую встречаться с представителями Кольца, имеющими такую форму материи, как, к примеру, у «Голубых» – мы подобную форму называем «неовеществленной»?
– Нет. Напрямую – нет.
– Ни с одной из них?
– Да.
– А они между собой?
– Ну, вот у них и спросите.
– Я к чему говорю. Я считаю, что человекоподобные и другие «материально» выраженные формы, например мы с вами, могут между собою встречаться напрямую. Конечно, есть технические проблемы, но они вполне решаемы. Цивилизации, имеющие другую форму материи, в виде энергетических субстанций тоже могут встретиться напрямую. А наша встреча с ними, это, наверное, большая проблема?
– Мы бы еще сказали, что здесь с …чувствительным… связано, не с чувствительным…
Посредник поясняет:
– Словами трудно передать, но приблизительно это будет так: если два человека встречаются, то идет внешняя оценка друг друга, а в этом случае идет полный анализ, опреде л ение. Полностью на всех уровнях… Что-то очень жуткое … Никакая психика подобное не выдержит…»
Как видно из вышеизложенного, взаимоотношения с «УФО» были сложными. Причем трудности начались сразу, с первых шагов, а вскоре сложился такой комплекс взаимного непонимания, что Контакт по обоюдному согласию пришлось прекратить…
Что здесь сыграло большую роль: человеческое желание «получить сейчас и как можно больше» или сверхрационализм «УФО», – сказать трудно.
Но если смотреть на сложившуюся ситуацию с сегодняшних позиций, то надо было, конечно, найти какое-то компромиссное решение, которое удовлетворило бы обе стороны, однако такого не случилось, и это сейчас вызывает некоторое сожаление. Хотя, если сказать словами «УФО», – опыт, он везде опыт…
И тем не менее точку в отношениях с «УФО» ставить р ано. Самый последний сеанс связи с ними закончился так:
– Я считаю, что одной из причин прекращения Контакта является еще и то, что вы закончили эксперимент с посредником.
– Нет, мы провели его до определенной стадии. Дальше идет не наша разработка. Экспериментом занимаемся не только мы, хотя наши коллеги открещиваются от этого. Но все-таки эксперимент идет в глобальном масштабе, а мы свою миссию выполнили.
– В дальнейшем наша с вами работа возможн о или это вас по-прежнему не интересует?
– Ну, почему же. Некоторая информация может быть получена и от нас. Но особой заинтересованности в работе с вами пока у нас нет. Свою работу мы завершили. Когда подвернется с лучай, мы продолжим работу. Пока желаем вам успеха…
А эксперимент с посредником, начатый «УФО», продолжается и по сей д е нь, но уже другими исполнителями.
ГЛАВА 17
Эту главу хочется выделить особо, так как в целом ее можно назвать «К вопросу о происхождении homo sapiens»…
В 1992 году случай привел в «Группу-2» человека (назовем его А), который, сам того не подозревая, является проводником «темных сил».
Выяснилось, что А. с ранних лет фактически постоянно находился под Контролем: представители Второго Информационного Кольца отслеживали и учитывали каждый его шаг, оказывая негласное влияние на него и окружающих люд е й – причем нередко в ущерб интересам и здоровью последних.
Кроме того, это был почти готовый посредник. Информационные импульсы, идущие от его кураторов, оставались на уровне подсознания и воспринимались А. только как интуитивные находки или всплески озарения, помогающие принять какое-либо решение в той или иной ситуации. Поэтому в данном случае требовалось вывести этот скрытый информационный поток на уровень сознания и научить будущего посредника переводить его в словесную форму.
Александр рассказал А. о свойствах полевой оболочки человека и некоторых механизмах энергоинформационного обмена, затем провел несколько тренировочных занятий, позволивших новому ученику почувствовать энергию своего организма и ту, что поступает извне.
В конечном итоге эта экспресс-подготовка завершилась успешным сеансом связи с представителями Второго Информационного Кольца, курировавшими своего подопечного. После чего А. уже мог выступать в роли по с редника: в настоящее время он имеет возможность работать и ведущим, то есть выполнять функцию ретранслятора, находясь в измененном состоянии и самостоятельно.
В последнем варианте они чаще всего используют метод психографики – рука А. автоматически записывает на бумагу ответы на заранее подготовленные или мысленно заданные вопросы.
