Ник Редферн - Пирамиды и Пентагон
Роберт Мэннерс говорил, что управление опубликовало всего лишь малую часть из имеющихся на эту тему документов.
Конечно, в НАСА знают книгу Джонатана Свифта и очень просто объясняют его предсказания: «В 1877 году Иоганн Кеплер (немецкий математик и астроном) говорил, что если у Земли одна луна, а у Юпитера четыре, то у Марса, раз он вращается между Землей и Юпитером, их должно быть две».
То есть в НАСА считают, что на Свифта могла повлиять теория Кеплера о небесной гармонии. Конечно, мы не можем этого отрицать. К сожалению, мы так и не узнаем, как Свифту удалось точно предсказать количество лун у Марса, их размеры и расстояние, на котором они расположены от Красной планеты.
Возможно, это всего лишь совпадение или размышления Джонатана Свифта о небесной гармонии. Джонатан Свифт, как и Джек Кирби, значительно опередил время в своих представлениях о Марсе. А теперь попытаемся доказать, что начиная с 1960-х годов власти решили скрывать правду о Марсианском сфинксе, несмотря на свои первоначальные попытки рассказать всю правду общественности.
Вероятно, Том Корбетт, космический кадет, и комиксы Джека Кирби «Лицо на Марсе» были частью этой попытки. Кто-то явно пытался заставить людей задуматься о существовании древней цивилизации на Марсе и ее связи с пирамидами. Но почему власти изменили свое мнение и продолжили держать нас в полном неведении?
Когда лаборатория реактивного движения опубликовала в 1998 году первый снимок Марсианского сфинкса, сделанный спутником «Марс Глобал Сюрвейер», Мак Тоннис заявлял: «Они обработали изображение через высокочастотный фильтр, и оно стало расплывчатым. Это было сделано специально, чтобы утихомирить общественность. Но разведка продолжает это отрицать. Но ведь это ясно любому, кто объективно смотрит на вещи. Я могу бесконечно рассуждать на эту тему, но факт остается фактом — «Сюрвейер» продолжает делать снимки с высоким разрешением».
Тоннис добавлял: «Теории и здоровая подозрительность могут быть полезными инструментами. Но мы должны оставаться в рамках доказанных фактов, в противном случае мы превратимся в параноиков, одержимых теориями заговоров».
Возможно, у нас есть доказательства причастности американского правительства и НАСА к делу о Марсианском сфинксе.
Артефакты Брукингского институтаВ начале 1960-х годов, когда в НАСА разрабатывались все новые и новые проекты по освоению космоса, Брукингский институт (научный центр, занимающийся исследованиями экономики и иностранной политики) подготовил для комитета по долгосрочным разработкам НАСА один интересный документ. Его название — «Возможные варианты мирного освоения космоса». В этом документе обсуждается: а) будущая роль НАСА в освоении космического пространства;
б) возможные будущие космические находки агентства;
в) будущие космические путешествия. Там же сотрудники Брукингского института излагают свое мнение об инопланетной жизни.
В документе говорится, что, возможно, однажды на Луне или на близлежащих планетах нашей Солнечной системы (на Марсе?) нам удастся обнаружить древние объекты, устройства и конструкции, созданные разумными пришельцами. Это и будет доказательством того, что жизнь зародилась не на Земле, а где-то в далеком космосе.
В отчете Брукингского института также затрагивается вопрос необходимости информирования широкой общественности о таких открытиях. Институт предупреждал НАСА, что сведения о древних космических кораблях и развитой внеземной цивилизации, чьи культура, верования и идеология сильно отличались от наших, могут привести к дезинтеграции общества. Последствия таких заявлений, по мнению исследователей, будут непредсказуемы.
В связи с этим Мак Тоннис говорил следующее: «Наша история полна примеров, как технологически продвинутые цивилизации неизбежно поглощают менее развитые культуры, при этом необязательно используя только жестокие методы, а просто вселяя в людей апатию. В отчете Брукингского института говорится, что лучше скрывать информацию о внеземных артефактах, чтобы не помешать работе и росту предприятий и ходу научных исследований».
Если в 1950-х сериал и иллюстрации Джека Кирби были попыткой правительства донести до нас информацию о Марсианском сфинксе, то к началу 1960-х произошла кардинальная перемена. По рекомендациям Брукингского института властям следовало хранить молчание. И, по-видимому, в НАСА были согласны с этим. Но тогда что такого особенного нашли на Марсе, что нам нельзя знать об этом? У Мака Тонниса была идея, которая, возможно, не так далека от истины. Тоннис задал всего лишь один вопрос по поводу внешнего облика Марсианского сфинкса: «Почему лицо гуманоида?»
В своем ответе на этот вопрос он, возможно, озвучил самые страшные опасения правительства: «Это самый волнующий аспект всего дела. Вероятно, эти находки доказывают, что у человеческой расы есть что-то общее с Марсом, что в истории человечества зияют провалы и что нашему пониманию биологии и эволюции, возможно, предстоит пережить настоящую революцию».
Марсианский сфинкс, находящийся в миллионах миль от нас, был создан тысячелетия назад, и его древние и давно исчезнувшие скульпторы — марсиане или высокоразвитые люди — прочно обосновались в нашей культуре, легендах и фольклоре; кем они были на самом деле, никто не знает.
Но до тех пор пока Марсианский сфинкс покоится на просторах Марса, он будет нарушать покой наших лидеров. Ведь их единственная цель — поддерживать и контролировать статус-кво.
Новость о Марсианском сфинксе способна совершить настоящий переворот в нашей жизни, а этого меньше всего хотят наши лидеры.
ГЛАВА 15
ПРЕДВЕСТНИКИ КОНЦА СВЕТА
Каждое лето на протяжении нескольких десятилетий неизвестный мастер вносил удивительные изменения в британский пейзаж. Я говорю о кругах на полях, которые, бесспорно, являются одной из самых больших загадок нашей современности. Многие пытались объяснить данный феномен, однако до сих пор не существует единого мнения о его природе.
Некоторые считают, что круги на полях оставили дружественные пришельцы. Другие говорят, что так дух Земли просит людей пересмотреть свое отношение к природе. Остальные полагают, что круги были сделаны людьми или, возможно, это результат секретных испытаний оружия. Какой бы ни была правда, но круги все продолжают появляться. Управление национальной безопасности заинтересовалось данным феноменом по причинам, которые опять отсылают нас к цивилизации майя. Но перед тем как мы начнем разбираться в этих причинах, давайте вернемся в то время, когда правительство впервые заинтересовалось кругами.
Военное время и кругиВ рамках английского Закона о свободе информации из архивов службы безопасности МИ-5 было рассекречено несколько документов времен Второй мировой войны. Сейчас они находятся в Лондонском национальном архиве. Среди документов о секретных военных операциях времен Второй мировой войны особо выделяется один. Он начинается со следующих слов:
«В 1940 и 1941 году мы получили огромное количество доносов на тайных агентов и предателей, которые, по мнению людей, свободно разгуливали по нашей стране. Каждая деревня могла похвастаться своим шпионом. Чтобы разобраться в ситуации, нужно вспомнить атмосферу того времени. Все слышали про деятельность шпионов на континенте и знали, какую роль они сыграли при взятии Франции и Бельгии. Естественно, все опасались захватчиков, отсюда такое большое количество донесений. Для спокойствия граждан каждое донесение подлежало внимательному рассмотрению».
Дальше в отчете сообщается следующее: «Данный отчет не касается самой деятельности диверсантов — саботажа, захвата аэродромов и стратегически важных пунктов, подрыва армейского духа, а только методов, которыми пользовались диверсанты для связи друг с другом. В отчетах из Польши, Голландии, Франции и Бельгии сообщалось, что они использовали наземную разметку для наводки бомбардировщиков и парашютистов-десантников и сигнальные огни по ночам. Для этого могли использоваться и круги на полях».
Допрашивая тех, кто принимал участие в военных действиях в Польше, в МИ-5 поняли, каким образом нацистские диверсанты контактировали с пилотами люфтваффе: «Они чертили огромные круги на бороненых полях или выкашивали их на лугах и полях».
Несмотря на то что вся Европа была заполнена такими кругами в начале 1940-х годов, нет ни одного доказательства, подтверждающего, что эти круги создавались нацистами. Это была всего лишь одна из теорий. В документах также говорится, что агенты МИ-5 инкогнито ездили по Великобритании, проверяя, не связаны ли схожие круги, обнаруженные на британских полях во время Второй мировой войны, с деятельностью нацистов. Расследование не подтвердило их предположения. Зато благодаря этим документам мы знаем, что круги на полях появились еще семьдесят лет назад. И до сих пор они продолжают волновать умы современников.
