Юрий Фролов - Правда о зомби. Секретные проекты спецслужб
«Легенда» о пси-оружии массового поражения оказалась выгодной и спецслужбам постсоветского периода. Выгодна в информационной игре со своими западными противниками, которые в интересах некоторых политических кругов стремились ослабевшие республики развалившегося СССР подчинить политико-экономическому влиянию сильных капиталистических держав.
«Играя» друг с другом в психологическую войну, наши специалисты по «дезе» наконец добились того, что в отчете разведуправления министерства обороны США появилась в 1994 году такая тревожная информация: «Взрыв в области советских парапсихологических исследований может позволить русским знать содержание сверхсекретных американских документов, передвижение войск и кораблей США, вызвать (ни много ни мало! — Лет.) мгновенную смерть любого лица на огромном расстоянии, дистанционно выводить из строя любое оборудование, включая космические летательные аппараты».
Даже если это сообщение западной прессы, имея под собой определенную основу, и разбавлено значительно редакторским вымыслом, то все равно мы видим, что речь идет о парапсихологических исследованиях, ане о психотронном оружии. В парапсихологии, если верить объективным экспертам из Гарварда, Кембриджа, Оксфорда, русские действительно сделали значительный рывок. Имеется в виду мастерство экстрасенсов, гипнотизеров, ясновидящих, некоторые из которых на опытах, экспериментах совместно с западными коллегами и учеными доказали свои уникальные способности.
Возможно, эти эксперименты с телепатией и породили у западных военных экспертов пугливую мысль о том, что советский телепат может настроиться на биоволну сознания какого-либо американского деятеля и внушением заставить его покончить жизнь самоубийством. Такие бездоказательные публикации в США тоже вызвали некоторый ажиотаж в обществе, которое еще крепко помнило пропаганду о «советской угрозе». Эти панические настроения чем-то напоминали отголоски «холодной воины», когда американцам мерещились в Гудзонском заливе русские подводные лодки.
Есть и конкретный, широко известный факт психоза на милитаристской почве. Например, один из генералов Пентагона, годами муссируя мысль о советское угрозе, сам дошел до маниакального состояния: в один прекрасный день из окна небоскреба ему померещилась танки со звездами на улицах города — ис воплем «Красные идут!» генерал в панике выбросился на тротуар. Дошел он до этого невменяемого состояния без всякого пси-оружия — на самовнушении, превратившемся в манию. При расследовании его смерти выяснилось, что на штабных совещаниях он часто твердил о явно не обоснованной «советской угрозе» в Гудзонском заливе, чего на самом деле никогда не было.
Ажиотаж вокруг пси-мифа развился с 1991 года настолько, что ему стали уделять внимание такие солидные просоветские газеты, как «Правда» и «Известия», причем многие материалы были построены сплошь на домыслах и рассуждениях демагогов. А наш народ в своей массе за годы Советской власти привык верить «Правде» и «Известиям». «Если уж сами „Известия“ что-то сообщили, то это уже действительно важные, достоверные известия», — механически, по инерции думал обыватель. Только много ли правды нам говорила та же «Правда»? Вспомним потоки грязи, вылитые в 1976 году на Солженицына, изобличавшего сталинский тоталитаризм в «Архипелаге ГУЛАГ»? Грязью облили того, кто стал лауреатом Нобелевской премии — и стал вполне заслуженно! Кампания против диссидентов тоже была своего рода промывкой мозгов, психовоздействием на массы в годы глухого застоя в СССР.
А спор об исправлении уродливых экономических взаимоотношений между народом и государством под конец перестройки и заставил мыслить значительную часть народа, подвергавшегося длительной информационной и идеологической обработке при коммунистах. Безверие, широко охватившее общество, по мнению поздних аналитиков, сыграло решающую роль в провале путча в 1991 году. По довольно точным официальным данным, идею ГКЧП поддержали менее трети руководителей областей СССР.
Важно особо отметить, сложность создания пси-генераторов еще и в том (и это, пожалуй, самое главное!), что до сих пор наукой не создана единая теория свойств человеческого мозга, а без такой теории нельзя создать теорию управления сознанием. По просочившимся в 1995 году в прессу данным (тоже со ссылкой на «зашифрованных» консультантов), в СССР в 80-е годы делались попытки изобретения пси-установки, но занимались этой проблемой технари в чистом смысле, и психологов для разработок не привлекали. Наверное поэтому «чудо пси-машина» так и осталась в проекте. Важно и то, что при Советской власти в нашей науке крайне мало внимания уделялось психоанализу: считалось, что это — вредоносная школа 3. Фрейда. И потому отечественная психиатрия развивалась однобоко. До последнего времени считалось, что внутренние связи в мозгу осуществляются биотоками, которые текут по нервным волокнам.
Лишь в конце 80-х ученые установили, что едва ли не главную роль в этом играют гормоны. Гормоны — это своеобразные курьеры, которые производят обмен информацией между правым и левым полушариями мозга. Причем человек не осознает информацию, получаемую им от этой системы химической сигнализации, поскольку не способен поставить ее под контроль сознания. Пытаться управлять ею, всей нашей психикой, с помощью энергетического излучения и пси-генераторов — полный абсурд. Так посчитали наши ученые в начале 90-х годов, когда шумиха в прессе вокруг пси-генератора затронула проблемы изучения уникальных свойств человеческого мозга. Думается, что такое решение здравомыслящих ученых на тот период было единственно верным. Но каким пакетом информации о свойствах и особенностях мозга мировая наука располагает в первом десятилетии третьего тысячелетия? Полной картины мы не имеем, но по научным публикациям в журналах (отечественных и зарубежных) можно сказать, что данных накоплено вполне достаточно, чтобы «взяться попробовать смонтировать установку по воздействию на человеческую психику в лабораторных условиях», — считает английский физиолог, биолог и психоаналитик Ч. Водсворт. Но опять же, речь идет только о совершенном лабораторном варианте установки, которую планируется создать не ранее 2005 года и применять исключительно в гуманных, исследовательских целях.
К сожалению, наверняка совершенно иные виды на еще не созданную установку имеют некоторые военные и политические реакционные круги в странах СНГ и за рубежом.
Пока же за проявления пси-воздействия мы — вольно или невольно — принимаем в критические социальные моменты так называемый «эффект толпы», когда словно бы электризуются и становятся нервными, взвинченными сотни и тысячи людей на митингах, демонстрациях. М. Горький когда-то назвал «эффект толпы» «страшным зрелищем, пробуждающим звериные инстинкты». Это зрелище в недалеком будущем может стать еще более ужасающим, если удастся на расстоянии управлять поведением сотен людей и нажатием кнопки повергать их в ярость, вызывать кровопролитие.
Глава 4. НА ЧТО СПОСОБЕН ПРИЗРАК ПСИ-ТЕРРОРА?
Когда в начале 2000-х годов криминальными экспертами и учеными стали подтверждаться некоторые факты «кодирования человека на преступление лабораторным путем» или через компьютер, общественность занервничала: «вот наука открыла на свою голову тайну управления подсознанием! Ведь жили же раньше без этого и забот было меньше».
Ничего подобного! Секретом психологического управления человеком и толпами, целыми народами с древности интересовались многие правители, «пророки» сект и добивались успеха. В начала 1200-х годов в Персии старик Гассан, вождь фанатичных ассасинов, заставлял своих зомби по мановению руки прыгать в пропасть. Его боялись короли Европы, потому что убийцы Гассана настигали жертву в самых неприступных и охраняемых замках. Гитлер, Сталин отправляли на Тибет экспедиции в поисках массового гипноза и телепатии, просто до конца 1990-х мировая общественность не интересовалась этими фактами, а толчок для любопытства дали оглашение тайных экспериментов в бывшем СССР. Но и не военные, профессора, ни СССР, ни Америки не были первыми Франкенштейнами, занявшимися лабиринтами сознания для получения «биороботов».
Во всем виноват древнегреческий философ Платон! В своем трактате «О познании воспоминания» он ввел понятие «неосознанная или подсознательная память». С тех пор и пошло беснование вокруг химер и видений, которыми можно управлять и насылать на людей. Более поздняя наука XIX века — А.Шопенгауэр, Э.Гартман, З.Фрейд, И.Сеченов — и позже академики. Павлов определили подсознание как «универсальный принцип бытия и причину мирового процесса». А Фрейд, Сеченов и Павлов доказали, что 97 % психической деятельности происходит на подсознательном уровне, который влияет на память и поведение людей. И не всегда влияет положительно…
