Татьяна Тихоплав - Идущие по пустыне
Обзор книги Татьяна Тихоплав - Идущие по пустыне
В. Ю. Тихоплав, Т. С. Тихоплав, Ю.В. Кретов
Идущие по пустыне
© ИГ «Весь», 2016
* * *Сколько истин, признаваемых нами в настоящее время бесспорными, в момент провозглашения их казались лишь парадоксами или даже ересями!
Екатерина IIТо, что отдано, твое, то, что нет, – потеряно.
Шота Руставели «Витязь в тигровой шкуре»Вступление
То, что мы знаем, – ограниченно, а то, чего мы не знаем, – бесконечно.
П. ЛапласДорогие читатели! Книга, которую вы держите в руках, является третьей в серии «Аструс» и первой в серии «Идущие по пустыне». Как определялась ее тематика? Да очень просто. Когда вторую книгу серии «Аструс» мы отправили в издательство и собрались на следующий контакт, то так прямо и сказали Аструсу, что «сидим перед пустой корзиной», в которую следует набирать новый материал.
Аструс тут же назвал нам тему «Зачатие», и сбор информации начался. А уж по ходу работы над получаемой информацией возникла масса сопутствующих вопросов и, прежде всего, о потустороннем мире.
Надо сказать, что о потустороннем мире опубликовано достаточно много информации. Это и сведения, полученные при спиритических сеансах, и от людей, возвратившихся из клинической смерти, и от разных сущностей, которые передают их людям. Сведения о потустороннем мире, полученные нами от Аструса, отличаются от уже известных. Прямо скажем, они во многом были неожиданными для нас, хотя вопросами потустороннего мира мы интересуемся достаточно давно.
По нашему мнению, это различие можно объяснить двумя причинами. Во-первых, каждый человек способен понимать одну и ту же информацию по-своему. Любая информация, получаемая свыше и изложенная в виде авторского текста, отражает понимание автора текста. Это его авторская интерпретация полученной информации, которая не всегда соответствует истине.
Чтобы не допустить ничего подобного, ведь людям интересна истинная информация, а не наша интерпретация, мы весь материал, полученный от Аструса, излагаем в виде диалога, оставив его фразы в неприкосновенности. Вполне возможно, что мы понимаем эту информацию так, а вы поймете ее как-то по-другому. Важно, чтобы источник знаний не был искажен нашим пониманием.
Нам иногда пишут о том, что текст ответов Аструса сложен. Вы правы, он не простой. Над ним надо думать, это не роман и не детектив.
Признаемся откровенно, что при первых контактах мы были просто шокированы тем, что на любой наш вопрос ответ был всегда неожиданный и совершенно непонятный. Нам, привыкшим получать из книг и статей информацию, идущую свыше, в уже обработанном виде, трудно было воспринимать сложные ответы, да еще в незнакомых терминах. Чего греха таить, иногда возникала мысль, что мы никогда этого не поймем.
А потом, при раздумьях вдруг приходила мысль, что, например, «ветрами» может быть Дух, Красным Огнем – кварк-глюонная плазма[1], магнитной решеткой – эгрегор и т. д. И при следующих контактах мы уточняли у Аструса эти понятия, а потом снова и снова задавали вопросы, снова и снова терзались сомнениями в своей способности понять новое и неизвестное.
В самом деле, попробуйте понять такое объяснение: «Тайна любой клетки лежит в протопространстве. Протопространство связано с кривизной оболочки. И смысл не в оболочке, а в кривизне этой оболочки. Кривизна витонной оболочки, сжатая до предела, является протопространством, где явлена тайна живой клетки».
Представляете, нам открывают тайну живой клетки, а мы не можем понять! Одни названия чего стоят: протопространство (мы раньше даже слова такого не слышали), витонная оболочка (встречали мимоходом у Ю. А. Бабикова, но ее пока еще не признает наука), кривизна оболочки (вообще непонятно, при чем тут кривизна)! И опять становилось грустно.
– Что же получается: мы достаточно компетентные люди – и не понимаем тайну клетки. Что тогда говорить о читателях? Мы сумеем передать эту тайну только тогда, когда ее поймем. А так…
Аструс: Вы обязательно поймете, и произойдет это через семь контактов.
– Сегодня у нас 57-й контакт, а на 64-м контакте мы, наконец, чего-то поймем? Аструс, как у Вас хватает терпения вот так долго, спокойно и доброжелательно отвечать нам на наши многочисленные вопросы? А мы все не понимаем и не понимаем.
Аструс (улыбается): Это у вас терпения хватает!
Это обнадеживало, и мы продолжали «копать» дальше. Со временем наше общение с Аструсом становилось легче. То ли мы привыкли к его манере разговора, то ли термины стали более знакомыми и над их понятием уже не надо было ломать голову, то ли мозги наши научились работать в соответствующем ключе, а не «глотать» уже разжеванную кем-то «пищу», но каждое общение стало давать более ощутимый результат.
И, тем не менее, до сегодняшнего дня, как только мы касаемся новой темы, все равно возникают сложности в понимании. Очень уж разные у нас с Аструсом уровни знаний. Если, конечно, можно говорить об уровне знаний Аструса. Однако появилась уверенность, что с помощью Аструса, да еще при его поразительной доброжелательности, мы рано или поздно обязательно разберемся и в этом вопросе.
Но вернемся ко второй причине, по которой информация о потустороннем мире, данная нам Аструсом, в определенной мере отличается от общеизвестной информации.
Дело в том, что информация, полученная от умерших во время спиритического сеанса, ограничена возможностями самих умерших. Прочитав главу о потустороннем мире, вы поймете, почему это так. Если речь идет о вернувшихся из клинической смерти, то ограничения касаются возможностей людей, вернувшихся оттуда, которые при возвращении очень многое забывают. Да и находясь там, они не все понимают.
Кроме того, и те, и другие не могут взглянуть на мир умерших со стороны, увидеть этот мир в целом. И в этом отношении информация, данная нам Аструсом, оказывается более полной, хотя, возможно, более сложной, чем «сказочное» описание того, как там хорошо.
Академик Е. С. Степанов рассказал нам в телефонном разговоре, что однажды известный контактер и писатель Ю. А. Бабиков в беседе с ним произнес такие слова: «Если бы люди знали, как там хорошо, они бы все ломанулись туда».
Судя по всему, там действительно хорошо. Но есть и целый ряд, с нашей точки зрения, «недостатков», о которых мы узнали только из информации, полученной от Аструса. Впрочем, вы прочитаете обо всем сами и сами сделаете выводы.
Что касается темы «Зачатие», то мы были потрясены сложностью этого процесса. Неудивительно, что этот процесс до сих пор в тонкостях не понят учеными. Скорее всего, он так и не будет понят, пока ученые не избавятся от сугубо материалистического подхода к этому важнейшему процессу зарождения жизни.
Знакомство с информацией о зачатии, естественно, вывело нас на вопросы о клетке. Опять о клетке! Собственно, это не удивительно, ибо есть клетка – есть жизнь, нет клетки – нет жизни. К вопросам о клетке мы возвращались многократно, в том числе и в предыдущих книгах серии «Аструс». И не могли понять, в чем же заключается жизнь клетки. Ответы Аструса были настолько сложны для нас, а наши знания настолько малы для Аструса, что приходилось буквально по каплям накапливать понимание.
Два с половиной года мы копили, копили и наконец чего-то накопили. Кое-что, как нам кажется, мы поняли. Вот где пригодились знания, которые уже были отражены в наших предыдущих книгах. И в этой книге мы попытаемся понятным языком рассказать о клетке нечто такое, что еще совершенно неизвестно.
Вот так мы и работали. Сложность еще заключалась в том, что Аструс отвечал только на наши конкретные вопросы и не «растекался мыслью по древу», не давал никаких описаний, которые можно было бы записать на диктофон и без всякого обдумывания внести в текст книги. Есть конкретный вопрос – будет конкретный ответ. Причем вопрос должен был быть достаточно лаконичным. Собственно, в этом и заключалась наша основная трудность: как понять полученную от Аструса информацию и как сформулировать вопрос, чтобы получить ответ на то, чего мы не понимаем. И это было не просто. Словом, правило «в каждом вопросе заложена половина ответа» оказалось верным.
В общем, Аструс таким способом заставил наши мозги очень интенсивно работать, и совершенно в ином ключе.
Работа с Аструсом оказалась чрезвычайно интересной для нас. Летом 2013 года она вывела нас на знакомство с Корсом. В книге «Аструс. Предтеча, или Новые данные о Вселенной» мы писали о том, как к нам на контакт в июле 2013 года пришел не Аструс, а Корс, который объяснил цель своего визита так: «Я пришел, чтобы в вашем понимании не происходило привязки к образу. Была необходима корректировка, потому что мозг работает с образом, а не с сущностью. Мое появление – своеобразное внесение коэффициента поправки смещения вашего внимания».
