Дженни Нордберг - Подпольные девочки Кабула. История афганок, которые живут в мужском обличье
Пусть некоторые называют трагедией то, что женщинам «не позволено быть женщинами», носить летящие юбки и цветы в волосах, что вместо этого они вынуждены перенимать внешность и повадки мужчин. Но именно от этого большинство женщин в большинстве стран должны были отказаться, чтобы внедриться на мужскую территорию. Спросите женщин-администраторов, юристов и тех, кто работает на Уолл-стрит, много ли женственности они могут себе позволить демонстрировать в будние дни. И кто вообще сказал, что эти внешние украшения делают человека женщиной?
Афганистан – это история патриархата в самой брутальной его форме. Но это еще и квинтэссенция истории Запада с элементами той жизни, которую вели наши праматери и праотцы. Изучая плохо функционирующую общественную систему в Афганистане, мы можем постепенно прийти к пониманию, что большинство из нас – мужчин и женщин, независимо от национальности или этноса, – временами поддерживают сомнительную культуру чести, в которой и женщины, и мужчины пойманы в ловушку традиционных гендерных ролей. Возможно, потому, что все мы предпочитаем эти роли, или потому, что так нас воспитывали и мы ничего иного не знаем.
Феномен бача пош дает ключ и к более обширному вопросу о том, когда и как может начать разрушаться строгая патриархальная и патрилинейная система в Афганистане. Жители Запада иногда пытались рассказывать афганским женщинам о гендере, свободе, человеческих правах и о том, как они могут воспитать в себе уверенность, чтобы постоять за себя.
Увы, переодеть дочь как сына или выйти за дверь дома в облике мужчины – вот два единственных творческих способа, которыми афганки сопротивляются безвыходной системе. И это говорит нам: наследуемая при рождении – в мужском теле – власть и сила не обязательно способствует новаторству. Зато отсутствие всякой прирожденной власти и силы заставляет новаторствовать женщин, которые должны учиться выживать чуть ли не с самого момента рождения. И уж в этом-то искусстве афганкам не нужен никакой благотворительный тренинг.
Как говорит Азита, бурки и любые иные способы скрываться исчезнут лишь тогда, когда в Афганистане настанут времена безопасности и правления закона. До тех пор мало что может случиться в плане смягчения жестких социальных норм или открытия возможностей для женщин. Ибо больше всего – и прежде всего – этой стране нужен мир.
Во время войны легко приводить аргументы в пользу того, чтобы забрать дочь-подростка из школы, – так же легко, как и аргументировать выдачу ее замуж в юном возрасте или воспользоваться ею для выплаты долгов. В войну люди мечтают меньше, никакое будущее может и не наступить, и перспектива дожить до старости становится абстракцией. Война кладет конец стремлению к переменам и даже вере. Страх, который порождают экстремальные опасности военного времени, усугубляет консерватизм и ограничивает мышление, заставляя семьи «окукливаться» и не доверять никому во внешнем мире. Альянсы, заключаемые путем брака, в которых женщины играют роль разменных фигур, становятся еще более важным делом. В большинстве случаев требовать от женщин более масштабной, политической борьбы – бросать вызов обществу или собственной семье в военное время – значит требовать слишком многого.
А после войны все упирается в деньги.
Ценность женщин в обществе может быть полностью осознана и принята – мужчинами, женщинами и правительствами – только тогда, когда они начнут достигать некоторого экономического равенства. Возрастающая финансовая сила делает возможной силу политическую. А политическая сила необходима, чтобы высказываться за реальные изменения в семейном праве, за запрет многоженства, за позволение женщинам получать развод и опеку над детьми, за законодательное преследование домашнего насилия и сексуализированной жестокости. И только образованные женщины, которые могут обрести экономическую власть, будут способны бросить вызов ущербным трактовкам религии и культуры, предписывающим сегрегацию и определенное поведение одному из гендеров.
Это не просто аргумент за права человека, это аргумент Уоррена Баффета и Кристины Лагард: страны, которые хотят развивать свою экономику и стандарты жизни, не могут себе позволить сажать под замок половину своего населения. И еще это аргумент Вирджинии Вулф: чтобы творить, женщине нужны деньги и собственная комната.
Консерваторы и экстремисты в любом обществе чрезвычайно остро осознают этот факт. Те, кто контролирует жизнь и тела женщин, контролируют деньги и обладают властью. Женщины, которых держат в заточении, будь то по причинам религии, культуры или чести, не смогут зарабатывать деньги и не будут обладать никакой властью. Женщины, которых выдают замуж отцы, а потом запирают и насилуют мужья с целью получить наследника мужского пола, никогда не будут править страной или исследовать ее природные ресурсы. Или сражаться на войне, если уж на то пошло. Женщины, которые никогда не получают образования, вряд ли станут требовать по праву принадлежащее им наследство. Женщины, у которых нет власти над репродуктивной функцией собственного тела, никогда не смогут бросить мужчинам вызов в экономической сфере. Те, кто обладает властью создавать жизнь, правят вселенной.
Мужчины – это ключ, позволяющий просачиваться в патриархальность и подрывать ее изнутри.
Когда война, которую ведут США, окончится, многие по-прежнему будут говорить, что принятое обращение с женщинами в Афганистане – особенность его культуры и религии. Что защита прав женщин в Афганистане – безнадежное дело. Что афганцы просто очень консервативны и чересчур закоснели в своих тысячелетних традициях. Но это неправда. Я верю, что большинство афганских мужчин на личностном уровне далеки от экстремизма или фундаментализма.
Вся надежда – на этих мужчин, которые властны над тем, что происходит с их дочерями. За каждой осмотрительно амбициозной афганкой с ее зреющими планами завоевать мир стоит необычный отец. И за каждой успешной взрослой женщиной, которая сумела ступить на новую территорию и сделать что-то такое, чего женщины обычно не делают, есть решительный отец, который, развивая свою дочь, дает новое определение норм и общества. Всегда будет существовать небольшая группка представительниц элиты, дочерей богатых родителей, которые могут выбирать – уехать за границу или занять высокое положение в политике. Они определенно будут вдохновлять других; но для того, чтобы значимое число женщин пользовалось преимуществами высшего образования и участвовало в экономике на более высоком уровне, потребуются наделенные властью мужчины, просвещающие множество других мужчин.
