Эдуард Лимонов - Лимонов против Путина
Путина сравнивали с черным ящиком. Якобы, он загадка. Нет, В. В. Путин — самый незагадочный человек в России. Путин — отсутствие присутствия. Грустный, одинокий стерильный бюрократ. Аккуратный секретарь с блокнотиком. Ему бы еще талантливого начальника.
«Мой начальник не пьет и не курит…
Лучше бы пил и курил…»
То были впечатления 2000 года. А вот мои впечатления 2005 года:
Очень небольшого роста. Его можно назвать маленьким человеком. Такого белесого, северно-русского финского оттенка. Очевидно тонкие волосы, макушка лысая. Подбородок отсутствует. Грубая физиономистика утверждает, что отсутствие подбородка свидетельствует о безволии характера. Думаю, что так бывает не всегда. Очевидно, что из-за отсутствия подбородка у Владимира Владимировича не лучший профиль, носом вперед, в то время как лоб и подбородок скошены назад. Рот широкий, нос удлиненной формы, расплывающийся в трилистник кончик носа. В последние годы, по-видимому от усталости, под глазами заметны круги.
Вся небольшая фигура Путина неубедительна и незначительна. Прославившийся своей спортивностью, несмотря на занятия дзюдо и горными лыжами президент все же имеет заметный живот. Ноги короткие. Плечи неширокие. Президент носит очень уж старательно пошитые костюмы с тщательно выложенной грудью. (Николай I носил сдавливающий живот корсет. Когда о корсете написал маркиз де Кюстин, это обидело императора больше, чем все обвинения в деспотизме.)
Разговаривая на неприятные для него темы, Путин крепко сжимает челюсти. На скулах выступают желваки мышц. Содержание речей президента — банально. Голос звучит ровно, эмоции в голосе редки. Ясная монотонность голоса.
Жена президента имеет избыточный вес, благодаря этому выглядит старше и матриархальнее. Этакой уткой, а президент при ней, скорее, как утенок. Госпожу Путину невозможно обожать или активно не любить, как это происходит в некоторых странах с президентским правлением, или как это было с Раисой Горбачевой. Она явно не Жаклин Кеннеди и даже не Лора Буш. Простая советская тетка с нулевым шармом.
Подумав, я должен признать, что у президента все же есть шарм взрослого младшего сына в семье. Хотя, конечно, он не народный тип. Народным типом, пусть и отвратительным, был, без сомнения, Ельцин.
ЗЛОЙ ОТЕЦЯ немало времени потратил, вглядываясь в телеэкран, изучая лицо человека, который правит Россией. Это уклончивое лицо и уклончивый взгляд, не желающий встретиться с никаким другим, не желающий встретиться с нашими народными взглядами. Если у него есть возможность, он свой взгляд уклоняет. Понаблюдайте сами. Возможно, он не уверен в себе, или же он не хочет смотреть на нас. Ну ясно, что не на меня и на вас конкретно, но телекамера — это ведь мы.
Я также внимательно прислушиваюсь к его речам, как его речь идет, запинаясь ли, либо плавно. Она идет равномерно, в основном без интонаций. Иногда лишь Путин позволяет себе сбить речь в успешно подавляемом обычно приступе волнения. Это когда он сердится, когда он в гневе. Тогда же на скулах его появляются желваки, он ими, как говорят в литературе, "играет".
По всем перечисленным признакам он производит впечатление, ну, злого в общем человека, который старательно скрывает под равнодушным деловым бормотанием речи и тем, что отворачивает от нас глаза, свой злой характер. Так как президент небольшого роста, то, возможно, у него всегда были проблемы казаться значительным, и он выработал для этой цели сумму приемов. Деловая, быстрая и холодная речь создает эффект отстранения от окружающих, изолирует его, этой же цели служит и несмыкание взгляда. Изолировав себя, он этим актом возвышается. От него не дождаться нам унизительных для России пьяных скандалов, которыми отличался его предшественник Ельцин, не дождаться открытого жаркого гнева на людях. Может, это и неплохо, что он не ведет себя под телекамерами как Иван Грозный, но, с другой стороны, еще хуже, если у него мстительный характер, и все расчеты с окружающими он осуществляет не на сцене, а за кулисами. Не сам. А с помощью исполнительных, верных ему слуг. Например, Генеральной прокуратуры, например, Федеральной Службы Безопасности, например, с помощью Минюста, ГУИНа, например, с помощью Центральной избирательной комиссии…
Порой бесстрастность, нечеловечность президента Путина работает против него, как в случае с подлодкой «Курск». Тогда, вы помните, он остался в горячем Сочи, на берегу южного моря, в то время как даже только по долгу службы президента он должен был пулей, на скоростном самолете вылететь бы к берегам Баренцева моря. И там руководить спасением моряков, хотя бы смелой попыткой спасения. Он должен был немедленно сам встать там в воду на берегу, в сапогах, и гонять спасателей. В резиновых сапогах… Он должен был использовать все предложения, которые поступили от иностранных государств, воспользоваться любой помощью. А когда, спустя столько-то суток, уже ничего нельзя было бы сделать, он должен был бы, измученным, со следами бессонных ночей, встать на фоне этого холодного моря, ставшего могилой ста восемнадцати российским морякам, и сказать в телекамеру: «Граждане страны, русские люди, я сделал все, я больше ничего не мог сделать!» Однако он так не поступил, и мы видели его загорелым и спокойным на берегу южного моря, в рубашке поло. Он проявил себя бесчеловечным в первый раз тогда. Он проявил себя безразличным. А потом последовал его исторический холодный ответ на вопрос американского журналиста Ларри Кинга: «Что случилось с вашей подводной лодкой "Курск"?» «Она утонула», — простенько сообщил президент, с кротким и спокойным выражением лица. Он даже не догадался объявить траур в стране. Еще тогда стало ясно, до какой степени безразличны ему соотечественники. Лицо президента озаряется искренними улыбками, радушием и симпатией, только когда мы видим его встречающимся с большими западными лидерами, с друзьями его: с Бушем, с Берлускони, со Шредером. Тут включается его обаяние. Вопрос: почему он с нами не бывает таким, с российскими гражданами? Он что, считает, что с нами надо строго или, как минимум, бесстрастно?
По большей части мы видим его в телевизоре на фоне старомодной, "а ля царь", мебели Кремля. Он сидит на парчой расшитых кушеточках с резными и загнутыми ножками, на таких же стульях. Обои и занавески, на фоне которых мы его видим, обязательно имеют на себе рисунок двуглавых орлов. С намеком или с красноречивым заявлением: вот царские атрибуты власти президента. Но у нас же республика со времени февральской революции 1917 года! Или я не так понимаю двуглавых орлов? Так как я долго жил во Франции, то помню, что на подобной мебели, на кушеточках с гнутыми ножками, отсидел два президентских срока Франсуа Миттеран. Но королевских лилий и корон там все же не видел я, в Елисейском дворце, по телевизору. Пал Палыч Бородин, реставратор кремлевских палат президента, по-видимому, следовал образцам Елисейского дворца французских президентов, потому что обстановка Белого Дома американского президента менее гнутая, кушеточки там линейнее и проще. Мое мнение: президент страны Россия, где от одной трети до половины населения бедняки, не должен бы показываться в такой дурной обстановке старомодного богатства. Мое мнение, что телевизионные ежедневные встречи Путина с министрами за одним и тем же крошечным столиком, показываемые всей стране, — суть неуклюжая театральная постановка. Что столик этот предназначен изначально был создателями чуть ли не для игры в карты. Никаких доказательств того, что этот стол служит президенту для работы, нет: ни разбросанных бумаг, ни папок или файлов с делами, ни компьютера. Зачем оглуплять население таким пошлым способом? Имитировать работу. Вот он, Путин, деловым монотонным голосом решительного президента (пряча глаза) задает вопросы министру: «Почему не сделано то-то и то-то?» Министр с папочкой, кашлянув, заученно утверждает: «То-то уже сделано, а вот это и то будет сделано через неделю». Гражданин должен быть доволен. Президент трезв, работа идет. Министр кашляет, в папочке дела. А может, старые газеты?
