KnigaRead.com/
KnigaRead.com » Проза » Современная проза » Сергей Мирный - Живая сила. Дневник ликвидатора

Сергей Мирный - Живая сила. Дневник ликвидатора

На нашем сайте KnigaRead.com Вы можете абсолютно бесплатно читать книгу онлайн Сергей Мирный, "Живая сила. Дневник ликвидатора" бесплатно, без регистрации.
Перейти на страницу:

1 000 000

Обычный.

Стабильность результатов впечатляет.


Особо обращу внимание:

Если в советские «правдивые» времена средства массовой (дез)информации уровни радиации в сказочное число раз занижали, то современные СМ(Д)И их уже в ГИПЕРсказочное число раз ЗАВЫШАЮТ.

Так вот, если раньше, в сов-«правдивые» времена, в сообщениях прессы «камни начинали светиться, оживать и вещать человеческими голосами», то теперь, во времена новые, сов-(совсем)свободные — все наоборот:

Живые, очень даже приятные во всех отношениях люди тускнеют, мертвеют и буквально на глазах (где за час, где за трое суток — это уж как журналист полажае… пожелает, хотел я сказать) — живые нормальные люди на глазах превращаются в камни… надгробные. В таких вот «средствах массовой…».

«Но ведь мы живем в век информации визуальной! — скажете вы. — Кто эту скучную цифирь читает?» Не переживайте, тут-то как раз и открываются новые, гипер-супер-пупер… слов не подберу… в общем, очень большие дополнительные возможности. Например:

Экологический журнал «ORION»[78], «информированный возрастающим экологическим сознанием и необходимостью перемен в нашей культуре» (так в его программном заявлении написано). Фотография:

Ясный летний день. Два марсианских существа, в скафандрах серебристых и блестящих, с дозиметрами склонились над кошелкой бабушки. Подпись: «На железнодорожной станции в 50 километрах от Чернобыля белорусские солдаты проверяют помидоры, привезенные из Украины». И поскольку солдаты эти марсианские летним жарким днем ни с того ни с сего в скафандрах парятся (зимой еще можно было б подумать: замерзли, мол, солдатики в шинелишках худых — в скафандрах греются), поскольку они жарким летним днем в скафандрах космических преют, то эта картинка, ничего словесно и цифирно вроде б не утверждая, тем не менее мощно вопиёт: «Помидоры эти бабушкины краснобокие — отрава смертельная! А сама она, хоть и на вид симпатичная и здоровьем вроде б пышущая, — призрак, фантом, чернобыльское привидение: могильный холмик с покосившимся крестом, вот что она такое…»

Какой туг коэффициент искажения реальности? Обычный — миллион?…

…Освежим наше восприятие, что такое «миллион раз».

Это если б вам доктор вместо таблетки в 1 (один) грамм (грамм) — «после еды… запить… полегчает» — ошибочно выписал бы… не-е-ет, не килограммовый кус (это всего лишь в тысячу раз ошибочка вышла б), а тонну — ТОННУ! — тонну этого самого разлекарственного вещества: «запить»… А заглотнете? А если вы вдруг такой здоровый, что заглотнете, то «полегчает»?!.

А вот МЕГАтонны информационного говна мы глотаем и кушаем. И ничо — не рвет… До поры до времени. Проносит…

Я имею в виду — ответственности авторы такого «продукта» никакой не несут[79]. За то, что вот такая массовая, с позволения сказать, «информация» убивает и калечит людей, поселки, местности, да даже страны целые, Беларусь ту же — не хуже радиации…

При миллионнократном искажении реальности, как уже говорилось в рассказе «Чернобыльские Гималаи», километр ничем не отличается от миллиметра. И обычный человек, например, сделав несколько сот шагов, самых обычных, 75-сантиметровых… доходит от Земли до Луны: 384 тысячи 500 километров. А в чем проблема? Если у нас тут камни оживают на каждом шагу, птицы от радиации хрипнут, а клевер развесистый да колосистый…

Вот в таком фантастическом мире, дорогой читатель, фантастическом в смысле радиации, ее уровней, доз, эффектов и вообще всего, что с радиацией связано, вот в каком фантастическом мире мы, делая очень серьезные лица, живем уже почти четверть века после Чернобыля — пешком гуляя на Луну, легко глотая за раз тонны, читая сообщения СМИ о Чернобыле и радиации…

Подчеркну ОСОБО: я цитировал респектабельный «Newsweek», специализированное«WISE Communiquŭ», добротный и даже элитарный экологический «ORION». А представляете, что о чернобыле и радиации мелет желтая, серая и прочая мышиного цвета и качества пресса?… Которую читают миллионы людей (и от детей никто ж такие статьи не прячет…), миллиарды читают, наверно…

А интересно, вообще в мире грамотных миллиард есть?…

Радиационно грамотных — так точно нет: десятка три радиационных разведчиков, еще несколько — толковых ученых-спецов…

Да теперь еще ты, читатель.

«Чернобыля не было», или Чудеса 3-го рода (Вместо полемической статьи)

У Иосифа Сталина как-то спросили:

— Какой уклон хуже — левый или правый?

— ОБА ХУЖЕ.

Исторический факт

Мало знать — надо чувствовать.

Знания крайне важны.

Но сами знания — ничто: нужно понимание.

Эпиграфы к рассказам «Племя аборигенов» и «Незрячие и слон» (глава «Чернобыльские эскимосы»)

Невероятно, но…

Впрочем, «невероятное» в вопросах, связанных с радиацией и Чернобылем, такая скучная обыденность… Какое б слово поточнее найти?…

«Это за пределами НЕвероятного…»

Тоже как-то невыразительно… Похоже, и слов таких нет, чтоб чернобыльскую фантастическую реальность описывать…

В общем, оказывается, бывают чудеса почудесней развесистого клевера и стай поджаренных радиацией уток! Куда там писателям-фантастам и современным СМИ!

Невообразимые эти чудеса, новые и не-новые одновременно, устойчивы сверхсказочно: длятся не секунды, не минуты, не дни-месяцы и даже не годы, а два десятилетия! Крепкие, настоящие чудеса невероятности!..

То есть чудеса за пределами НЕвероятности, хотел я сказать.

«Чудесами 3-го рода» назовем их.

Чтобы не путать с:

— чудесами 1-го рода, имени газеты «Правда», реальность в 100 тысяч раз уменьшающими («радиации от Чернобыля никакой не было вообще»), и

— чудесами 2-го рода, имени «жареных радиацией уток и развесистого клевера»; эти реальность уже в МИЛЛИОН раз преувеличивают: «чернобыльская радиация везде, ее до фига и даже больше, от нее все уже померли или вот-вот окочурятся».

Чудеса 3-го рода — еще фантастичнее!

Оказывается, Чернобыльской катастрофы… НЕ БЫЛО!

Да. Не было. Вообще.

Вот так.

…Быстренько прикидываем: если число 1 («событие было, вероятность его равна единице») разделить на число 0 («события не было, его вероятность нуль») — для таких фантастических операций школьной арифметики уже не хватает, приходится высшую математику привлекать[80], - то получим коэффициент искажения реальности величиной в…

Перейти на страницу:
Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*