Вадим Первышин - Десять лет под внешним управлением. История Российской Федерациис 1991 по 2000 год.
Шутя и посмеиваясь над простофилями, собравшимися в зале, это брякнул человек, который будучи до этого пять лет министром финансов, утверждал и клялся, что расходы на оборону СССР всегда составляли "ровно 20,2 млрд. руб." и не превышали 5 % расходов госбюджета.
Официальные публикации Госкомстата и Минфина СССР неизменно и радостно сообщали всегда и всему советскому народу, а затем и народам всего мира о поступательном движении советской экономики, о росте реальных доходов населения, о превышении государственных доходов над расходами, а истинное финансовое положение народного хозяйства тщательно скрывалось, пока тот же Павлов не сообщил «истинные» цифры дефицита госбюджета, повергшие всех в недоумение и изумление. Возможно ли так плохо управлять народным хозяйством страны и развалить его за 5 лет перестройки?
Именно этот Павлов утверждал в начале 1985 г., что всё наше народное хозяйство прекрасно работает и доходы государственного бюджета превышают расходы и для убеждения приводил депутатам всех рангов таблицы доходов и расходов со старыми официальными цифрами, а потом откуда ни возьмись, появились «Новые цифры» - только оказывается на сей раз расходы превышали доходы на десятки миллиардов рублей. Вот уж действительно жаль, что Сталин так рано умер в марте 1953 г. и не успел расстрелять этого очковтирателя и иже с ним.
Таблица 1.11.1.
Государственный бюджет СССР млрд. руб.
«Старые» официальные цифры «Истинные» цифры
Годы Доходы Расходы Разница Новая разница 1985 390,6 386,5 + 4,1 - 18 1986 419,5 417,1 + 2,4 - 48 1987 435,5 430,9 + 4,6 - 57 1988 469,0 459,5 + 9,5 - 90 1989 401,9 482,6 - 80,7 - 80,7 1990 471,7 513,1 - 41,4 - 41,41.12.Умопомрачительные затраты.
Мы жили в условиях военной экономики.
Какие замечательные подводные лодки! Какие замечательные бомбардировщики»! Какие ракеты! Какие танки! Какая техника! Какие умы! Какие таланты! И всё псу под хвост!
В Советском Союзе не было ни одного промышленного министерства, ведомства, любой отрасли, которое бы прямо или косвенно ни работало на военно-промышленный комплекс, военную науку, армию, КГБ, МВД.
Черная металлургия поставляла 60% всей продукции госзаказа предприятиям ВПК, 5% - военной науке, 10% - Армии, КГБ, МВД. Цветная металлургия полностью работает на ВПК.
Топливно-энергетический комплекс 60% топлива и энергии поставлял армии, КГБ, МВД и 15% - ВПК.
Для обработки всего проката черных металлов, поступающих в народное хозяйство и потребляемых на предприятиях ВПК, требовалось не менее 60% парка металлообрабатывающего оборудования, сконцентрированного на предприятиях ВПК. Поэтому предприятия Минстанкопрома направляли 60-70% готовой продукции - металлорежущие станки, кузнечно-прессовые машины, литейные машины, инструмент металлорежущий и деревообрабатывающий своему крупнейшему потребителю - машиностроительным предприятиям ВПК.
Минэлектротехпром для обеспечения работы металлообрабатывающего и деревообрабатывающего оборудования ВПК отправлял им соответственно 60-70% электромоторов, электроаппаратов, трансформаторов, генераторов к паровым и газовым турбинам, аккумуляторы, кабельную продукцию.
Минавтопром направлял 60-70% грузовых автомобилей в армию, КГБ, МВД. 70% подшипников качения идет на предприятия ВПК.
Минэнергомаш поставлял армии, КГБ, МВД - 60-70% дизелей и дизель-генераторов, передвижных электростанций, паровых и газовых турбин для крейсеров и эсминцев.
Миннефтехимпром поставлял 60-70% автомобильного бензина, керосина, дизельного топлива, топочного мазута, автомобильных шин в армию, КГБ, МВД.
Промышленность строительных материалов давала не менее 30% технологического оборудования для производства железобетонных конструкций и деталей для строительства ракетных шахт, аэродромов, космодромов, пирсов, укрепрайонов, военно-морских баз.
Удельный вес поставок промышленной продукции предприятиям ВПК, Науке и Армии в общем объёме поставок.
Таблица 1.13.1.
Потребители ВПК Наука Армия Всего поставок Поставка Объём производства Поставщики % % % % Млрд. Млрд. Руб. Руб. Металлургия 60 5 10 75 65 86 Топливно-энергетический 15 2 60 77 73 95 Машиностроение 55 10 10 75 72 97 ВПК - 10 90 100 170 170 Химико-лесной 15 5 30 50 53 106 Промстройматер. 20 2 10 32 12 38 Легкая промышленность 4 1 15 20 25 127 Пищевая промышленность. 5 1 4 10 15 155 Вся промышленность - - - 53 485 913Анализ поставок продукции всеми промышленными комплексами для предприятий ВПК, военной науки, Армии, КГБ, МВД и расчеты объемов для военного производства показали, что "на оборону" направлялось 485 млрд. руб., а учитывая, что предприятия ВПК все-таки произвели в 1990 г. товаров народного потребления на 30 млрд. руб., то считаем, что промышленность ежегодно выбрасывает на оборону - "на ветер" 485 – 30 = 455 млрд. руб.
Кроме того, следует учитывать бюджетные централизованные расходы на военное строительство - не менее 10 млрд. руб. и на военную науку - 15 млрд. руб. Итого общие военные расходы СССР составили не менее 455 + 10 + 15 = 480 млрд. руб.
Специалисты из Госкомстата СССР утверждают, что в 1989 г. валовой национальный продукт составил 924 млрд. руб., произведенный национальный доход 656 млрд. руб., тогда наши военные расходы достигли умопомрачительных цифр - 51,9 % от валового национального продукта или 73,1 % от произведенного национального дохода, что и подтверждает полный крах советской экономики, надорвавшейся от непосильных военных расходов. Главная причина краха СССР - это упадок экономики.
Такое мощное, налаженное народное хозяйство, каким был Советский Союз в 1990 г., развалить очень трудно, даже если этого очень хотели американские экономические советники и их ставленники –«агенты влияния» в российском правительстве. Даже если одно «хорошее» руководство сменить на другое «плохое» руководство, то всё равно, народное хозяйство будет само по себе, по инерции двигаться вперёд при наличии сложившихся кадров и достигнутого уровня технического прогресса. Необходимо было разрушить все промышленные предприятия и разрушили. Всех выбросили на улицу, а в опустевшие цеха пришли мародеры и всё сломали, разграбили и сдали в металлолом.
При наличии талантливых конструкторов, технологов, учёных и квалифицированных рабочих темпы развития были бы по прежнему очень высоки.
Темпы роста производства народного хозяйства можно сбить только искусственными, нарочно глупыми, вернее вредительскими мерами, которые осуществлял, тщательно маскируясь, Горбачёв и К.
Если в первой половине восьмидесятых годов произведенный национальный доход увеличился в стране на 3,4%, реальный доход на душу населения увеличился более, чем на 2 %, то в суверенной России показатели роста экономики страны стали стремительно снижаться.
После распада СССР экономика РФ стала трещать по всем швам. Только в 1992 г. произведенный национальный доход уменьшился не менее, чем на 20 %, а уровень жизни трудящихся снизился более чем в двое. Но зато стало больше миллионеров, их доходы выросли.
Разговоры о том, что частный владелец предприятий поведёт дело эффективнее и лучше, оказались блефом. Рассуждая абстрактно об эффективности работы предприятия можно утверждать, что помимо смены формы собственности (государственная и частная), существует целый ряд факторов, которые и определяют эффективность производства: организация производства и труда, техника и технология производства, трудовой потенциал, степень вовлечения работников в управление производством и распределение его результатов и т.д. У социализма были неоспоримые преимущества. Плановый социализм эффективнее, чем рыночный капитализм.
