KnigaRead.com/
KnigaRead.com » Проза » Современная проза » Валерий Залотуха - Свечка. Том 1

Валерий Залотуха - Свечка. Том 1

На нашем сайте KnigaRead.com Вы можете абсолютно бесплатно читать книгу онлайн Валерий Залотуха, "Свечка. Том 1" бесплатно, без регистрации.
Перейти на страницу:

– Валентина Ивановна, как идет следствие?

– Нормально.

– Свидетели дают показания на подозреваемого, а он от них отказывается?

– Не только отказывается. Со многим соглашается. Приходится соглашаться.

– Но, говорят, когда было объявлено о поимке преступника, к вам потянулись многочисленные жертвы маньяка с заявлениями, а едва на него взглянув, они забирали свое заявление и уходили.

– А потом возвращались вновь.

– Чем вы это объясняете?

– Особенностями человеческой памяти. И психики. У страха глаза велики. В момент насилия маньяк казался им огромным чудовищем, а на опознании они видели плюгавого, тщедушного человека. Первая реакция: «Нет, это был не он». Но потом приходит осознание того, что все-таки он. Взять, к примеру, нож, которым орудовал преступник. Одна из жертв нарисовала его таким, каким он является на самом деле, только с третьего раза.

– Что он за человек, этот Евгений Золоторотов?

– Страшный… То есть внешне – обычный. Обычный человек с московской улицы. Но если его остановить и заглянуть в глаза… Там пропасть, бездна, в которую он сам добровольно упал.

– Оттуда не возвращаются?

– Вот именно, оттуда не возвращаются.

– Валентина Ивановна, зачем вам весь этот мрак и кошмар? Ведь вы могли отказаться от ведения этого дела.

– Могла. Но не имела права. Более того, я сама попросила начальство назначить меня ведущим следователем.

– Что же заставило вас это сделать?

– Память. Память и долг.

Валентина Ивановна опускает голову и молчит. Я знаю причину этого молчания и поэтому не задаю вопросов, а только смотрю на фотографию на стене. Это – следователь Евгений Цышев, трагически погибший под колесами метропоезда в первый день расследования этого дела. Тогда он его вел… Не дожидаясь моих вопросов, Валентина Ивановна взволновано говорит:

– Я знала Женьку сто лет. Мы вместе учились на юридическом. Жили в одной общаге, ели жареную картошку из одной сковороды. Он не остался в Москве, а уехал по распределению в далекий Курган. Он не делал карьеру, он просто служил закону.

– Что это было? Рок? Несчастный случай?

– Так утверждает официальное расследование. Но у меня есть свое мнение. Золоторотов угрожает всем. Угрожал он и Женьке… К сожалению, я не могу ничего утверждать, у меня нет для этого доказательной базы. Медленно, но верно Золоторотов признается во всем им содеянном. Возможно, когда-нибудь он сознается и в этом злодеянии…

– С самого начала вокруг дела московского Чикатило стали роиться домыслы и слухи, многих смущало, да и сейчас смущает, так сказать, публичность этого дела.

– Публичность создаете вы, пресса. И если вам отказывают в интервью, вы заставляете его вам давать при помощи начальства.

Я молча глотаю «пилюлю» и развожу руками – что правда, то правда. А Валентина Ивановна продолжает говорить:

– А что касается телерепортажа, где наш будущий и. о. Генерального прокурора берет будущего преступника…

– Вы сказали – будущего?

– Будущего, который стал настоящим. Лично я не вижу в том репортаже ничего плохого. Когда-то мы требовали «больше света», гласности, свободы, свободы слова. Даже спектакль был такой «Говори», помните? А теперь стали пугаться собственного голоса. Сокрушилин взял того, кого должен был взять. Ему нужен был Золоторотов, и он взял Золоторотова. Может быть, слова, которые сказал тогда Александр Иванович, кого-то шокировали своей резкостью. Но следствие подтверждает его правоту. Мой подследственный – мразь, от которой надо очищать Россию.

– Следит ли Генеральная прокуратура за ходом этого следствия?

– Конечно.

– Оказывает ли она давление?

– Это наивный вопрос.

– Вернемся к Золоторотову. Его адвокат Михаил Мешанкин говорил мне, что до сих пор не допрошена свидетельница Шаумян, чьи показания могли бы оказаться в этом деле ключевыми.

– Как все адвокаты, Михал Михалыч преувеличивает значение свидетельских показаний. Сейчас дают показания другие свидетели. Дойдет очередь и до Шаумян. К тому же Золоторотов требует привлечь других свидетелей, которых совсем непросто разыскать. Например, адмирала или контр-адмирала, который в детстве Золоторотова был капитаном какого-то ранга и однажды угощал его домашними котлетами. Или бомжиху с Тверского бульвара. С черненькой собачкой, как вам это нравится? Во всем, я подчеркиваю, во всем мы идем навстречу Золоторотову, а в это время адвокат кричит, что мы нарушаем права его клиента.

– Клиента или подзащитного?

– В данном случае больше подходит слово «клиент». Золоторотов пытается завести следствие в тупик, но при этом не может объяснить, откуда в лифте, в котором он пытался изнасиловать малолетнюю Кристину Г., следы его крови и ворсинки шерсти с его, Золоторотова, берета. Не понимаете, о чем идет речь? Угрожая девочке ножом, он сам порезался и пытался вытереть кровь со стен лифта своим беретом. А следы-то остались… Казалось бы, это улика, против которой нельзя возразить, но и здесь Золоторотов пытается вывернуться. Знаете, как он это объясняет? Лифт сломался, и он пытался его отремонтировать.

– Довольно неуклюжее объяснение.

– Золоторотов утверждает, что при этом он разговаривал с диспетчером по ремонту лифтов. Теперь ищем диспетчера… Понимаете, сложность этого дела не в недостатке улик или свидетелей, этого как раз более чем достаточно. Сложность в другом. Золоторотов – новый тип преступника. Он много читал и прикрывается прочитанными книгами, как щитом.

– Не может быть! Что же, получается: книги – зло?

– В данном случае – да. Добро этот человек превратил в зло. Не сумев изнасиловать девочку в лифте, он выследил ее и настиг, где бы вы думали? В церкви!

– Возможно, мой вопрос покажется некорректным, можете на него не отвечать. Если бы вы были судьей, какое наказание вы считали бы для Золоторотова достаточным?

– Ваш вопрос действительно некорректен, но я на него отвечу. Только не как следователь, а как женщина. Для такого чудовища, как Золоторотов, и высшая мера представляется недостаточной.

«Ежедневный бизнесмен», 25.01.1998 г.

Интервью провел И. Жуков

№ 82

Из записок русского националиста-одиночки

Сегодня видел мою Иришку! Я стоял на переходе, а их черный джип «чероки» проезжал мимо и замедлил ход. За рулем сидел ее «малиновый пиджак». Ну и рожа! Рядом сидела Ирина Александровна, очень довольная. Мать – маньяк своей дочери… Что-то «пиджаку» рассказывала, и они оба смеялись. А моя Иришка сидела сзади грустная, увидела меня и даже не улыбнулась, а только подняла ладонь и покачала. Так и так…

Я докажу, что Золоторотов невиновен, а он невиновен, я в этом уверен. Клянусь! Клянусь своей любовью.

Перейти на страницу:
Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*