Андрей Сахаров - Горький, Москва, далее везде
Черниченко начал с остроумного освещения происхождения послушного негодования против "москалей", вспомнил "очаровательную депутатку из Казахстана, которая лишила их своего женского расположения" (эта делегатка сказала, что она боится садиться рядом с этими москвичами). "Не сама машина ходит, тракторист машину водит. Но - разделяй и властвуй больше не проходит. Хочешь продуктивно властвовать - соединяй и достигай цели! Все жданки мы проели! Никогда не накормит народ принудительная система земледелия. Причины нищеты людей и умирания пашни - только и исключительно политические причины. Сталинизм в сельском хозяйстве - это экономическая Вандея. Руды мы производим в 6 раз больше, чем Штаты, а пластмасс - в 6 раз меньше. Комбайнов - в 10 раз больше, а хлеба - в два раза меньше. Осипьян считал на счетах. Система, представленная арестованным в 1926 году рублем и командующим, но не отвечающим аппаратом, - ведет к национальному унижению. До восьми замов и министров сидит в кабинете зам. зав. отделом ЦК Мураховского. Это все знают, но это не нужно говорить. В воспитанном обществе - это считается невоспитанным. Унижает наш постыдный экспорт - 200 млн. тонн нефти, по преимуществу сырой. Я не знаю, что передам внуку.
Унижает импорт. Импорт того, что вырастает на своих землях, вещей и материалов, вполне возобновимых. Почему закуплены 21 млн. тонн пшеницы, когда страна производит пшеницы в 2 раза больше, чем ей самой нужно? За эти чудовищные миллиарды, если бы Мураховский платил бы своим, за эти 25 лет все выросло бы у себя, дома.
Я соглашатель. Я хочу увести людей с митингов, отвлечь от забастовок. Повторить вслух ленинские, самые революционные после "Вся власть Советам" слова - "от продразверстки к продналогу". Без Закона о земле грош нам цена. Доверия нам с вами больше не будет".
Н. П. Шмелев сказал: "Меня беспокоят ближайшие два-три года - инфляция, распад потребительского рынка, бюджетный дефицит. В случае экономического краха нас ждет - всеобщая карточная система, обесценивание рубля, разгул черного рынка и теневой экономики и вынужденный возврат к жесткой административно-командной дисциплине на какое-то время. (Похоже, что Абалкин и другие считают, что это время уже наступило или наступает? - А. С.) Несправедливо, что во всем виноват быстрый рост заработной платы. Степень эксплуатации рабочей силы в нашей стране из всех индустриальных стран самая высокая. Доля зарплаты в валовом национальном продукте составляет у нас 37-38%, в индустриальном мире этот показатель 70% и выше. Наш рабочий класс имеет моральное право повысить свою долю в ВНП, и всеми возможными мерами он к решению этой задачи приступает. Этот процесс остановить невозможно. Совсем безграмотное объяснение - кооперативы, которые безналичные деньги превращают в наличные. Доходы населения - 430 млрд. рублей. В том, что работает печатный станок, кооператоры виноваты менее чем на четверть процента (1 млрд. рублей). Кроме тяжелого наследия - четыре ошибки: 1) абсолютно неквалифицированная акция с продажей алкогольных напитков; 2) кампания с нетрудовыми доходами 1986 года; 3) при падении цен на нефть мы сократили не импорт оборудования и зерна, а импорт товаров народного потребления; 4) увеличение капиталовложений". Шмелев предлагает систему санационных мер:
1. Вернуться к нормальной торговле спиртным (сейчас половина спиртного в стране производится самогонщиками, это только из сахара). Люди пьют от тоски, от лжи и от безделья. Нам нужно 15 млрд. долларов разового импорта потребительских товаров плюс 5-6 млрд. в год для искусственного импорта, для поддержания товарного равновесия на протяжении 2-3 лет. Итого, 30-35 млрд. долларов, где взять эти деньги?
2. Разрешить колхозам часть продукции сдавать за валюту с правом тратить эту валюту где хотят. Причем наши люди скромные. Не надо им по 200 долларов платить за тонну, они за 75 продадут.
3. Остановим на 5-10 лет импорт оборудования для наших гигантских проектов.
4. Позволительно спросить, сколько нам стоят наши интересы в Латинской Америке. По американским оценкам, 6-8 млрд. долларов ежегодно.
5. Международные займы. Проценты мы выплатить сумеем, остальное не обязательно.
6. Надо решиться на продажу земли или на отдачу ее в вечную аренду.
7. Нам надо решиться не только говорить, но и продавать квартиры по-настоящему, продавать грузовики, трактора, продавать все, что есть в запасах.
8. Акционерная собственность, акции, государственный нормальный заем на 30 лет под высокий процент. Те деньги, которые мы получим от возросшего импорта, списать, уничтожить.
9. Надо понять, что государство разорено, что мы можем строить только то, что дает быстрый потребительский эффект.
10. Мы придумали самую нелепую, самую неэффективную систему помощи сельскому хозяйству. Когда хорошо работающему мы за килограмм продукции платим рубль, а тому, кто работает плохо - 2 рубля. Это нужно ликвидировать!
Емельянов говорил о проблемах власти и роли партии. Сейчас часто подчеркивают, что сама партия является гарантом перестройки. Но не сам народ пришел к нынешней кризисной ситуации. Он пришел, ведомый партией. Однопартийная система - это уже монополизация власти. Совмещение постов монополизация в квадрате. Емельянов говорит, что, видимо, совмещение необходимо временно на уровне генсек-президент, но это нельзя возводить в принцип и надо запретить на всех нижних уровнях. Необходимо принять решение о ликвидации всех привилегий как принцип. У нас не было и нет политического защитного механизма демократической жизни в стране. Мы не имеем поэтому гарантий необратимости перестройки.
В перестройке надо идти снизу вверх. На каждом уровне управления должны быть только такие органы управления, с такими функциями и с такой численностью аппарата, как это нужно низам.
Академик Яблоков А. В. Говорил об экологических проблемах. 20% населения страны живет в зонах экологического бедствия. Еще 35-40% - в экологически неблагоприятных условиях. Каждый третий мужчина в таких районах заболевает раком. Детская смертность в отдельных районах выше, чем в ряде стран Африки. Средняя продолжительность жизни на 4-8 лет ниже, чем в развитых странах мира. Причины: Советы утратили реальную власть на местах. На уровне ведомств отсутствуют экономические стимулы ресурсосбережения. Поэтому - экстенсивный характер эксплуатации природных ресурсов. В условиях монополии ведомств развитие каждой отрасли идет без учета давления на среду соседних ведомств. В пятой части колбасных изделий в 1987 году содержались ядохимикаты в опасном для здоровья количестве, в 42% продукции детских молочных кухонь.
Нет нужной экологической информации вообще.
Нет независимой экологической экспертизы (предпроектной) крупных строительств. В лучшем случае через некоторое время, когда крупные средства уже затрачены, возникает достаточно мощное общественное движение, которому удастся остановить строительство. Но то, что затрачено - безвозвратно пропало, омертвлено. Пока экспертиза бесправна и ведется на полуобщественных началах. Пример - строительство АЭС, Астраханского газоконденсатного комплекса, Тюменского нефтехимического комплекса. В последнем случае нет проекта, нет технико-экономического и экологического обоснования, а Совет Министров принимает решение открыть финансирование (сумма в несколько раз больше затрат на БАМ). Что надо:
Вернуть власть на местах Советам.
Загрязнитель должен платить.
Переход на экологически безопасную технологию.
Обязательная независимая экспертиза.
Я привел (по необходимости конспективное) изложение некоторых выступлений, чтобы показать несостоятельность мнения об отсутствии у "левых" депутатов конструктивной программы. Очень много ценных мыслей содержалось также в выступлениях депутатов, в целом стоящих на более консервативных позициях. Высказанные на Съезде идеи лишь частично вошли в итоговое Постановление "Об основных направлениях внутренней и внешней политики СССР", многие тезисы сформулированы в слишком общей, не конкретной форме. Тем не менее, это Постановление - несомненно важнейший программный документ, суммирующий принципы перестройки и содержащий много новых и ценных положений. Наиболее конкретизированы социальные пункты Постановления: это повышение минимальных пенсий всем гражданам по старости до уровня минимальной заработной платы, инвалидам первой и второй групп, вдовам и родителям погибших военнослужащих, приравняв их к участникам Великой Отечественной войны; обещание рассмотреть вопрос о возможности увеличения минимальной продолжительности отпуска до 24 дней и отпуска по уходу за детьми до 3-летнего возраста. Обещано ввести механизм корректирования пенсий в конце каждого года с учетом стоимости жизни. Рыжков в своем докладе, как я понял, упомянул о решении снять ограничения по выплате пенсий работающим пенсионерам вне зависимости от оплаты труда. Либо я неправильно его понял, либо сказанное Рыжковым было пересмотрено - но в проекте итогового документа было написано: "...пенсионеров, работающих в качестве рабочих и мастеров". Я подал записку в Президиум и редакционную коллегию, в которой обосновывал необходимость в интересах социальной справедливости и государства расширить Постановление с включением в него сельских жителей и служащих. Я писал, что очень многие - например, врачи и медсестры или учителя пенсионного возраста - при таком ограничении Постановления предпочтут не работать. Пенсионный фонд не будет сэкономлен, а общество лишится многих опытных ценных работников. К сожалению, в опубликованном окончательном тексте Постановления эти мои (и многих, конечно) замечания не были учтены. Упомянуты инвалиды первой и второй групп, что, конечно, тоже очень важно.
