KnigaRead.com/
KnigaRead.com » Проза » Русская классическая проза » Михаил Салтыков-Щедрин - Том 4. Произведения 1857-1865

Михаил Салтыков-Щедрин - Том 4. Произведения 1857-1865

На нашем сайте KnigaRead.com Вы можете абсолютно бесплатно читать книгу онлайн Михаил Салтыков-Щедрин, "Том 4. Произведения 1857-1865" бесплатно, без регистрации.
Перейти на страницу:

Пожалуйста, господа!

157

Князь!

158

настороже.

159

Тамберлик сегодня был восхитителен.

160

До-диез!

161

Мне нравится Тамберлик.

162

что-то увлекательное.

163

О! боже, боже!

164

дедушка

165

да идите же!

166

это восхитительно!

167

но спросите сначала у них!

168

Уйдемте! уйдемте!

169

декольтированы?

170

уморителен!

171

ведь он со мной был так груб, низкий человек!

172

мне повезло.

173

и прочее.

174

У тебя благородное сердце.

175

программу.

176

вот самое подходящее слово!

177

Видите, господа: я славный малый!

178

Но что за мерзкая комедия!

179

это серьезно!

180

всецело раскаивается.

181

третье сословие.

182

воды (от нем. Wasser).

183

Да отведайте же хоть чего-нибудь, мой милый! вы обижаете старика…

184

Не правда ли, хорошо?

185

Восхитительно…

186

Ей-богу, тем хуже для княжеского обеда!

187

Скажите только, мой милый, чтобы подали бокалы и чтобы шампанское было холодное.

188

Ну, разумеется, разумеется.

189

Здравствуйте, мой милый.

190

застоявшийся воздух.

191

оптом.

192

в розницу.

193

в широких размерах.

194

В указатель входят личные имена и названия периодических изданий, имеющиеся как в текстах Салтыкова, так и в примечаниях. В первом случае цифры, указывающие страницы, набраны прямым шрифтом, во втором — курсивом. Имена и названия, упоминаемые только в библиографическом аппарате, в указатель не введены.

Составила указатель А. М. Малахова.

195

«М. Е. Салтыков-Щедрин в воспоминаниях современников». Вступительная статья, подготовка текста и примечания С. А. Макашина, Гослитиздат, М. 1957, стр. 182. В дальнейшем: «Щедрин в воспоминаниях современников…».

196

«Москвитянин», 1805, т. IV, №№ 13 и 14, июль, кн. 1 и 2, отд. «Журналистика», стр. 118.

197

«Русская беседа», 1857, т. I, кн. 5, отд. «Обозрения», стр. 32, 33.

198

«Щедрин в воспоминаниях современников…», стр. 182.

199

«Литературное наследство», т. 13–14, 1934, стр. 122.

200

«Щедрин в воспоминаниях современников…», стр. 439.

201

«Театральный и музыкальный вестник», 1858, № 10, 9 марта, стр. 111.

202

H. H. «Русская литература. Журналы. «Смерть Пазухина», комедия Н. Щедрина». — «Санкт-Петербургские ведомости», 1857, № 261, 30 ноября,

203

Л. Н. Толстой. Полн. собр. соч., т. 47, М. 1937, стр. 161.

204

«О Станиславском». Сборник воспоминаний, изд. ВТО, М. 1948, стр. 156.

205

Вл. И. Немирович-Данченко. Щедрин в Художественном театре. — «Литературное наследство», т. 11–12, 1933, стр. 46.

206

«К возвращению старшего МХТ». — А. В. Луначарский. Собр. соч. в восьми томах, т. 3, изд. «Художественная литература», М. 1964, стр. 163.

207

О постановках «Смерти Пазухина» на сцене русских и зарубежные театров см. сводку материалов в работах: Ю. Соболев. Щедрин на сцене. — «Литературное наследство», т. 13–14, 1934, и Д. Золотницкий. Щедрин-драматург, М. — Л. 1961.

208

В действительности рукопись поступила в редакцию «Сборника…» в феврале или марте 1858 г. См. ниже.

209

Л. H. Толстой. Полн. собр. соч., т. 48, стр. 9.

210

Представляя читателю отрывки из салтыковских «Характеров», И. И. Панаев писал: «Мы до сих пор еще не читали в «Искре» <ничего> остроумнее заметок подражателя Лябрюйеру».

211

Вас. Гиппиус. Салтыков — сотрудник «Искры». — «Ученые записки Пермского государственного университета», № 1, Общественные науки, вып. I, Пермь, 1929, стр. 43–66.

212

«Время», 1861, январь. Ср. Ф. М. Достоевский. Собр. соч., т. 13, Л. 1930, стр. 169.

213

Н. Г. Чернышевский. Полн. собр. соч., т. VII («Апология сумасшедшего»), стр. 614–617. См. также «О причинах падения Рима»

214

В. П. Безобразов. Аристократия и интересы дворянства. — «Русский вестник», 1859, № 1, стр. 69.

215

H. Г. Чернышевский. Полн. собр. соч., т. VII, стр. 948.

216

«Колокол», л. 122–123 от 15 февраля 1862 г.

217

См. передовую К. Аксакова в № 1 «Дня» от 15 октября 1861 г.

218

«Опыты открытий и изобретений». — «Современник», 1862, № 1, отд. «Свисток». Ср. Н. Г. Чернышевский. Полн. собр. соч., т. X, стр. 62.

219

Слова в квадратных скобках сразу после написания были зачеркнуты.

220

Цензурная история «Глуповского распутства» и «Каплунов» излагается по цит. выше публикации В. Э. Бограда в «Литературном наследстве», т. 67, стр. 315 и след.

221

Там же, стр. 320.

222

М. П. Погодин. По поводу крестьянского дела. — «Северная пчела» от 28 февраля 1861 г., № 48. Ср. «Красное яичко для крестьян от М. П. Погодина», 1861.

223

«Шляхетные статьи и письма в русских журналах». — «Колокол», л. 110 от 1 ноября 1861 г. Ср. А. И. Герцен. Собр. соч., т. XV, стр. 177.

224

Анализ политического содержания «Глуповского распутства» см.: Е. И. Покусаев. Салтыков-Щедрин в шестидесятые годы, Саратов, 1958, стр. 146–153.

225

«К какой принадлежим мы партии?». — «Русский вестник», 1862, № 2, стр. 840–842. См. также «Несколько слов по поводу одного иронического слова». — Там же, № 3.

226

«Repetitio est mater studiorum». — «Колокол», л. 107 от 15 сентября.1861 г.; «Mortuos plango». — Там же, л. 118 от 1 января 1862 г. Ср. А. И. Герцен. Собр. соч., т. XV, стр. 147; т. XVI, стр. 12–14. Об этом же неоднократно говорил и Чернышевский. См., например, «О причинах падения Рима». — «Современник», 1861, № 5.

227

«Русский вестник», 1862, № 2, стр. 839–840.

228

Более исправно и с приведением важнейших вариантов черновой рукописи первоначальная редакция напечатана В. В. Гиппиусом в изд. 1933–1941 гг., т. 4, стр. 279–292, 502–503.

229

Первоначально: «Русским хлеба не надо, русские сами себя едят!» — сказал некогда Волынский, и изречение это доныне как нельзя успешнее прилагается к глуповцам.

230

До этого во второй половине 1861 г. он часто и на длительные сроки замещал тверского губернатора. Между 2–9 февраля 1862 г. Александр II утвердил прошение Салтыкова об отставке.

231

Непричастность Салтыкова к делу В. А. Обручева документально установлена (см. комментарии С. А. Макашина в книге «Щедрин в воспоминаниях современников…», стр. 726–729).

232

Более подробное изложение цензурой истории очерка см. в упомянутой выше статье В. Э. Бограда в т. 67 «Литературного наследства». См. также прим. к «Глуповскому распутству», стр. 556–557 наст. тома.

Перейти на страницу:
Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*