Клаус Вернер - Черная книга корпораций
С начала 2003 года 149 работниц таиландской фирмы «Par Garment», производившей товар, в частности для «Gap», «Wall-Mart», «Nike» и «Tommy Hilfiger», ведут борьбу за свою зарплату в размере десяти месячных окладов, поскольку однажды в декабре они обнаружили, что их фабрика просто-напросто наглухо заперта (7).
Концерн не слишком стойко переносит критику. После того, как «Nike» распространил заведомую ложь об условиях труда на своих производствах, американский активист движения потребителей Марк Кэски (Marc Kasky) подал на фирму в суд. Адвокатам «Nike» пришлось открыто признать обман, но они аппелировали к праву на свободу слова. В июне 2003 года Верховный суд США отказал концерну в «праве на ложь», хотя даже правительство Буша встало на защиту «Nike» (8).
ПРОМЫШЛЕННЫЕ ЛОББИ: USCIB, АСС, BRT.
ЧТО МОЖЕТЕ СДЕЛАТЬ ВЫ: «Nike» наиболее уязвим именно там, где его главная сила, — в имидже. Так, во время одной из акций протеста американские дети свалили в кучу свои изношенные кроссовки под дверями нью-йоркского городка «Nike». «Nike, мы тебя создали, — улыбнулась в камеру 13-летняя девочка из Бронкса. — Мы тебя и уничтожим!»
Ваши протесты на E-mail; [email protected]
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ:
http://www.cleanclothes.org «Clean—Clothes—Kampagne» за честные условия труда в индустрии одежды.
http://www.sweatshopwatch.org Американская акция «Sweatshop Watch» против злоупотреблений на швейных фабриках.
http://www.caa.org.au/campaings/nike/index.html Кампания наблюдения за «Nike», организованная «Oxfam».
http://www.reclaimdemocracy.org/nike/index.html О «праве на ложь» для «Nike».
NOVARTIS
«Ответственность за долгосрочное развитие»
ТОВАРЫ, ТОРГОВЫЕ МАРКИ: Лекарства для людей: Briserin, Calcium Sandoz, Codiovan, Corangin, Diovan, Estraderm, Fenistil, Foradil P, Insidon, Lamosil, Lemocin, Lescol, Magnesium Sandoz, Neda Friichtewtirfel, Nicotinel, Optalidon N, Otriven, Rhinomer, Ritalin, Spasmo Cibalgin, Tegretal, Venoruton, Voltaren, Zymaflor D.
Лекарства для домашних животных: Clomical, Program и др.
АДРЕС В СЕТИ: http://www.novartis.com
ДАННЫЕ О ФИРМЕ:
Оборот (2002): 18 миллиардов евро
Прибыль (2002): 4,27 миллиарда евро (1)
Сотрудников: 67 000 человек в 142 странах
Штаб-квартира: Базель (Швейцария)
ОБВИНЕНИЯ: финансирование неэтичных опытов с лекарствами, безответственная реклама, создание помех для развивающейся страны в продаже жизненно важных лекарств по доступной цене.
В 1996 году две швейцарские фирмы — «Ciba Geigy» и «Sandoz» — слились в концерн «Novartis». Он входит в число ведущих фирм мира в области фармакологии, а также является одним из крупнейших производителей фармацевтических товаров для домашних животных и продуктов питания. Один из известнейших брэндов концерна «Novartis» — солодовый экстракт Ovomaltin, полученный еще в 1909 году и распространяемый дочерней фирмой «Wander». Другие популярные марки лекарств —Voltaren, Otriven и Calcium Sandoz.
В начале 80-х годов «Sandoz» попал в газетные заголовки, потому что всплыло на поверхность, что фирма с помощью щедрых денежных пожертвований пыталась влиять на врачей при вынесении ими медицинских заключений (2). В начале мая 2001 года «Novartis» приобрел 20 процентов акций своего конурента «Roche», а в январе 2003 года увеличил эту долю до 32,7 процента (3).
В феврале 2001 года «Novartis South Africa» вместе с 38 другими фармацевтическими фирмами предъявил иск к южноафриканскому правительству по поводу нарушения патентного права.
В Будапеште, в больнице «Nyiro Gyula» «Novartis» финансировал исследование нового вещества Iloperidone (Zomaril). Пока шли эти тесты, многие пациенты-шизофреники не получали эффективного лекарства (см. выше). Согласно Хельсинкской декларации Всемирного союза врачей, запрещается лечить тяжелые заболевания только одним плацебо, если уже существуют апробированные медикаменты (4). В сентябре 2001 года в одной из передач гессенского радио, посвященной «Черной книге корпораций», «Novartis» объяснил, что это исследование было одобрено как венгерским правительством, так и некоей комиссией по этике (5). Но в статье
9 Хельсинкской декларации сказано совершенно определенно: «Никакие предписания, связанные со спецификой какой-либо страны — этического, юридического или административного характера — ни в коем случае не могут ограничивать или аннулировать действие постановлений о защите людей, изложенных в настоящей Декларации». «Novartis» планирует в течение 2003 года выбросить на рынок Iloperidone (6).
В начале 2002 года берлинский профессиональный журнал «arznei-telegramm» обвинил Novartis в том, что, публикуя материалы исследования средства от гипертонии Diovan, концерн скрыл неблагоприятные результаты для того, чтобы представить препарат более эффективным, чем на самом деле (7). А вскоре после этого тот же журнал вновь подверг критике «Novartis» — зато, что концерн нелегально рекламирует Diovan среди врачей и дает несерьезные рекомендации по его применению и эффективности (8).
ПРОМЫШЛЕННЫЕ ЛОББИ: WBCSD, CEFIC, EFPIA, USCIB, ICC, Fedesa, EuropaBio.
ЧТО МОЖЕТЕ СДЕЛАТЬ ВЫ: Напраляйте свои протесты доктору Даниэлю Фазелла по адресу: Dr. Daniel Vasella, Chairman and CEO, Novartis AG Headquartes, Postfach,ch-4002 Basel. Шлите ему пустые упаковки от лекарств «Novartis» с требованием положить конец неэтичным опытам с медикаментами и недобросовестной рекламой.
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ:
http://www.bukopharma Активисты Кампании «BUKO Pharma» вот уже 15 лет следят за действиями фармацевтических концернов в «третьем мире». Эта группа выявила многочисленные нарушения и способствовала позитивным переменам.
http://www.arznei-telegramm.de Критический берлинский профессиональный журнал «arznei-telegramm» непрерывно сообщает о нечистоплотных махинациях фармацевтических фирм.
OMV
«Мы открыты для более полной ответственности»
ТОВАРЫ, ТОРГОВЫЕ МАРКИ: Горючее и другие нефтепродукты, а также автозаправки марок OMV, Stroh и API
АДРЕС В.СЕТИ: http://www.omv.com
ДАННЫЕ О ФИРМЕ:
Оборот (2002): 7,1 миллиарда евро
Прибыль (2002): 382 миллиона евро (1)
Сотрудников: 5800
Штаб-квартира: Вена (Австрия)
ОБВИНЕНИЯ: сотрудничество с репрессивными военными режимами, разрушение окружающей среды.
Австрийская нефтеперерабатывающая корпорация QMV с годовым производством порядка 2,6 миллионов тонн рядом с международными гигантами — сравнительно небольшое акционерное общество. И тем не менее, этот концерн, имеющий представительства и в Германии, и в Швейцарии и являющийся первопроходцем восточноевропейских рынков, играет отнюдь не последнюю роль во всем, что касается гуманитарных аспектов нефтедобычи.
С 1997 по 2003 годы OMV участвовал в консорциуме, который исследует нефтяные месторождения на территории размером с Бельгию в центральноафриканском Судане. При помощи нефтяных компаний суданский военный режим вел на юге страны войну
с собственным населением. Целые деревни вблизи нефтяных месторождений были разрушены, а жители казнены невообразимо жестокими способами.
Режим, заправляющий в суданской столице Хартум, считает южносуданцев не полноценными людьми, а не иначе, как рабами и «псами». И строительство нефтепровода, сданного в эксплуатацию в августе 1999 года, также сопровождалось непрерывными нарушениями прав человека. Прямым результатом этой стройки стало изгнание населения и отчуждение у него земли без всяких компенсаций (2). Война, на сегодняшний день унесшая более 2 миллионов жизней, финансировалась за счет доходов от экспорта нефти.
В свете этого более чем наивным выглядит письменное заявление руководства общества OMV: «У OMV нет никаких свидетельств того, что гражданское население изгонялось из этих мест правительственными войсками или связанными с ними милитаризированными образованиями с целью расчистить район изысканий» (3).
Для подтверждения этого тезиса «ОМУ» процитировала своего шведского партнера, нефтедобывающую фирму «Lundin»; «Мы бы хотели категорически заявить, что никогда не были свидетелями подобных инцидентов и никогда бы не потерпели, чтобы подобные методы использовались в наших интересах»,
После выхода в свет первого издания «Черной книги» кое-что все-таки изменилось. Под давлением мощного протеста потребителей «ОМУ» поменяла свою стратегию и вступила в диалог с правозащитными организациями, сплотившимися в блок «Суданской платформы» («Sudan-Plattform-Austria»). Если «Lundin», шведский лидер консорциума, продал свои лицензии малайской фирме «Petronas», то «ОМУ» осталась в Судане, хотя и заморозила геологоразведочные работы до лучших времен. Правда, фирма в скором времени намеревалась возобновить бурение: — но, по мнению «Суданской платформы», этому должны были бы предшествовать мирные переговоры (4). Группы правозащитников выступали за то, чтобы «ОМУ» оставалась в Судане и постоянно ощущала свою ответственность перед населением. Но это фирме уже показалось непосильной задачей: в 2003 году «ОМУ» продала свою долю одному индийскому концерну, получив при этом 70 миллионов долларов чистой прибыли. Теперь правозащитники требуют хотя бы часть этой суммы инвестировать в мирный процесс. Но фирма ничего об этом не хочет знать.
