Малка Лоренц - Ответы на пятничные вопросы
Инфа про 100$ относится к очень давним временам. Но принцип именно такой - с любого дохода часть откладывается. Чем больше доход - тем большая его часть идет в кубышку. Если доход совсем ничтожный - тогда 100$, да. Можно за месяц ничего не купить, но нельзя ничего не отложить. В результате у вас всегда есть деньги, а значит - свобода маневра.
Это делает возможным следование принципу намба ту: покупать вещи не когда приспичит, а когда выгодно. К примеру, Герлен объявляет акцию на тушь - 1000 рублей вместо 2000. Если у вас в кошельке всегда есть свободная тысяча, вы покупаете эту тушь просто на всякий случай.
Это, в свою очередь, позволяет придерживаться третьего принципа - никогда не покупать ничего за полную стоимость. Заплатить за тушь 2000 можно только, если у вас тушь закончилась и она нужна вот прямо сегодня позарез. Если вы следуете принципу номер два, у вас никогда ничего не заканчивается, и вы не тратите лишнего.
То же самое касается крупных трат - цифры другие, подход такой же.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Здравствуйте, Малка! Это даже не вопрос, а большая просьба. Пишут Вам обычный простой трудящийся и его супруга. Помогите нам обратно наладить нашу интимную жизнь. Каждый раз, приступая к ней, мы вспоминаем "ты была мягкая и мокрая - и ты тоже", ухахатываемся, и по этой причине не можем приступить. Помогите, очень просим, советом, личным соучастием, или хотя бы сочувствием!
Уважаемый простой трудящийся! С вашей интимной жизнью все в порядке. Смех - это тоже секс.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вопрос простой: как полюбить себя? Со стороны всем кажусь состоявшейся личностью, есть семья-дети-неплохой уровень жизни, друзья и увлечения, но внутреннее ощущение собственной никчемности не дает жить и радоваться. Близкие не давят, друзья поддерживают. Внутри пустота и разочарование от самой себя. Курсы макраме и пр не помогают))
Господи. Да кого ж еще любить-то???
Короче. Следите за моими руками. В ваш текст вместо "себя" подставляем "его". И расписываем поподробнее. Почему вы с ним несчастны? Что в нем не так? Вы бы его любили, если бы он что?
Попробуйте. Это работает.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Что мне делать, если я хочу развестись с мужем, а жить нам с ребенком после развода будет негде?
Не знаю. Вы наверняка сами уже перебрали все возможности, и ни одна из них вас не устроила. Что нового я могу вам сказать?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Пишет malka_lorenz (malka_lorenz) 2015-04-13 11:00:00
Ответы ч.1
В редакцию пятничный пост пришло очень много вопросов. Это э-э.. отрадно. К сожалению, я плохо объяснила условия задачи, или не все их внимательно прочли. Поэтому часть вопросов оказалась не в формате.
Смысл акции в том, что каждый желающий может получить ответ на вопрос, который его волнует. Т.е. подразумевалось, что вопросы будут касаться не моей жизни, а вашей. Некоторые этого не вкурили, ну или моя жизнь волнует их больше, чем собственная, такое тоже бывает. Поэтому понедельничные ответы разбиваются на 2 части. Здесь, в 1-й части, я отвечу на вопросы, заданные в формате "Вечер со звездой". А на вопросы формата "Лекции пророка Самуила" я отвечу во 2-й части. Она выйдет сразу после 1-й.
Вопрос. У Вас есть замечательный пост http://malka-lorenz.livejournal.com/307113.html
* * *
Черное пальто
В актовом зале института связи было комсомольское собрание. Слушалось персональное дело комсомольца Удавкина, студента второго курса. Согнали весь курс, а может, и не один.
Я сидела где-то сзади и рисовала в блокноте. Мне плевать было на этот институт, на всех этих людей и на комсомольца Удачкина. Я его, как и всех прочих, и по фамилии-то не очень знала. По имени знала, врать не буду, - то ли Вадик, то ли Славик. Он был паренек с фанабериями, там был какой-то непростой папа и нервная система тоже не очень.
Комсомолец Удалкин обвинялся в контактах с иностранными гражданами. С гражданами стран - членов НАТО. Мне эта повестка была непостижима: профиль вуза был да, околооборонный, но мы были не на службе и никаких подписок не давали. Почему Славику не полагалось контактов, я не очень понимала, но мне было плевать, я хотела домой и никого из этих людей не видеть вообще никогда, дальше этого мои политические идеалы не простирались.
Дома у меня о политике не говорили. Кто-то трусил, кто-то брезговал. В свои 18 лет я была совершенно незамутненная и к Советской Власти относилась ровно так же, как к миру в целом - говно, конечно, полное, но жить можно, если поменьше соприкасаться.
Между тем слово взял комсомольский секретарь факультета, освобожденная гнида на зарплате. Он поведал, что студент Ударкин был замечен во встречах с какими-то девицами из Западной Германии и чуть ли не в провожании их до дома или наоборот, я не очень внимательно слушала.
Нервный Вадик запальчиво возражал, что не видит в этом ничего предосудительного. Комсомольский лидер на это молол тоже какую-то активную чушь. Я изнывала и хотела в туалет, в Гостиный Двор и в кафе-мороженое "Лягушатник". Я не понимала, что вообще такого произошло, что надо сидеть здесь с этими идиотами.
С места встал комсорг группы. Это был рассудительный колхозник после армии, на фоне тонконогих однокурсников - серьезный мужик. Скажи нам, Славик, проникновенно начал он. Скажи нам, своим товарищам. Вот зачем??? Ну я правда не понимаю! Зачем тебе это понадобилось???
Хоть я и прочла к тому моменту раз в двести побольше этих комсоргов, все равно я была малолетняя курица с Гражданского проспекта. Ни одного живого иностранца я не видывала в глаза и даже не представляла, где их берут и с какой целью. Для меня все это было чистой абстракцией. Но из-за этой абстракции я сидела с идиотами в актовом зале, а не ела мороженое с подружкой. Единственное, что я тогда подумала своими ленивыми мозгами - и правда, зачем? Он там гулял невесть с кем, а я тут теперь из-за него сижу. Неужели трудно было обойтись без этого? Ну, без контактов этих? Я бы на его месте обошлась. Не наживала бы себе проблем и другим бы жить не мешала.
Дело, однако, двигалось в сторону резолюции. Резолюция вырисовывалась паршивая. Исключение из комсомола означало автоматом исключение из института и армию. В Афганистане шла война.
Я в начале сказала неправду. Я отлично помню, как звали этого студента. Я ненавидела его всей душой.
Он и вообще был хамоват, но это мне было все равно, я на курсе ни с кем не общалась. Но однажды в лаборатории мы с ним не поделили место. Я заняла стул - поставила туда сумку, а он мою сумку скинул на пол и уселся. А когда я пришла и хотела сесть, он меня толкнул. Сильно. У всех на глазах. И я села на другое место.
Я просила своего жениха набить ему морду, но жених, шире его в плечах в четыре раза, вместо этого стал что-то лепетать, и Славик только поржал.
Секретарь встал зачитывать решение. Парня отправляли на верную смерть за то, что он тусил с иностранными девчонками. Все было очень торжественно, теперь полагалось встать и хлопать. И я встала и хлопала. Я не делала вид. Я хлопала.
До Перестройки оставалось два года.
Теперь, когда мои друзья ужасаются тому, что вдруг стало с людьми. Почему они все это делают и т.д. Когда они вопрошают, откуда это все берется.
Я ничего не говорю. Я вспоминаю себя на том собрании.
Я знаю, откуда это берется.
* * *
Заголовок - "Черное пальто". Почему пальто, почему черное? Ведь никакого пальто, даже красного - в посте и в помине нет.
Или есть, но никто не видит? :))
Заголовок - важная часть текста, он пробуждает нужные ассоциации. Пафос текста состоял в том, что я не лучше прочих и не вправе их судить. Черное пальто - антитеза интернет-мему "белое пальто", символизирующему позицию непогрешимого критика. Еще это отсылка к рассказу Петрушевской с таким названием, где черное пальто символизирует неотвратимость гибели.
