Алексей Меняйлов - Россия: Подноготная любви.
Удивительное дело! Мосты, в особенности приграничные, - даже, казалось бы, вполне мирного назначения, всегда и во всех странах находятся на учете у военных и непременно подготавливаются к уничтожению. Даже гитлеровцы, в период самых блистательных своих захватнических акций в Европе, еще не завершив возведение очередного моста, уже начинали готовить его к взрыву!
А тут ни один из сотен приграничных мостов взорван не был!
Однако секрет этой странности прост.
Товарищ Сталин лично распорядился, чтобы все мосты были разминированы! (Без его хотя бы устного распоряжения не делалось ничего. - См. в кн.: Невежин В. А. Синдром наступательной войны, М.: АИРО-XX, 1997.)
Странное разминирование мостов в разгар полыхающей в Европе Второй мировой войны пытались, разумеется, объяснить - но всегда в рамках суверенитизма. В сущности, до сих пор придумано лишь два таких объяснения:
- Сталин - дурачок, разминирование мостов - одна из великого множества его ошибок;
- Сталин готовился захватить весь мир, и для того, чтобы наступлению на Европу ничто не мешало, приказал мосты разминировать.
Сторонников первого - оправдывающего, якобы, Сталина - объяснения о случайности множества странных, но весьма закономерных поступков Сталина не переубедить - это подсознательное оправдывание не Сталина, а себя, это свои закономерно гнусные поступки называют ошибочными, тем сохраняя за своим вождем право на самолюбование.
Что же касается второго объяснения, о подготовке "советизации" Европы, а затем и мира, то с его помощью, действительно, пытаются объяснить многое, - в том числе и приказ разрушить укрепления на старой границе (дескать, редко стоящие ДОТы мешали советским колоннам наступающих, а противотанковые рвы, соответственно, советским танкам. Глупое, конечно, объяснение - по уровню интеллекта напоминает майорское. Если с некоторых пор по-немецки педантичный Сталин так уж хотел захватить мир, то на сэкономленные от незасыпания противотанковых рвов (они никому не мешали) средства можно было вооружить еще одну дивизию. В которой пригодилась бы взорванная на ликвидированных партизанских базах взрывчатка.
Однако, нельзя не согласиться с главным "майорским" наблюдением - расположение Красной Армии перед 22 июня 1941 года, действительно, никоим образом не соответствовало интересам обороны.
Армия была так расположена согласно приказам Сталина - чего же он хотел?
Если не обороняться - то чего? Наступать?
Сталин, если чего подсознательно и хотел, то только не наступать, - хотя, действительно, оставлял в армии только тех, кто мог мыслить исключительно категориями наступательной войны. Субвождь хотел не наступать.
Да, действительно, Сталин отдал очень много "ошибочных" приказов:
- приказал разминировать мосты;
- приказал переслать большое число здоровых обритых мужчин в военной форме ближе к границе (но без тяжелого оружия - оно, поперек всем законам ведения войн и даже правилам передислокаций в мирное время, перевозилось отдельно; обритость же облегчала задержание здоровых мужчин гитлеровцами и многочисленными, откуда ни возьмись появившимися, полицаями);
- приказал разрушить высокоэффективные оборонительные сооружения на старой границе;
- приказал разоружить минные поля;
- приказал выложить имевшиеся боеприпасы впереди скученных у границы безоружных здоровых мужчин;
- приказал разбавить русские части украинцами и лицами, выражаясь языком начштаба вермахта, "монгольской национальности";
- приказал лишить войска навыков оборонительных сражений;
- внушил доктрину наступательной войны омоложенному офицерскому корпусу.
Сталин вести наступательную войну мог, но только в смысле каннского погрома - подставляя подчиненных под окружение и уничтожение. Сталин весь 41-й и 42-й не уставал повторять это упражнение, посылая людей в бессмысленные атаки - то есть действовал в точности как сын мясника Варрон.
Конечно, Сталин рационализировал свои "странные" непроизвольные действия по разрушению обороны страны тем, что готовился к мировой революции, к освобождению Европы от Гитлера. В таком случае концы манипуляций с обороной худо-бедно сходились, - и тем устранялась критика тех немногих оставшихся в его аппарате способных на критическое мышление. (Вообще говоря, сталинское бряцание оружием под лозунгом "Мировая революция!" Гитлеру было на руку и даже необходимо: европейские "внутренники" вместе с "болотом" пугались, становились гипнабельнее - и тем непроизвольно попадали в волю сверхвождя.)
И становилась более убедительной его, коротышки, роль - великого человека, колосса.
А вообще жизнь Кавказца была ничтожна и трагична. Он любил - и страстно. Но был обречен на платонические взаимоотношения, потому что и он, и Гитлер - оба физиологически были Джульеттами.
А две Джульетты, как ни крутись…
К тому же особую трагичность любви двоих диктаторов придавало то, что между ними стоял не какой-нибудь зацивилизованный до полного демократизма народ, но русские. Которые своим неугодничеством обрекали Сталина на повторение несчастной невротической судьбы его чувств к Ленину, - вслед за биологической деградацией кумира-параноика неизбежно наваливалась ничем не ограничиваемая к "возлюбленному" ненависть.
Вплоть до Парада Победы на Красной площади.
Глава сорок четвертая. МАССОВЫЕ РАССТРЕЛЫ "ВРАГОВ НАРОДА" В КРАСНОЙ АРМИИ - ВРЕД ДЛЯ ОБОРОНЫ СТРАНЫ В 41-М ИЛИ БЛАГО?
Существуют две противоположные оценки массовых расстрелов командиров и комиссаров Красной Армии в 1937-1938 годах.
Полки сноровисто списывающих друг у друга историков, философов, журналистов и т. п. со времен хрущевской так называемой "оттепели" утверждают, что Сталиным были расстреляны лучшие из лучших военных специалистов - например, Якир, Тухачевский, Дыбенко, - и вследствие этих расстрелов и произошло грандиозное поражение 1941-1942 годов. Следовательно, лично отслеживавший их расстрелы Сталин в лучшем случае - ошибающийся, гадящий под себя дурак, а в худшем - маньяк-разрушитель, хотя и психологически суверенный.
Рекламируется и противоположное мнение (из "внутреннического" мира): Сталин, умница, гений, светлый витязь и мировой супервождь - виновник Второй мировой войны, а дураки и маньяки, согласно более чем красноречивым фактам из их жизни - те самые расстрелянные командиры и комиссары, которые кроме всего прочего еще и не были Сталину послушны. Примеры - Якир, Тухачевский, Дыбенко. Последний, к тому же, неприкрыто демонстрировал свою готовность быть завербованным иностранной разведкой. На место этих кретинов, бездарей и алкашей Сталин ставил людей существенно меньше пивших, не успевших по уши перепачкаться в крови карательных экспедиций против собственного народа, да и были они, в отличие от своих предшественников, обладателями дипломов о военном образовании. Если бы этих новых было больше, то поражения 41-го не были бы столь значительными. Мало, стало быть, "врагов народа" расстреливали. Дескать, конечно, Сталин не мог этих маньяков любить уже хотя бы потому, что они были серьезными конкурентами в борьбе за Кремль, но расстреливала их великая суверенная личность все-таки исключительно ради улучшения боевых качеств Красной Армии. Это улучшение Сталину было выгодно. И стране - выгодно.
Последнюю точку зрения отстаивает в книге "Очищение" такой широко разрекламированный коммерческий писатель-предатель, как Резун-Суворов, майор ГРУ, перебежчик из Союза в Англию, "озарения" которого запечатлены профессорскими и академическими званиями "почему-то" только во "внутреннических" странах - США, Англии, Польше. Тепло принимают его и в Израиле. Еще бы! Ведь, по Резуну-Суворову, во всем виноваты русские, исчадье ада, - из-за них и Вторая мировая война началась - Гитлера немцы потому над собой поставили, что боялись большевистских раскулачиваний, немцам Гитлер был выгоден. И начать войну против сталинского Советского Союза, столь обильно помогавшего Германии и рвущего ради Гитлера английскую блокаду, вскоре убиенным немцам было выгодно. А Сталину, в свою очередь, было выгодно привести Гитлера к власти, а затем освободить от него рыдающую от счастья Европу. И т. п.
Однако кроме "внутреннической" концепции жизни и типичных для предателя самооправданий, в книге Резуна-Суворова "Очищение" содержатся и интересные факты - скажем, описываются случаи вызывающего поведения командиров Красной Армии, конкурентов Сталина.
Например, ничтожный кавалерист-троцкист Шмидт, взбешенный исключением Троцкого из партии накануне XV cъезда, подойдя к Сталину, непотребно выругался, и публично пригрозил:
- Смотри, Коба, уши отрежу! (Рапопорт В., Алексеев Ю. Измена родине. Лондон, 1989. С. 293; цит. по кн.: Суворов В. Очищение. М.: АСТ, 1998. С. 148.)
(Трактовка: дескать, потому троцкист Шмидт пригрозил Сталину уши отрезать, что это было ему выгодно - не терять положения во власти, и так далее.)
