Эдуард Ковалев - Террор: вдохновители и исполнители (Очерки о подрывной деятельности ЦРУ в Западной Европе)
Шуму на этот счёт, как известно, было много, но вот доказательств не было предоставлено никаких. А что касается заинтересованности Запада, и прежде всего США, в раздувании клеветнической кампании против социалистических стран в связи с покушением на папу Иоанна Павла II, то доказательства имеются.
Кто же начал злобную кампанию лжи и клеветы вокруг покушения на папу Иоанна Павла II? Американский бюллетень «Каверт экшн» свидетельствует: это «сочинения» трёх западных журналистов — Клэр Стерлинг, Майкла Ледина и Роберта Мосса, которые «сделали себе карьеру, специализируясь на распространении дезинформации», подготавливаемой на «пропагандистской кухне» Лэнгли. Все они издавна на работают на ЦРУ.
Из них «наибольшим опытом» обладает Клэр Стерлинг, которая была завербована в Риме ещё в 50-х годах сотрудником резидентуры ЦРУ Дж. Энглтоном, впоследствии ставшим начальником отдела контрразведки ЦРУ и вышедшим в отставку в 1975 году. В свою очередь она привлекла к работе на американские спецслужбы своего «протеже» — антисоветчика М. Ледина, который по заданию ЦРУ начал сотрудничать с итальянской газетой «Джорнале нуово». М. Ледин «выслужился» и стал помощником посла по особым поручениям Вернона Уолтерса — кадрового разведчика, занимавшего несколько лет назад пост заместителя директора ЦРУ и известного читателю по некоторым своим «тайным делам», о которых говорилось на страницах этой книги. Не менее хорошо известно о связях с ЦРУ и другого «специалиста» по дезинформации — Роберта Мосса.
Тема «советско-болгарского заговора» с целью убийства папы римского впервые появилась в имеющей тесные контакты с ЦРУ миланской газете «Джорнале нуово» в мае 1981 года, через несколько дней после покушения. Весьма показательно, что автором статьи был М. Ледин. В сентябрьском номере журнала «Ридерс дайджест» за 1981 год была опубликована ещё одна клеветническая статья, принадлежащая на сей раз перу Клэр Стерлинг. Тогда же радио— и телекомпания Эн-би-си показала на телеэкранах фальшивый «документальный» фильм о «событиях на площади Святого Петра», причём в качестве «заслуживающих доверия свидетелей и специалистов» фигурировали всё те же К. Стерлинг и Р. Мосс. Затем провокационные «слушания» по делу о покушении 13 мая были устроены в сенатской подкомиссии по безопасности и борьбе с терроризмом, куда в качестве «главных свидетелей» были вызваны всё те же К. Стерлинг, М. Ледин и Р. Мосс.
«Нас заставляют поверить, — иронически пишет «Каверт экшн», — что распространявшие на протяжении всей своей карьеры дезинформацию и похвалявшиеся этим Стерлинг, Ледин и Мосс вдруг начали говорить правду». Доводы насчёт «советско-болгарского заговора» с целью убийства Иоанна Павла II основываются, следовательно, на измышлениях Клэр Стерлинг или на ссылках Мосса и Ледина на К. Стерлинг, подобно тому как сама Стерлинг в своих книгах всегда ссылается на них. Таким образом, независимыми конкретными данными во всех этих «доказательствах» и не пахнет. Во всей этой неприглядной истории просматривается чётко и ясно почерк дезинформаторов из штаб-квартиры ЦРУ в Лэнгли.
Невольно приходит на память историческая параллель. «Показания», которые дал Агджа, напоминают гитлеровскую провокацию с поджогом рейхстага. Агджа — вольно или невольно — выполняет роль провокатора, которая была в 1933 году возложена на слабоумного Ван дер Люббе. Тогда нацисты сами подожгли рейхстаг, чтобы начать кампанию репрессий против коммунистов, всех прогрессивных людей Германии. Они обвинили в организации поджога рейхстага коммуниста-интернационалиста Георгия Димитрова. Сфабрикованные обвинения с позором провалились на процессе в Лейпциге.
Сегодня Вашингтону понадобился свой «поджог рейхстага». И в качестве главного «свидетеля обвинения» ЦРУ использует правого террориста, который, как писала парижская «Монд», «скорее всего, является наёмным убийцей. Агджа действует, руководствуясь отнюдь не идеологическими мотивами, и он вполне мог поддерживать связи с кем угодно».
Подводя итоги, мы можем сделать вывод: каждую свою крупную «тайную операцию» ЦРУ сопровождало дезинформационными мероприятиями. Так, убийство испанского премьер-министра Карреро Бланко было отнесено за счёт баскских экстремистов, «ликвидация» Альдо Моро была осуществлена людьми из «красных бригад», а участие агентуры ЦРУ тщательно маскировалось. И в деле с покушением на папу Иоанна Павла II проглядывает знакомый почерк: на «серого волка» Агджу попытались напялить «красную шапочку». И «болгарскую версию» поспешили пустить в ход, специально для того, чтобы не вышла наружу правда о том, кто же на самом деле «заказал» Агдже убийство главы римско-католической церкви.
Распространяя заведомую ложь о покушении на площади Святого Петра в Риме, отмечал американский бюллетень «Каверт экшн», американские спецслужбы преследуют самые что ни на есть конкретные цели: бросить тень на Советский Союз и другие социалистические государства, попытаться внести раздор в отношения между странами социализма, ещё более разжечь антикоммунистический и антисоветский психоз на Западе, настроить против социализма массы верующих, особенно католиков, усилить враждебные СССР настроения в руководстве католической церкви, чтобы в зародыше уничтожить возможные антивоенные настроения, представляющие угрозу для агрессивных замыслов нынешней вашингтонской администрации.
* * *В этой книге приведены всего лишь некоторые эпизоды «террористической войны», развернувшейся в странах Западной Европы. На улицах её городов гремят взрывы бомб, трещат выстрелы наёмных убийц, бесчинствуют провокаторы-экстремисты.
Эта тайная война не затихает ни на один день, она продолжается и сейчас: то из одной, то из другой страны поступают сообщения о политических убийствах и тайных заговорах. Но если исполнители разработанной ЦРУ «стратегии напряжённости» выступают под самой разной личиной — матёрых неофашистов, правых и «левых» террористов, генералов-путчистов, вынашивающих планы правых переворотов, то покровитель у них один — наиболее реакционные круги империалистических государств, прежде всего США, пытающиеся любой ценой затормозить поступательное движение вперёд сил прогресса, нанести удар по демократическим партиям и организациям, всему организованному движению трудящихся, добиться сдвига вправо на политической арене западноевропейских стран.
«Империализм, — отмечал в своей речи на июньском (1983 года) Пленуме ЦК КПСС Генеральный секретарь ЦК КПСС, Председатель Президиума Верховного Совета СССР Ю. В. Андропов, — запутался во внутренних и межгосударственных антагонизмах, потрясениях, конфликтах. Это глубоко, но по-разному сказывается на политике капиталистических стран… Резко увеличилась агрессивность ультрареакционных сил во главе с империализмом США. Предпринимаются попытки любой ценой повернуть развитие вспять. Конечно, такая политика не принесёт империалистам успеха, но своим авантюризмом она крайне опасна для человечества. Поэтому она встречает мощное противодействие народов, которое, несомненно, будет возрастать».
Стремление народов к миру и прогрессу неодолимо. Именно поэтому стратегия международного терроризма, вдохновляемая и поощряемая из Белого дома, обречена на поражение. Обречены на поражение и исполнители террористических акций, и те, кто манипулирует ими из-за кулис. Но пока силы реакции не разбиты, пока они продолжают плести паутину всё новых заговоров и провокаций, народы должны бдительно следить за их манёврами, давать им самый решительный отпор.
Взрыв вокзала в Болонье 2 августа 1980 года
Очередная жертва террористов
Примечания
1
Ленин В И. Полн. собр. соч., т. 7, с. 251.
2
Там же, т. 49, с. 312.
3
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 41, с. 14.
4
Зорбалас С. Неофашизм в Греции (1967–1974). М., 1981, с. 45.
5
Зорбалас С. Неофашизм в Греции (1967*-1974), с. 31
6
Цит. по: Веселицкий А. А. Совершенно секретно: заговор против республики (Итальянский неофашизм). М., 1976, с. 67.
7
Подробнее см.: Веселицкий А. А. Совершенно секретно: заговор против Республики, с. 1 — 11.
8
В мае 1917 года в деревне Фатима, в 200 километрах к северу от Лиссабона, трём детям-подросткам «явилась» дева Мария. В 1946 году папа Пий XII официально канонизировал культ Фатимы.
9
Подробнее см.: Веселицкий А. А. Кому это выгодно? Заметки публициста. М., 1980, с. 10–17.
