Андрей Ланьков - Северная Корея - вчера и сегодня
54. А.Пигулевская. Корейский народ в борьбе за независимость и демократию. М., 1952. С.57.
55. Интервью с Кан Сан Хо, 30 ноября 1989 г., Ленинград
56. При знакомстве с публикациями тех лет бросается в глаза, что советская печать постоянно подчеркивала особую роль Ким Ир Сена как "вождя корейского народа", в то время как Ким Ду Бона - его формального начальника - упоминала достаточно редко и вскользь.
57. Ми рок Чосон минчжучжуый инмин конъхвагук (Скрытая история КНДР). Сеул, Чунъан ильбо са, 1992. С.105.
58. Интервью с Ф.И.Шабшиной, 23 января 1992 года, Москва.
59. Интервью с В.П.Ковыженко. Москва, 2 августа 1991 года.
В.П.Ковыженко - советский военный и дипломат. В 1946-1947 гг. служил в Политотделе 25-й Армии.
60. Пукхан хендэ са (Современная история Северной Кореи). Сеул, "Кондончхе", 1989. С.353-354.
61. Интервью с Н.Г.Лебедевым, 13 ноября 1989 г., Москва
62. П.Крайнов. Борьба корейского народа за независимость. М., 1948. С.193.
Пукхан чхонълам (Северокорейское обозрение). Сеул, "Пукхан енгусо", 1985. С.290.
63. Ф.И.Шабшина. Социалистическая Корея. М.,1963. C.95.
Интервью с Ким Чханом, 15 января 1991 г., Ташкент
Ким Чхан - специалист по финансовым вопросам, в 1945-1956 гг. на работе в КНДР, занимал ряд высших постов в банковских учреждениях.
64. Пукхан хендэ са (Современная история Северной Кореи). Сеул, "Кондончхе", 1989. С.281.
65. Там же.
66. И.Кравцов. Агрессия американского империализма в Корее (1945-1951). М.,1951. С.101.
*67. В этой связи я не могу не вспомнить анекдот начала 1980-х гг.: "Можно ли предсказать результаты выборов в Верховный Совет СССР в 2000 г.? -Нет! -Почему? -В ЦК КПСС списки депутатов подготовлены только до 1999 г.!"
Данные из дневника Т.Ф.Штыкова частично опубликованы Чон Хен Су:
Чон Хен Су. 'Штыков ильги'-га мальханын пукхан чонъгвон-ый сонълип квачжонъ. "?кса пипхен", # 30, 1995. О пордготовке I Съезда см. сс. 145-146.
68. Еще одним доказательством старой истины о том, что по-настоящему своевременные идеи всегда носятся в воздухе, служит то обстоятельство, что точно так же маскировалась подготовка собственных вооруженных сил и на Юге (началась она там еще в конце 1945 г.): Bruce Cumings. The Origins of the Korean War. Princeton, Princeton University Press, 1981, c.170-172.
69. Ан Чхан Гиль. Инмингун чханъгон квачжонъ-гва пальчжон-е кванхан енгу (Исследование о создании и развитии Народной Армии). // Пукхан, 1990, #10.
70. Интервью с Кан Сан Хо, 31 октября 1989 г., Ленинград
Кан Сан Хо - советский журналист и партийный работник, в 1945- 1959 гг. на работе в КНДР, занимал ряд постов: директор Высшей партийной школы, зам. министра внутренних дел и др.
71. Чо Тон ?н. Нэ-га кеккын Синыйчжу хаксэн пангон ыйгон (Воспоминания об антикоммунистическом выступлении студентов Синыйчжу). -"Пукхан", 1985. #8. С.52-53.
72. Интервью с Кан Сан Хо, 30 ноября 1989 г., Ленинград
73. Интервью с Пак Пен Юлем, 25 января 1990 г., Москва
Пак Пен Юль - учитель, в 1947-1959 гг. - на работе в КНДР, в 1947-1950 гг. директор Кандонского политического училища.
74. Интервью с Пак Пен Юлем, 25 января 1990 г., Москва
Ким Нам Сик. Намноданъ (Трудовая партия Южной Кореи). Сеул, "Хангук сынъгонъ енгувон", 1979. С.466-468.
75. Чан Хва Су. 38 миль муек сичжор-ый намбук мульчжа кеек (Товарообмен между Севером и Югом в эпоху контрабандной торговли через 38 параллель). "Пукхан", 1985, #8. С.62-68.
76. Интервью с Ю Сон Чхолем. 19 января 1991 года, Ташкент.
77. Пукхан хендэ са (Современная история Северной Кореи). Сеул, "Конъдонъчхе", 1989. C.290.
78. Замечания и заключение по проекту временной конституции Корейской народно-демократической республики. РЦХИДНИ, фонд 17, опись 128, дело 1173, лист 51).
79. Ким Нам Сик. Намноданъ (Трудовая партия Южной Кореи). Сеул, "Хангук сынъгонъ енгувон", 1979. С.403.
80. Там же, с.405-407.
81. Интервью с Н.Г.Лебедевым, 13 ноября 1989 г., Москва
Косвенным указанием на то, что память не подвела Н.Г.Лебедева, является то обстоятельство, что в первой Программе ТПК, принятой в августе 1946 г. конечной целью партии провозглашается создание именно "народной республики" (первую редакцию Программы см.: Пукхан хендэ са. ?нгу-ва чаре. (Современная история Северной Кореи. Исследования и материалы). Сеул, "Кондончхе", 1989, с.419.
3. КИМ ИР СЕН: ПОПЫТКА БИОГРАФИЧЕСКОГО ОЧЕРКА.
Личность правителя всегда оказывает немалое влияние на судьбу страны с этим, пожалуй, не решится спорить даже самый убежденный сторонник исторического детерминизма. В особой степени относится это к диктатурам, особенно таким, в которых власть правителя практически не ограничена ни традицией, ни влиянием сильных зарубежных "покровителей", ни каким-то, пускай и слабым, общественным мнением. Одним из примеров такой диктатуры является Северная Корея - государство, во главе 46 (а фактически - 49) лет стоял один и тот же человек - "Великий Вождь, Солнце нации, Маршал Могучей Республики" Ким Ир Сен. Он возглавил это государство в момент его создания, и, судя по всему, "Могучая Республика" ненадолго переживет своего бессменного руководителя.
Полвека находиться на высшем государственном посту - редкость в современном мире, отвыкшем от долгих монархических правлений, и уже один этот факт делает биографию Ким Ир Сена вполне достойной изучения. Но надо помнить, что Северная Корея - государство во многих отношениях уникальное, что не может не привлекать еще больше внимания к личности ее руководителя. Вдобавок, биография Ким Ир Сена почти неизвестна советскому читателю, который до недавнего времени был вынужден довольствоваться лишь краткими и весьма далекими от истины справками "Ежегодников БСЭ" и других подобных изданий.
Говорить и писать о биографии северокорейского диктатора действительно трудно. В детстве Ким Ир Сен - сын скромного сельского интеллигента - не привлекал к себе ничьего особого внимания, в молодости ему - партизанскому командиру - совсем незачем было афишировать свое прошлое, а в зрелые годы, став правителем Северной Кореи и оказавшись в неизбежной круговерти интриг, он тоже был вынужден, с одной стороны, оберегать свою жизнь от посторонних взглядов, а с другой - собственными руками и руками своих официальных историографов творить себе новую биографию, которая сплошь и рядом расходилась с реальной, но зато куда более соответствовала требованиям политической ситуации. Ситуация эта часто менялась - менялась и официальная версия биографии "Великого Вождя, Солнца Нации". Поэтому то, что корейские историки писали о своем лидере в 50-е гг. мало похоже на, то что они пишут сейчас. Прорваться через завалы противоречивых и по большей части весьма далеких от истины утверждений официальной северокорейской историографии весьма сложно, а то и просто невозможно, надежных же документов, касающихся биографии Ким Ир Сена, особенно в молодые годы, сохранилось очень немного. Таким образом, человек, которому в современном мире принадлежит рекорд продолжительности пребывания на высшем государственном посту, и поныне во многом остается загадочной фигурой.
