Дмитрий Верхотуров - Фиаско 1941. Трусость или измена?
Итак, можно сделать общий вывод о том, что поражение Красной Армии в 1941 году было обусловлено цепочкой объективных причин, многие из которых сложились задолго до войны и на которые ни советское правительство, ни армия не могли повлиять в короткие сроки. И эти объективные причины резко перевешивают все, что обычно относилось к персональной ответственности тех или иных руководителей или представителей военного командования.
И что, никто персонально не виноват в поражении? Нет, никто персонально не виноват. Советское руководство и командование Красной Армии сделали все возможное, что было в их силах, что реально можно было сделать в сложившихся неблагоприятных условиях.
Таким образом, из всего сказанного выше, можно сделать только один вывод – Советский Союз в Великой Отечественной войне был обороняющейся стороной. Никаких планов нападения на Германию в 1941 году не разрабатывалось, и, что особенно важно, подобные планы, даже если бы кто-то их составлял, в любом случае нельзя было реализовать из-за неготовности театра военных действий и общего военно-хозяйственного преимущества Германии. Это, пожалуй, главный вывод нашего исследования.
Все многочисленные рассуждения о том, что якобы Красная Армия «вот-вот» готова была напасть, что вторжение якобы планировалось не то на 6 июля, не то на 23 июня, – совершенно беспочвенны и ничем не доказаны. Хуже того, это продукт злонамеренной и умышленной фальсификации, имеющей вполне определенные политические цели.
Если сторонники Виктора Суворова или там Марка Солонина до сих пор не признали себя неправыми и желают поспорить еще, то надо сказать, что аргументы против них далеко не исчерпаны, и можно написать еще много книг, в которых можно разобрать и разбить каждый их аргумент, выявить и выставить напоказ каждую их фальсификацию. Наше дело правое, победа будет за нами!
Примечания
1
Исаев А.В. и др. Первый удар Сталина. М.: Яуза, Эксмо, 2010. С. 14.
2
Солонин М. Другая хронология катастрофы 1941: Падение «сталинских соколов». М.: Яуза, Эксмо, 2011. С. 14.
3
Маркон И. Очерки по истории промышленности Латвии. Рига: Латгосиздат, 1951. С. 29–30.
4
Гаварс П.И. Латвия – годы независимости. Rīga: «Pētergaiļa» Bibliotēka, 1993. С. 81.
5
Брандт Э.И. Создание экономического базиса социализма в Эстонской ССР. Таллин: Эстонское государственное издательство, 1957. С. 10.
6
Эланго Ы.Ю. Эстония в годы временной частичной стабилизации капитализма (1925–1929). Таллин: 1954. С. 7.
7
Брандт Э.И. Создание экономического базиса социализма в Эстонской ССР. Таллин: Эстонское государственное издательство, 1957. С. 15.
8
Рубинштейн К.И. Литва. М.: Государственное социально-экономическое издательство, 1940. С. 40.
9
Аболин Я.К. Деградация и упадок промышленности буржуазной Латвии. Рига: 1951. С. 22–25.
10
Маркон И. Очерки по истории промышленности Латвии. Рига: Латгосиздат, 1951. С. 99.
11
Кирш Ю. Аграрный кризис в лимитрофах (Латвия и Эстония) // Аграрный кризис. Книга третья. М.: Международный аграрный институт, 1932. С. 5.
12
Гаварс П.И. Латвия – годы независимости. Rīga: «Pētergaiļa» Bibliotēka, 1993. С. 81.
13
Аболин Я.К. Деградация и упадок промышленности буржуазной Латвии. Рига, 1951. С. 13.
14
Брандт Э.И. Создание экономического базиса социализма в Эстонской ССР. Таллин: Эстонское государственное издательство, 1957. С. 27.
15
Кирш Ю. Аграрный кризис в лимитрофах (Латвия и Эстония) // Аграрный кризис. Книга третья. М.: Международный аграрный институт, 1932. С. 5.
16
Кирш Ю. Аграрный кризис в лимитрофах (Латвия и Эстония) // Аграрный кризис. Книга третья. М.: Международный аграрный институт, 1932. С. 7.
17
Брандт Э.И. Создание экономического базиса социализма в Эстонской ССР. Таллин: Эстонское государственное издательство, 1957. С. 45.
18
Гаварс П.И. Латвия – годы независимости. Rīga: «Pētergaiļa» Bibliotēka, 1993. С. 81.
19
Кирш Ю. Аграрный кризис в лимитрофах (Латвия и Эстония) // Аграрный кризис. Книга третья. М.: Международный аграрный институт, 1932. С. 22.
20
Кирш Ю. Аграрный кризис в лимитрофах (Латвия и Эстония) // Аграрный кризис. Книга третья. М.: Международный аграрный институт, 1932. С. 7.
21
Кирш Ю. Аграрный кризис в лимитрофах (Латвия и Эстония) // Аграрный кризис. Книга третья. М.: Международный аграрный институт, 1932. С. 22.
22
Маркон И. Очерки по истории промышленности Латвии. Рига: Латгосиздат, 1951. С. 101, 104.
23
Дризул А.А. Латвия под игом фашизма. Рига: Латвийское государственное издательство, 1960. С. 71–72.
24
Дризул А.А. Латвия под игом фашизма. Рига: Латвийское государственное издательство, 1960. С. 75.
25
Там же.
26
Егоров И.В. Наши соседи (Финляндия, Польша, Румыния, Эстония, Латвия, Литва). Л., 1925. С. 39.
27
Пушас И.О. Современная Польша и СССР (Экономический очерк). М.: Издательство Коммунистической Академии, 1928. С. 9.
28
Наши западные соседи. Военный политико-экономический справочник. Под ред. В. Колесинского. М.—Л.: Госиздат, 1930. С. 20.
29
Ciepielewski J. Polityka agrarna rządu Polskiego w latach 1929–1935. Warszawa: Książka i Wiedza, 1968. S. 17.
30
Ciepielewski J. Polityka agrarna rządu Polskiego w latach 1929–1935. Warszawa: Książka i Wiedza, 1968. S. 16.
31
Слисаренко И. Ревизионизм по-польски // Еженедельник 2000. № 27 (660), 5–11 июля 2013. http://2000.net.ua/2000/forum/puls/92182
32
Пичета В. Основные моменты исторического развития Западной Украины и Западной Белоруссии. М.: Соцэкгиз, 1940. С. 124.
33
Наши западные соседи. Военный политико-экономический справочник. Под ред. В. Колесинского. М.—Л.: Госиздат, 1930. С. 113.
34
Drozdowski M. Polityka gospodarcza rządu polskiego 1936–1939. Warszawa: Państwowe wydawnictwo naukowe, 1963. S. 100.
35
Пушас И.О. Современная Польша и СССР (Экономический очерк). М.: Издательство Коммунистической Академии, 1928. С. 27–28.
36
Жирмунский М.М., Засухин А.А., Игрицкая Л.Б., Штуцер Н.П. Германия. Экономическая география Германской Демократической Республики и Федеративной Республики Германии. М.: АН СССР, 1959. С. 328, 331–332.
37
Пушас И.О. Современная Польша и СССР (Экономический очерк). М.: Издательство Коммунистической Академии, 1928. С. 34.
38
Там же. С. 37.
39
Пушас И.О. Современная Польша и СССР (Экономический очерк). М.: Издательство Коммунистической Академии, 1928. С. 40.
40
Drozdowski M. Polityka gospodarcza rządu polskiego 1936–1939. Warszawa: Państwowe wydawnictwo naukowe, 1963. S. 98–100.
41
Слисаренко И. Ревизионизм по-польски. // Еженедельник 2000. № 27 (660), 5–11 июля 2013. http://2000.net.ua/2000/forum/puls/92182
42
Samecki W. Centralny Okręg Przemysłowy. 1936–1939. Wstępna faza programu uprzemysłowienia Polski. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, 1998. S. 110.
43
Drozdowski M. Polityka gospodarcza rządu polskiego 1936–1939. Warszawa: Państwowe wydawnictwo naukowe, 1963. S. 139.
44
Samecki W. Centralny Okręg Przemysłowy. 1936–1939. Wstępna faza programu uprzemysłowienia Polski. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, 1998. S. 125.
45
Wirtschaft und Statistik. Herausgegeben vom statistischen Reichsamt. Berlin: Verlag für Sozialpolitik, Wirtschaft und Statistik, Paul Schmidt, 1940. S. 328.
46
Grabowski T. Inwestycje zbrojeniowe w gospodarce Polski międzywojennej. Warszawa: Wydawnictwo Ministerstwa Obrony Narodowej, 1963. S. 125–126.
47
Пичета В. Основные моменты исторического развития Западной Украины и Западной Белоруссии. М.: Соцэкгиз, 1940. С. 125.
48
Народное (Национальное) собрание Западной Белоруссии. 28–30 октября 1939 года. Стенографический отчет. Минск: Госиздат БССР, 1946. С. 74.
49
Drozdowski M. Polityka gospodarcza rządu polskiego 1936–1939. Warszawa: Państwowe wydawnictwo naukowe, 1963. S. 131.
50
Grabowski T. Inwestycje zbrojeniowe w gospodarce Polski międzywojennej. Warszawa: Wydawnictwo Ministerstwa Obrony Narodowej, 1963. S. 134.
51
Голушко И.М. Танки оживали вновь. М.: Военизат, 1977. С. 67–68.
52
Виноградов М.В. Восточнопрусский анклав в межвоенный период (1918–1939 гг). Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Спб., 2003. С. 90.
