Евгений Примаков - Очерки истории российской внешней разведки. Том 4
178
Шубашич (1892–1955) — глава югославского эмигрантского правительства в Лондоне.
179
Имеется в виду предстоящая встреча в Ялте.
180
К документам №№ 1-2
Каждый из документов представляет собой одну машинописную страницу. Оба документа являются самым ранним свидетельством осведомленности советской разведки о начале интенсивной работы по созданию атомной бомбы за границей.
На документе № 2 справа внизу имеется рукописное примечание: «Справка: экземпляр выдержки из перевода этого доклада на русский язык и отзыв академика Курчатова о его ценности находятся во 2-м томе аг. дела (агентурного дела) «Энормоз», стр. 20–38». «Энормоз» — это агентурное название советского атомного проекта. Вероятно, Курчатов знакомился с ним в начале 1943 г. (см. документ № 4 и примечания к нему).
181
Вадим — агентурный псевдоним руководителя советской резидентуры в Лондоне А. В. Горского.
182
«Лист» — агентурный псевдоним Д. Маклина (Donald Maclean), ответственного работника министерства иностранных дел Великобритании, сотрудничавшего с советской разведкой.
183
Урановый комитет военного кабинета Великобритании, судя по документу № 3, возглавлялся известным британским физиком Дж. П. Томсоном и координировал работы по урановому проекту, получившему название «Тьюб Эллойз». Не имея возможности комментировать все детали британского атомного проекта, отошлем интересующихся к специальной литературе, посвященной этой проблеме: Gowing М. Britain and Atomic Energy, 1939–1945. N.Y. St. Martin’s, 1964.
184
Хенки (вписано от руки).
185
«Империал кемикал индастриес» (ИКИ) — крупнейшая британская корпорация, ставшая главным промышленным подрядчиком британского атомного проекта, директорат которого возглавлялся ее представителями У. Экерсом и М. Перрином.
186
Документ № 1 свидетельствует о наличии у брйтанских ученых четкого плана по созданию атомной бомбы на основе урана-235, который они предполагали получить с помощью диффузионного метода разделения изотопов урана.
187
Первоначальная оценка критической массы урана была завышена в 2–8 раз.
188
Очевидно, U-235.
189
Очевидно, опечатка — не 19.000, а 1.900.
190
Документ состоит из пяти машинописных страниц. На первой странице три рукописных примечания:
а) «Копия уничтожена. 5.IV. Подпись» (по-видимому, замначальника подразделения по научно-технической разведке Л.Р. Квасникова, который с 1943 по 1945 гг. был резидентом советской разведки в Нью-Йорке).
б) «т. Берия для направления материала т. Сталину передан препроводительный документ в другом варианте». Как замечает А.А. Яцков, «копии «другого варианта» в деле не обнаружено, очевидно, она осталась в архиве Берии».
в) «Лист» (т. е. Д. Маклин), получен в конце 1941 года. Очевидно, имеется в виду основной источник, по информации которого составлен этот документ. Вероятно, документами № 1 и № 2 эта информация не исчерпывалась.
Упоминаемые в тексте Дж. П. Томсон, Р. Пайерлс, X. Хальбан, Л. Ковар-ски, Ф. Симон и др. — известные британские, а также эмигрировавшие из Франции и Германии физики, принявшие активное участие в разработке британского атомного проекта. За подробностями отсылаем к монографии М. Гоуинг, упомянутой в примечаниях к документам № 1 и № 2.
Этот документ является одной из первых на уровне правительства официальных реакций советского руководства на информацию разведки о работах над созданием атомной бомбы на Западе. Выбор специалистов по вопросам «расщепления атомного ядра», рекомендованных в примечании для консультаций и привлечения к оценке соответствующих материалов разведки, оказался неудачным.
191
Документ состоит из 14 рукописных страниц (стандартного объема), написанных И.В. Курчатовым. К нему приложена сопроводительная записка (машинописная) зампредседателя Совнаркома М.Г. Первухина (которому адресован «отзыв» Курчатова о данных разведки по британскому урановому проекту) заместителю наркома внутренних дел В.Н. Меркулову.
192
Еще одно курчатовское заключение. Публикуется большая часть документа (всё, кроме последнего раздела, посвященного электромагнитному методу разделения изотопов). В первом разделе документа («Атомные характеристики ядерного взрывчатого вещества») особого внимания заслуживает высокая оценка Курчатовым точных данных по сечениям деления урана-235 и плутония-239, которые позволяли надежно рассчитать критические размеры урановой и плутониевой бомб. Во втором разделе, посвященном методу «взрыва во внутрь», подчеркивается необходимость подключения к этому Ю.Б. Харитона.
193
Документ представляет собой описание конструкции плутониевой бомбы, занимает менее одной машинописной страницы и составлен на основе телеграфного сообщения из Нью-Йорка специально для устной ориентировки Курчатова. Надпись «т. Курчатов ознакомлен. 2.VII.45», вероятно, принадлежит полковнику Василевскому. В документе указана и ориентировочная дата первого взрыва атомной бомбы — 10 июля 1945 г. Этот взрыв в Аламогордо (штат Нью-Мексико) был произведен 16 июля.
Количество «fission» (75 х 10), очевидно, соответствует числу ядер делящегося материала. Указанные параметры бомбы близки к той, которая была сброшена на Нагасаки. Впрочем, в этом пункте мы пока воздержимся от комментариев.
194
Тьюб-аллой — условное название урана (commercial radium tuballoy) (снизу приписано от руки к слову «уран») неизвестно какого — природного 235 или обогащенного на диф. установке).
Ориентировочно взрыв ожидается 10 июля с/г. (написано от руки) Примечание: Справка составлена для устной ориентировки акад. Курчатова.
195
Более подробное описание конструкции плутониевой бомбы (всего восемь страниц вместе с сопроводительным письмом Меркулова Берии, датирован октябрем, вероятно, 18 октября 1945 г.). Документ подготовлен упомянутым выше полковником Василевским. Ни сопроводительная записка, ни само описание не подписаны.
196
В документе впервые упомянут метод «внутреннего взрыва».
197
Публикуется только раздел, относящийся к уран-графитовому котлу, в котором в качестве охлаждающей среды используется жидкий шестифтористый уран. Главными достоинствами этой системы были облегченный способ выделения плутония и упрощенные требования к системе охлаждения. Курчатов отмечает, что этот метод, однако, требует в пять раз больше урана, чем другие системы уран-графитового котла.
Непубликуемая часть заключения (полторы рукописных страницы) посвящена обзору ряда частных аспектов ядерной физики (сечения поглощения и рассеяния нейтронов ураном, бором и другими элементами, анализ изотопов урана по испускаемым им альфа-частицам).
