Борис Козлов - Линейные корабли типа “Нептун”. 1909-1928 гг.
Состав главных механизмов был таким же как и на "Нептуне", но размещение другим. Турбины высокого давления переднего хода (ТВД ПХ) и заднего хода (ТВД ЗХ) размещались побортно в крайних помещениях машинного отделения и вращали наружные гребные валы. Турбины низкого давления переднего хода (ТНД ПХ) и заднего хода (ТНД ЗХ) размещались в центральном помещении машинного отделения и вращали внутренние гребные валы. Закрепленные на концах четырех гребных валов литые трехлопастные винты фиксированного шага (ВФШ), изготовляемые из легированной марганцовистой бронзы, имели следующие размеры: наружный диаметр винта был равен 2717,8 мм, шаг лопастей винта - 2444,8 мм.
Котельная установка "Колоссуса" состояла из восемнадцати водотрубных котлов типа "Бабкок энд Уилкокс" (на "Геркулесе" из восемнадцати водотрубных котлов типа "Ярроу"). Котлы разместили поровну (по шесть) в трех котельных отделениях, при этом кормовое котельное отделение было отнесено к миделю на значительном расстоянии от первых двух. Но если кормовая дымовая труба отводила наружу отработанные газы от шести котлов кормового котельного отделения, то надолго передней дымовой трубы, высота которой на "Колоссусе" составляла 22,86 м, на "Геркулесе" - 21,95 м над нормальной ватерлинией, достались отработанные газы двенадцати котлов двух котельных отделений: носового и центрального (на "Геркулесе" носовая дымовая труба была приподнята над кормовой на 2,5 м).
Согласно проекта и тот и другой линкоры имели большеразмерную треногую фок-мачту, установленную (как на "Дредноуте") позади носовой дымовой трубы, дым и копоть от которой создавали серьезные помехи в работе наблюдателей и корректировщиков стрельбы, находящихся в КДП, расположенном на фор-марсе. Единственным объяснением такого, по сути ретроградного, расположения фок-мачты служило лишь то, что это позволяло установку и использования большого грузового крана типа "деррик", для подъема и спуска тяжелых паровых катеров и шлюпок.
Линейный корабль "Геркулес". 1913 г. (Наружный вид и вид сверху)
Из книги R.A. Burt "British Battleships of world war one’’. Annapolis. 1986.
Длина котельных отделений была следующей: носового 11,56 м, центрального 12,19 м, кормового 11,57 м. Суммарная длина котельных отделений составляла 35,32 м, что почти на четыре метра было больше чем на "Нептуне". Котлы поставляли свежий пар с рабочим давлением 16,53-16,88 кгс/см2. Каждый котел был оборудован тремя форсунками "адмиралтейского" типа, позволявшим каждой осуществлять впрыск 136,08 кг подогретой нефти в час под давлением 10,56 кгс/см2 на горящий уголь (всего тремя форсунками - 408,24 кг в час). Стоимость энергетической установки составляла: для "Колоссуса" 257185 фунтов стерлингов, для "Геркулеса" 241667 фунтов стерлингов.
На испытаниях согласно проекта машинная установка линейных кораблей типа "Колоссус" должна была развивать мощность 25000 л.с. при нормальном водоизмещении, что обеспечило бы скорость хода кораблям 21 уз. 18февраля 1911 года "Геркулес" был выведен из дока судостроительного завода компании "Палмере" в Ярроу для подготовки к проведения заводских ходовых испытаний.
Пробеги начались утром 2 марта. Погода была неблагоприятной: сила ветра (по шкале Бофорта), составлявшая в начале ходовых испытаний 3-4 балла, в течение пробегов усилилась до 6-8 баллов. Осадка "Геркулеса" составляла: в носу 8,2 м, в корме 8,36 м.
Развив при естественной тяге суммарную мощность на гребных валах равную 19,218л.с. (76,9% от номинальной) "Геркулес" достиг максимальной скорости 19,653 уз, при этом средняя частота вращения винтов составляла 300 оборотов в минуту.
При проведении дальнейших ходовых испытаний "Геркулес" при форсированной тяге (по систеке "закрытых кочегарок") развил суммарную мощность на гребных валах, равную 28922 л.с. (увеличение на 15,69%), что обеспечило кораблю максимальную скорость хода 21, 586 уз, при частоте вращения винтов 335,8 оборотов в минуту.
При движении корабля задним ходом мощность машин составляла 11374 л.с., гребные валы вращались с частотой 253 оборота в минуту.
24 марта 1911 года "Колоссус" покинул док судостроительного завода компании "Скотте" в Гриноке для подготовки и проведению заводских испытаний.
Первые пробеги прошли 28 марта. Погода была благоприятной: море спокойное (два балла по шкале Дугласа), легкая зыбь. Сила ветра (по шкале Бофорта) составляла 4-5 баллов (ветер умеренный). Развив при естественной тяге суммарную мощность на гребных валах равную 17558 л.с. (70,2% от номинальной) "Колоссус" достиг максимальной скорости хода 18,716 уз, средняя частота вращения винтов при этом составляла 289,6 оборотов в минуту.
При проведении последующих 10-часовых пробегов на полный ход "Колоссус" при фиксированной тяге (при закрытых кочегарных отделениях) развил суммарную скорость на гребных валах равную 29641 л.с. (увеличение на 18,56%), что обеспечило кораблю максимальную скорость 21,569 уз при средней частоте вращения винтов 337 оборотов в минуту.
Вид носового мостика линейного корабля "Колоссус". 1918 г. (Из книги О. Parkes British Battleships. London. 1966.)
На мостике одного из английских линкоров (С рисунка того времени)
По нормам мирного времени угольные ямы линейных кораблей типа "Колоссус" принимали 900 тонн угля (без нефти) при нормальном водоизмещении. Максимальная их вместимость составляла 2900 тонн, топливных (нефтяных) цистерн - 800 тонн. Расход угля составлял 335 тонн в сутки при 18-узловой скорости, при этом объявленная дальность плавания равнялась 3000 морским милям. При 19,75-узловой скорости хода расход угля составлял 430 тонн (при мощности машин 20000 л.с., составлявшей 80% от номинальной). При 10-узловой скорости хода, когда в топках сжигался только уголь, дальность плавания составляла 4810 морских миль, когда в качестве добавки к углю в топке в распыленном состоянии сжигалась нефть, дальность плавания увеличивалась до 6680 морских миль, что на 350 миль было больше чем у "Нептуна".
Вспомогательное оборудование, судовые устройства и системы линкоров типа "Колоссус", их конструкция и размещение на судах было такое же как и на линкоре "Нептун".
Имелось небольшое отличие в якорном снаряжении - на "колоссусах" кормовой якорь был на 101,2 кг тяжелее, чем на "Нептуне" и весил 2235,2 кг.
Состав спасательных плавсредств на "колоссусах" был таким же как и на "Нептуне". Было небольшое отличие в их размещении на корабле, а также отличие в подъемном оборудовании, о чем надо указать особо.
Во многом неудачное размещение крупногабаритной треногой фок-мачты (позади носовой дымовой трубы) объяснялось лишь одним - установкой 18-метрового крана типа "деррик", подпятник которого и рымы глухих концов подъемного полиспаста и его блока крепились к фок-мачте. Грузоподъемность большого деррик-крана, который служил для подъема и спуска тяжелых паровых катеров и шлюпок, размещенных в носовой части навесной платформы, составляла 13 тонн.
Для спуска шлюпок, расположенных в кормовой части навесной платформы служили четыре коротких деррик-крана, установленные на крыльях средней и главной палубных надстроек. Две шлюпки закрепили на длинных шлюпбалках по правому и левому борту у крыльев мостика. Еще одна шлюпбалка разместилась по левому борту напротив средней палубной надстройки. После демонтажа в 1914-1915 гг. кормовой части навесной платформы и "Колоссус" и "Геркулес" лишились большей части шлюпочного вооружения. В тот же период с обоих кораблей были сняты шлюпбалки.
Линейный корабль "Геркулес". 1918 г. (Наружный вид и вид сверху)
Из книги R.A. Burt "British Battleships of world war one". Annapolis. 1986.
Состав и размещение радиотелеграфного оборудования и сигнальной станции на "колоссусах" соответствовало "Нептуну". Размещение экипажа было таким же как и на "Нептуне".
Не без интереса можно обратиться к воспоминаниям капитана 1 ранга Г.К. фон Шульца, когда он с апреля 1915 года был представителем русского флота при Гранд Флите. Он писал: ".. .На "Геркулесе" офицерские помещения и командирская каюта, вопреки старым традициям, находилась в носовой части. Это новое устройство ввел в английском флоте создатель "Дредноута" - известный адмирал Фишер. В походе это было весьма удобно, так как офицеры находились, таким образом, всегда поблизости от командного поста, но на якоре с этим были связаны столь большие неудобства, что от этой системы расположения кают впоследствии отказались во всех флотах, в том числе и в английском".
И далее он продолжает: "... Мое помещение находились в носовой части корабля, рядом с командирской каютой и было совершенно одинаково с ней. Оно состояло из приемной, спальни и ванной комнаты. Столовая была общая. Я должен сознаться, что в русском фоте я не встречал, не говоря уже о командирских каютах, адмиральских помещений такого размера. В моей приемной был большой камин, который я впоследствии научился ценить в темные, холодные, осенние вечера".
