Олег Козинкин - Сталин. Кто предал вождя накануне войны?
А перебежчики подтверждали, что через несколько дней всё будет готово к вторжению.» (с. 3–4).
Утром 21 июня Чернов был вызван в штаб начальника участка военинженера второго ранга Меренкова, и тот сообщил:
«— Сегодня в ночь, батенька мой, — прервал он наконец молчание, — часа в три или четыре Германия начнёт войну. Приказываю: в целях дезориентации противника бетонному заводу вхолостую, а камнедробилкам с полной нагрузкой работать непрерывно до открытия немцами огня, пусть слушают. Далее. Собрать в батальоне все мешки, а если не хватит, то и матрасовки, набить их песком. Кроме того, оборудовать для боя амбразуры наиболее готовых сооружений, расчистив от кустов и леса сектора обстрела. Готовность — восемнадцать ноль-ноль. Докладывать — мне. Должен прибыть пулемётный батальон и принять огневые точки. Но пока его нет, а есть только представители батальона, сдавайте им точки номере готовности амбразур и расчистки сектора обстрела. Маскировочные заборы снять только с наступлением темноты…» (с. 6).
Днём представители пульбатов принимали точки, но сами батальоны и после обеда не прибыли. Стройбат этого участка имел «на тысячу человек — полсотни винтовок да пару пулемётов». Плюс погранзастава. В 18.07 Чернов доложил Меренкову и от него узнал, что семьи комсостава приказано в сумерках отправить в Каунас, «свой штаб и подразделения батальона держать в полной готовности, имущество, что может понадобиться на новом рубеже, погрузить в машины заранее». И Меренков ещё раз подтвердил: «Начнётся часа в три или четыре. По обстановке — получите по телефону указание, какой пакет в секретной части вскрыть» (с. 9).
Семьи отправили в полночь, снабдив машины в дорогу дополнительно по бочке с бензином, на всякий случай. После полуночи «к границе проследовали три наших танка, пять машин с бойцами, а о пулемётном батальоне ничего не слышно».
«Ровно четыре часа утра… И сразу грохот от близкой границы взорвал тишину. В ту же минуту высоко в небе прошли куда-то вглубь, на восток, первые эскадры фашистских самолётов».
По тревоге вскрыли пакет и прочитали: «Под прикрытием полевых частей, которые должны были выйти ночью к границе, а при необходимости с собственным прикрытием вывести личный состав участка и батальона, автороты в район управления к местечку Лейпуны». Однако ни полевых частей, ни пульбата на границе не было… Стройбат пешком начал выдвижение в тыл.
К обеду батальон проезжал уже на своих машинах мимо полевого аэродрома истребителей недалеко от городка Варена. От «безлошадных» лётчиков они узнали: «Неожиданный удар по аэродрому немцы нанесли ещё в четыре часа, и почти никто не успел взлететь. К тому же часть лётного состава ещё с субботы оказалась в городских отпусках. Очевидно, здесь информация об обстановке на границе оказалась хуже, чему нас».
Если уж стройбатам на границе сообщалась утром 21 июня точная дата и время нападения с указанием, что делать, то о какой внезапности нападения в принципе можно говорить?!
После выхода первой моей книги («Кто проспал начало войны?») появились замечания, мол, не стоило автору так уж прибедняться и скромничать, называя себя непрофессиональным историком. Я не скромничаю. Но говоря о себе так, я всего лишь хотел показать, что практически любой военный и любой достаточно грамотный человек, изучив все те документы и мемуары о предвоенных днях и событиях, что давно опубликованы и показаны здесь, придёт к такому же выводу — приведение в боевую готовность войск западных округов проводилось и именно ДО 21–22 июня. И это было именно приведение войск в боевую готовность, связанное с датой возможного нападения Германии, о которой к этому времени также уже знали достаточно точно. И байки маршалов о том, что им запрещали приводить войска в боевую готовность до 22 июня «тираны», или что они не знали дату нападения, — не более чем ложь. А отвечая на вопрос «Кто же проспал начало войны?», придётся ответить, что в принципе… никто. Никто из командования западных округов не спал, и все они несут полную ответственность за то, что произошла «трагедия 22 июня». Как и нарком обороны, и начальник Генштаба.
Другая претензия ко мне — почему я сам не отправляюсь в архивы, не ищу и не публикую нужные документы.
Во-первых, нет особого желания ехать из провинции в столицу, жить там какое-то время, чтобы найти пару документов, которые, скорее всего, давно уже опубликованы и их можно найти при желании и в Интернете. Во-вторых, всё, что использовано в моих книгах «о 22 июня», действительно достаточно давно опубликовано и выложено в сети. А если чего и не хватало, то можно найти в библиотеке родного военного училища. А в-третьих, то, что на сегодня и представляет наибольший интерес и что может либо подтвердить, либо опровергнуть утверждения и выводы данных книг, хранится в папках архивов шифровального отдела Оперуправления Генштаба Российской армии. С шифровками ГШ РККА за июнь 1941 года. Но эти папки до сих пор засекречены, а значит, необходимости ехать самому в Москву, в архивы не имеет особого смысла. Засекречены эти шифровки не потому, что кто-то особо прячет правду от неангажированных историков, а только потому, что исполнены эти шифровки на спецбланках, на которых при отправке делались специфические пометки, связанные с работой шифровальщиков. И чтобы заглянуть в эти папки, нужен как минимум допуск. Для публикации данных шифровок достаточно опубликовать сами тексты с указанием (обязательно) времени и дат отправки этих шифровок в западные округа. А для этого кроме допуска нужна ещё и воля тех, кто этот допуск имеет.
А в-четвертых, и это самое главное, есть большая надежда, что эти мои книги и подтолкнут кого-то, кто имеет возможность порыться в архивах МО в Москве, к дальнейшему поиску документов предвоенных дней. И ещё есть большая надежда, что это будут не любители, а именно представители официальных историков. Если я, дилетант, и опубликую тот же черновик Директивы № 1 (в виде текста, сканировать пока не дают эти три странички жуковского рабочего блокнота), то мне же и скажут: да мало ли что придумал этот сочинитель (такие всегда найдутся). А вот если текст или тем более скан опубликуют историки ИВИ или им подобные, то доверия к такой публикации будет больше (кто-то себе ещё и диссертации на этом сделает, настолько это интересная и неизученная тема).
Так что, дорогие историки Института военной истории и им подобные официальные историки, идите в архивы и вытаскивайте предвоенные документы. Все, какие есть. Ведь только изучив эти документы, и особенно шифровки Генштаба за июнь 1941 года, и можно будет понять, что произошло 22 июня — «Кто виноват?» и «Почему так произошло?». Впрочем, есть ещё папки с ответами генералов на вопросы Покровского, и если они не засекречены, то за ними можно и отправиться в архивы… Ведь ответы генералов также помогут понять, что творилось в те дни, и, изучив их, также можно увидеть «механизм измены» Павловых. А вот разобраться с мотивами действий некоторых генералов могут помочь только следственные «Дела» осуждённых и расстрелянных (хотя понять мотив предателей не сложно — трусость, жадность, желание уничтожить «кровавый сталинский режим»).
Являются ли мои книги первыми в исследовании вопроса о том, приводились ли войска западных округов в боевую готовность «до 22 июня»? Вовсе нет. Попытки исследовать данный вопрос в таком ключе были задолго до них. В 1978 году военный историк, сегодня генерал-майор запаса, доктор исторических наук профессор А.Г. Хорьков в ВИЖ № 4 опубликовал статью «Мероприятия по повышению боевой готовности войск западных военных округов накануне войны» (с. 85–90). Однако тогда Хорьков не стал сильно углубляться в причины того, почему приведение в боевую готовность так и не привело к нужному эффекту. И книги с серьёзным исследованием того, почему же тех мер не хватило для более нормального начала войны, Хорьков так и не написал. Надеюсь, это сделают другие…
Ну, и совсем напоследок: выражаю свою признательность и благодарность за помощь в создании моих сочинений полковнику СВР КГБ СССР А. Мартиросяну, который первым и начал несколько лет назад писать о том, что натворили наши генералы 22 июня.
А также полковнику ГРУ С. Мильчакову, ст. преподавателю, доценту кафедры артиллерийских приборов Пензенского ВАИУ подполковнику И. Конурову, ст. преподавателю кафедры тактики ПВАИУ подполковнику А. Давидюку Исследователю военной истории, подполковнику Ю.Г. Веремееву чьи исследования предвоенных «планов войны» помогли и мне, Старшему преподавателю, доценту кафедры истории военного искусства Военной академии имени М.В. Фрунзе, кандидату исторических наук, профессору и военному историку, полковнику Советской армии В.А. Рунову, чьи «подсказки» о том как в июне 1941 года проводилось повышение боевой готовности войск, оказали мне большую помощь. А также моим многочисленным критикам — исследователям Д Егорову, С. Булдыгину и прочим анонимным оппонентам (и даже резунистам) на исторических форумах, где обсуждались отдельные главы этой книги.
