KnigaRead.com/
KnigaRead.com » Разная литература » Военная история » Вадим Гольцев - Сибирская Вандея. Судьба атамана Анненкова

Вадим Гольцев - Сибирская Вандея. Судьба атамана Анненкова

На нашем сайте KnigaRead.com Вы можете абсолютно бесплатно читать книгу онлайн Вадим Гольцев, "Сибирская Вандея. Судьба атамана Анненкова" бесплатно, без регистрации.
Перейти на страницу:

Член политического отдела

Тузов

Члены: И. Лысов, Лаптенко, Евдокименко, И. Гревцов,

Мишутинский

Но Анненков действительно не хочет напрасного кровопролития. Несмотря на свое превосходство в живой силе и вооружении, зная тяжелое положение обороняющихся и отдавая должное их стойкости, он ведет себя корректно и благородно:

Андреевское

11 октября 1919 г.

В том случае, если Вы, как честный коммунист, дадите слово, что во время переговоров не будет никаких попыток нарушить наше соглашение, то есть не будет прорыва в область, пользуясь нашим словом не открывать военных действий, то я согласен продлить срок перемирия до 10 часов 12 октября, но ни в коем случае не больше, так как совершенно не в курсе дела, что может тормозить решение народа. Может быть только два выхода: или продолжение войны, что я совершенно не желаю, или мир на указанных условиях. Я знаю, что Вы безусловный противник кровопролития и сторонник мира и потому верю Вам, что Подшивалов устранен за неправильный доклад, и прошу принять меры к скорейшему окончательному решению, так как часть войск полагают, что с Вашей стороны затяжка умышленная, и просят прекратить перемирие. Повторяю, что части просят, и я не могу поручиться, что озлобление частей не будет иметь неприятных последствий

Атаман Анненков

У Тузова, который вел переговоры с надеждой выиграть время и дождаться подкрепления, отлегло от сердца. Резерв времени был получен, и можно было в более спокойной обстановке искать выход.

Заседание съезда продолжалось весь день 12 октября. Оно проходило бурно. «Несколько раз выступал Подшивалов, — пишет в своей книге К. Б. Тулекеева, которая еще застала в живых многих участников обороны и, несомненно, использовала их рассказы. — Он не переставал убеждать делегатов держаться. Его перебивали, выкрикивали, что ждать помощи из области бесполезно. Некоторые делегаты предложили оставить позиции и уходить со всем войском и населением в Абакумовское. Возражая им, Подшивалов заявил, что это неприемлемо, так как в Аксу Сарканде — сильный белогвардейский заслон пехоты, казачьи сотни, алашские части и артиллерия. С тыла отступавшим будет грозить дивизия атамана Анненкова. „У нас нет другого выхода, — говорил Подшивалов, — как держаться на месте и ждать помощи из области“.

Несмотря на обстоятельную и убедительную речь Подшивалова, она не имела успеха. Начались капитулянтские выступления, послышались возгласы о сдаче. Тогда партизаны Кожевников Иван, Орлов Илья с нагайками в руках стали разгонять тех, кто поддерживал капитулянтов. Действия Кожевникова и Орлова были поддержаны некоторыми делегатами съезда и женщинами, которые находились неподалеку. В такой неразберихе стали расходиться. В это время Тузов объявил, что руководство съезда вынесло решение о созыве чрезвычайного съезда»{147}.


Я привел столь длинную цитату из труда К. Б. Тулекеевой потому, что она правдиво нарисовала обстановку на этом непростом съезде, не в пример другим исследователям, занимавшимся проблемой Черкасской обороны.

Анненков был в курсе событий на съезде и ждал, что восторжествует разум осажденных. В 10 часов 13 октября дополнительный срок перемирия, отпущенный им, истек, но он не начинал боевых действий, ожидая, что чрезвычайный военный съезд все же проявит благоразумие. Но съезд проявил его только наполовину, приняв решение не о капитуляции Обороны, а об ее прекращении и выводе всех войск в Абакумовскую, разумеется, с оружием. Около полуночи войска получили приказ на подготовку к прорыву. Об этом приказе немедленно стало известно Анненкову. Взбешенный обманом Анненков открыл по обороне огонь из всех видов оружия.

«Андреевское 13 октября 1919 г.

Красные предложили начать переговоры о мире, — доносил он в Семипалатинск. — Я ответил, что разговора о мире не может быть, а может быть сдача всего оружия. Красные на это не согласились, и я открыл военные действия. После ураганного огня сдались три роты полного состава с командным составом. В настоящее время мной окружены Черкасское, Петропавловское и Антоновка. В случае отказа сдаться, через три дня начну активно действовать».

Атаман Анненков

А вот как рассказывает Анненков о переговорах на суде:

— Мне передали, что комиссары желают приехать на переговоры, как провести сдачу Черкасского. Мы выбросили белые флаги, и ко мне приехали из Черкасского Подшивалин (так Анненков называл Подшивалова. — В. Г.), Тузов и Босяк. Переговоры шли двое суток. Они нам предлагали такие условия, которые не были приемлемы для нас, а мы им предлагали условия, которые не были приемлемы для них. Переговоры не увенчались успехом. Оказалось, что они вели переговоры с той целью, чтобы в это время подготовить наступление. Так и произошло. Поле переговоров они повели наступление и нанесли поражение нашему правому флангу.

— Переговоры шли мирно? — уточняет суд.

— Мирно! — заверяет Анненков.


«На рассвете того же дня, — продолжает свои воспоминания Ф. Босяк, — были все готовы, и, вместо того, чтобы дать Анненкову спокойно отступить, мы опять вылезли из окопов и пошли в наступление, а наши токмакцы повернули винтовки на нас и стали стрелять по нас, мы были загнаны обратно в окопы с позором и болью в наших сердцах. Они много побили наших черкасцев. С началом обстрела в лагере осажденных началось дезертирство. Оборону покидали не только одиночки, но и группы, подразделения, полки».

По словам Анненкова, его дивизия во взятии Черкасского не участвовала. На суде он рассказывает, что «до занятия Черкасского туда прибыл командир корпуса генерал Ефтин со своим оперативным штабом. Никакого штурма Черкасского не было, все прошло мирно. Утром, на рассвете, был поднят белый флаг, и все части сосредоточились на правом фланге, сложили оружие и сдались. Черкасское было занято бригадой генерала Ярушина. После занятия Черкасского я по приказу командира корпуса двинулся на деревню Антоновку, которая не сдавалась».

Факт занятия Черкасского бригадой генерала Ярушина подтверждает и Денисов:

— Наш полк собрал свои остатки (после разгрома под Андреевкой. — В. Г.) и двинулся к Черкасскому. Мы засели в окопы, началась осада укрепленного Черкасского района <…>. После взятия Черкасского мы были вызваны в штаб корпуса в Романовку для переговоров. В Романовке мы получили приказ, что Ярушинская бригада расформировывается. Меня командир корпуса назначил начальником штаба партизанского отряда (т. е. дивизии Анненкова. — В. Г.).

Взятие Черкасского Ярушинской бригадой подтверждает и свидетель Перепелица, бывший поручик, служивший в пулеметной команде 18-го Сергиопольского полка этой бригады. Он показал:

— Черкасское было осаждено Ярушинской бригадой и 5-й дивизией. Белые части не наступали, а стояли под Черкасским на своих позициях. Из Черкассого к нам стали переходить маленькими группами красноармейцы. Через некоторое время перешли парламентеры для мирных переговоров, и вскоре Черкасское было взято без боя. Мы расположились по квартирам на окраине Черкаского, а анненковские части ушли далеко на Антоновку.

— Так ли это было? — останавливает свидетеля гособвинитель, обращаясь к Анненкову.

— Да, почти так! — подтверждает тот и продолжает: — 14 октября был поднят белый флаг. Из Черкасского вышли 15человек и сообщили, что все готово к сдаче. Я отдал приказ не входить в Черкасское, пока не вывезут оружие. Вскоре они повезли оружие, и по моему приказу все в тот же день разъехались по своим деревням. Остатки красных частей были построены на площади.

После капитуляции Черкасского в село прибыл Анненков. Его встретили хлебом-солью, но принимал сельчан не Анненков, а командир Сергиопольского полка Дмитриев.

Остаток красных частей был построен на площади.

— А где был командный и политический состав этого отряда? — спрашивает гособвинитель.

— Они разбежались и были приведены позже! — отвечает Анненков.

— Не знаете ли вы начальника политотдела Тузова? — задает вопрос председатель суда.

— Знаю! — с готовностью подтверждает Анненков. — До сдачи Черкасского мне приходилось вести с ним переговоры!

— При каких обстоятельствах был расстрелян Тузов?

Но Анненков этого не знает, потому что в только что освобожденном Черкасском не был. Поэтому его ответ такой информации не содержит:

— После взятия Черкасского. Я знал, что, кроме Тузова, было расстреляно еще несколько комиссаров…


Этот диалог Анненкова с судом полностью опровергает легенду, сложенную в дальнейшем советскими пропагандистами о том, что Тузов был расстрелян по приказу Анненкова. Вот как излагает эту легенду участник Черкасской обороны Г. Т. Харченко:

Перейти на страницу:
Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*