Unknown - История царствования императора Александра I и России в его время. т.1. (1869)
же веденію подлежать'жалобы на губернаторов п предводителей дворяпства, и вообще всякія незакопныя прсвышснія
ыасти».
Государь — казалось — бьш. весьма доволеп трудом князя Чарторыскаго, говоря, что он еще никогда пе впдел ничего столь
яснаго, как эта записка, и что его восхищала уверепность в том, что следуя этою стезею, можно было достигнуть желаемой
пм реформы.
Все члены Комитета были того-же мнепія.
Когда Государь изъявил желапіе зпать, какпм образом надлежало составить Совет, Козштет нолагал назпачить в составь
Совета министров, чтобы дать общему ходу деі пеобходішое единство. По мненію Комитета, следовало: «при выборе
мшшетров, пазпачать в эти должности только такпх людей, коих образ мыслей был-бы одинаков, дабы они составляли из
себя как-бы одно пераздельпое: в такомт. случае промахи одного будут поставлены в упрект. всем прочим, и все министры
будут ответственны за одну и туже ошиб-
66
ку. Такое управленіе, руководимое одною общею волею и направленное к одной и той-же цели, на основапіп раціональной
системы, поставию-бы Россію в короткое время на высшую степень благосостоянія; в настоящее-же время, по сознанію
самаго Государя, разногласіе существующее между министрами было весьма вредно для государства».
Князь Чарторыскій изъявил мненіе о необходимости генералъгубернаторов, из коих каждому бшо-бы вверено управленіе
двумя или тремя губерніями. Государь, признавая их пользу, заметил, что недоставало способных к тому людей. Ему
отвечали, что такіе люди были нужны и для занятія губернаторских мест, и что при хороіпих генерал-губернаторах плохіе
губернаторы будуть менее вредны. «Это правда — сказал Государь—но найдите-же мне людей», и получпл ответ: «их
можно найти, но для этого нужно время». Положили: разослать всеч членам копіп записки Чарторыскаго и обсудить ее в
следующее совещаніе.
В начале заседапія 10-го марта, была речь о деле Маркова и об ответе Первому Консулу. В это время уже начались
недоразуменія нашего правительства с Вонанартом, который жаловался Императору Александру на русскаго посланника.
Граф Строгапов, по сему поводу, прочел записку, в коей сначала обсудил— был-ли в чем-либо виповат Марков, и решив
этот вопрос отрицательно, перешел к пзследованію дела, в отношеніи значенія Маркова, в качестве представителя Имперіи
и поступка с ним французскаго правительства*): по мненію графа Строганова, такіе поступки были в высшей степени
несоответственны с званіем Маркова и оскорбительны для Россіи, и потому Государь не мог умолчать о том без нарушенія
народной чести — драгоценнаго залога, ему ввереннаго. Эта записка была вполне одобрена Государем и членами
комитета.
Потом граф Кочубей донес Государю о — так назвапной им — дипломатической плутне: по поводу принятія Швеціей
усювій трактата 5-го іюня 1801 года, они были изложены в договоре с Англіей просто в надлежащем виде; а в договоре с
Россіей шведскій посол добавил: «соблюдая прежніе договоры, заключенные с русским правительством.» Как в прежних
договорах заключался также и вооруженный неутралитет, то трактат Швеціи с Англіей соделывался обманчивым. Князь
Куракин, ведя переговоры с шведским
ПОСЛОМ, не ПОНЯЛ дела, вдался В обман (avait donné dedans à plein
collier) и изъявил согласіе на все поверенному в делах ШвеціиГосударь, убедясь в сделанном промахе, сказал графу
Кочубею, что надлежало поправить его. Граф отвечал, что он завтра-же пригласит к себе шведскаго посла и скажет ему, что помянутое недоразуиеніе, по всей вероятности, произошло оть ошибки переписчика;
*) Дело шло о статье, оскорбительной дла Маркова, появившейся в періодическом издавіи: Courrier de Londres. Общее
мненіе приписывало эти нападки недоброжелательству Перваго Консула к русскому посланнику.
Прим. авт.
67
еслп-же Стедингк будегь пастаивать на этомт, условіи, то ему объявят, что Государь не мозкет па то согласиться. Граф
Кочубей прибавшгь,Vио как только будут окончены переговоры, то он формально откажет Шведам в субсітдшх, обещанньіх
им Россіею по трактату о вооруженном неутралнтете.
За тем шло дело об учреждены ыипистерств. Граф Кочубей
ИМел при Себе «НарОДНЫЙ француЗСКІЙ календарь» (l'AImanach national de France), где был показан составь всех
тамошних министерств, с обозначепіем занятіп каждаго из нх отделов (bureaux). Государь нашел, что у Французов было
слишком много подразделеній, и сказал, что работа порученная Оленину (проект образованія ыннистерств) подвинулась
вперед, п что как только она будет готова, он отдает ее на разсмотреніе комитета.
Князь Чарторыскій завел речь о ішсьые, которое он, по новеледію Государя, должен был составить, для сообщенія всем
знамешгтепшим юристам Европы, с просьбою принять участіе в составленіи кодекса русских законов. По отзыву
Чарторыскаго, он уже составпл проект такого письма, по носоветовавшись о том с своими сочленами, убедился, что в
настоящее время трудно было приступить к окончательному кодексу, потому что все относящееся к гражданскому праву
подвергнется болыішм измененіям; князь Чарторыскій полагал, что на сей раз следовало ограничиться собраніем всех
существующих у нас законов, по предметам, в таком порядве, какой найдется удобнейшпм. Новосильцов пзъявил желаніе,
чтобы решено было это дело скорее, потому что он охотно принял-бы в нем участіе. Государь, по видимому, хотел
составить собрате законов, по предметам их содержанія, но все-таки считал полезным прпбегнуть к советам
знамевитейших юристов, на счет предполагаемаго кодекса.
«16-го марта, Е. В. прпказал членам комитета собраться для совещанія о сенате. Накануне, Новосильцов прочел Государю
проект указа по сему предмету, коего, некотортті статьи не удостоились Высочайшаго одобренія. По выходе от Императора,
Новосильцов ноказал свой проект князю Чарторыскому и графу Строганову, которые оба были весьма довольны его
содержаніем. По словам Новосильцова, Е. В. неодобрил статьи, на счет права сената — поверять действія министров, и,
если бы они ввели в заблужденіе Государя — представлять о том ему на усмотреніе: такое право иепонравилось
Императору Александру, и потому он предоставил обсудить его неофиціальному комитету. Чарторыскіи и Строгапов
полагали, что права сената будут мнимы без ответствснпости нннпстров. По пх мнепію, это значило-бы дать простор
самому неограниченному произволу, и по тону следовало настаивать на помянутой ответственности, уступив во всем
прочем».
И в действительности — когда все члены собрались у Государя и Новосильцов прочел 14-ю статью, в коей было объяснено,
что без этого условія не ыогут существовать права сената, указанныя в ІХ-м § указа, Император спросшгь: «можпо-лп
предоставить сенату право, по утверждены доклада Ііысочаіішеш подписью, входить с представ-
29
68
леніем к Государю ?> По мненію Комитета «нельзя было отнять у сената права поставлять на вид несоответственныя
общей пользе действія министров, и чрез то непозволять, чтобы Государь быд обмануть. Граф Кочубей, сперва
оспаривавши мненіе своих товарищей, наконец признал необходимость предложенной меры и самъ> Государь на то
изъявил согласіе». Новосильцов, продолжая чтеніе своего проекта, обсуждал — не нарушаются-ли сенатским докладом о
военной коллегіи права дворянскаго сословія, и доказав, что они небыли нарушены, заключил обращеніем к сенату, в коем
сказал, что Иыператор считает все это дело неиначе, как. выраженіем усердія к общему благу, и не сошневается в том, что
сенаторы впредь выкажут его с большею осмотрительностью. Государь не соглашался на такое заключеніе, считая доклад
не совсем благонамеренным. Напрасно сотрудники Императора покушались убедить его, что слова, помещенныя в проекте
Новоспльцова, были не что иное как урок сенату; Государь не хотел о том и слышать. Несколько дней спустя, Новосильцов,
по совету прочих сотрудников Государя, поднес ему'новый проекта, в коем, неупоминая о прошлом, выражено было
увещаніе сенату на будущее время. Император одобрил это измененіе. «За тем зашла речь о мненіи Потоцкаго, но как оно
не было помещено в сенатском докладе, то члены комитета полагали, что наивминаніе о нем не принесло-бы ни малейшей
пользы, а только стеснило-бы свободу мненій. Государь всё-таки хотел проучить его, но наконец согласился не сказать о
том ни слова» *). ДахЬе—князь Чарторыскій изложил ход переговоров с Швеціей. Известно, что Король Густав ІV-й, нередко
удивлявшій свет своими прихотями, вздумал приказать, чтобы мост на реке Кюмени, составлявшей границу его владеній с
