Фитц, Владимирович - Утро в раю
США Джорджа Кэтлетта Маршалла. Это означало, что Гер-
мания, как и другие европейские страны, получит доллары,
на которые за границей сможет закупить то, в чём особо
нуждается для восстановления своей экономики: сырьё,
станки, зерно и корма. На голодную, обнищавшую Герма-
нию деньги из Америки подействовали как укол допинга.
Десятью годами позже один из американских учёных при-
знал: «Результаты были огромными, их не достигла ни одна
европейская страна, хотя Германия получила сравнительно
малую часть средств по „Плану Маршалла“. Всего 17 евро-
пейских стран получили от США 20 миллиардов долларов.
К 1954 году из расчёта на человека помощь составляла
в Германии 39 долларов против 72 долларов во Франции,
14 Беддекер Г. Горе побеждённым. Беженцы III Рейха 1944-45. М.: Эксмо, 2006 г.
Стр. 453
15 Там же.
16 Там же. Стр. 456.
Buch Utro v raju_210211.indb 36
09.03.2011 20:48:15
77 – в Англии, 93 – в Италии и 104 – в Австрии. Но в Герма-
нию помощь пришла в точный момент, когда потребность
в психологическом и физическом восстановлении достигла
точки кипения»17.
Если же быть точным, то в 1948 – 1952 годах США на-
правили в западные зоны оккупации и впоследствии ФРГ
кредиты в сумме 1,4 миллиарда долларов и экономическую
помощь на 2,1 миллиарда. Деньги немалые. Хотя после кру-
шения социалистического лагеря той же Польше, Грузии,
Украине, ряду бывших югославских республик помощи, даже
с учётом нынешнего курса доллара, выделено было значи-
тельно больше. Однако чуда там почему-то не случилось.
А ФРГ к 1956 году стала одной из самых промышленно раз-
витых и преуспевающих стран в Европе и остаётся таковой
сегодня. Как же так получилось, что страна, потерпевшая
сокрушительное поражение и, по сути, продолжающая вы-
плачивать контрибуцию, живёт значительно лучше боль-
шинства государств-победителей?
Отвечая на этот вопрос корреспондента еженедель-
ника «Аргументы и факты» Дмитрия Макарова, граф Отто
37
Ламбсдорф (кстати, его предки – выходцы из России. – А.
Ф. ), занимавший при канцлерах Гельмуте Шмидте и Гельму-
те Коле пост министра экономики, ответил так: «Однажды
в 1955 году мне задал этот же вопрос депутат британского
парламента. „У нас, – сказал он, – продовольствие до сих
пор распределяют ещё по карточкам, а у вас в Германии их
давно отменили. Почему?“. Я был тогда молодым и нахаль-
ным и ответил ему: „Во-первых, вы, победители, были столь
любезны, что демонтировали всю нашу старую промыш-
ленность, и нам ничего не оставалось, как создать новую.
И второе: когда я еду по Лондону, я везде вижу таблички:
час пик с 8 до 18 часов. У нас в Германии тоже есть такие
таблички. Только на них написано: час пик с 7 до 19 часов.
То есть, мы на час раньше начинаем работать и на час позже
заканчиваем“»18.
В конце сороковых годов американские специалисты
в тесном сотрудничестве с группой экспертов-немцев, сре-
ди которых выделялся директор экономического ведом-
17 Германия до и после Второй мировой войны. http://www.otvoyna.ru/
germaniya.htm
18 Немецкий граф о русских проблемах. «Аргументы и факты» № 4, 24.01.2001 г.
Buch Utro v raju_210211.indb 37
09.03.2011 20:48:15
ства «Тризонии» (западных зон оккупации) Людвиг Эрхард,
ставший в 1963 году федеральным канцлером, разработали
основы «социальной рыночной экономики». Её смысл – увя-
зать принципы свободы на рынке с принципом социаль-
ной сбалансированности. Нелишне в этой связи вспомнить,
с каким капиталом начинали немецкие предприниматели
и бюргеры.
Летом 1948 года в западных зонах оккупации начался об-
мен старых «рейхсмарок» на новые «дойчмарки». Каждый
немец получал 40 новых плюс ещё 60 «рейхсмарок». Осталь-
ные сбережения обменивались из расчёта 100:5, по кварт-
плате и пенсиям перерасчёт шёл 1:1. Работодатели могли
рассчитывать на кредит в сумме 60 новых марок на одного
занятого.
Вот как писали тогда о результатах денежной реформы
и первом «чуде» Людвига Эрхарда французские экономисты
Жак Рюфф и Андре Пьетр: «Чёрный рынок внезапно исчез.
Витрины до отказа наполнились товарами, фабричные тру-
бы задымили, а на улицах засновали грузовики. Повсюду
мёртвая тишина развалин уступила место шуму стройпло-
38
щадок. И как ни удивителен был размах этого подъёма, ещё
более удивляла его внезапность. Он начался во всех обла-
стях экономической жизни в день валютной реформы как
по удару колокола… Ещё за вечер до этого немцы бесцельно
слонялись по городам, чтобы добыть скудную пищу. На сле-
дующий день они мечтали лишь о том, чтобы производить.
Вечером их лица выражали безысходность, а наутро уже вся
нация с надеждой смотрела в будущее»19.
Умышленно цитирую французов столь пространно, ибо
их, особенно во время, когда писались эти строки, трудно
заподозрить в прогерманских настроениях. Попутно уточ-
ню – тогда не «вся нация с надеждой смотрела в будущее»,
а приблизительно две трети её. Часть немцев осталась
в восточной зоне оккупации, ставшей позже ГДР, а часть –
в ссылке и трудовых лагерях, находящихся на территории
государств-союзников по антигитлеровской коалиции, а так-
же их сателлитов.
И всё же, каким образом стало возможным «моменталь-
ное» преображение «испепелённой» Германии?
19 Обыватель преобразил Германию. «Новая газета», № 5, 24.01.2000 г.
Buch Utro v raju_210211.indb 38
09.03.2011 20:48:15
На мой взгляд, осуществили это чудо не банки и фи-
нансисты, хотя без их помощи, естественно, не обошлось,
не некие «бескорыстные» советчики и помощники извне. Его
осуществил так называемый маленький человек – бюргер,
обыватель.
Это его воспитанное веками желание не просто выжить,
а непременно жить хорошо, комфортно, уютно, сыто соз-
дало ту Федеративную Германию, которую мы знали вчера
и видим сегодня. И, конечно же, в этом ему способствовали
разумные законы и надёжная Конституция. Ибо обыватель
просто неспособен жить и работать без сильного законода-
тельства, которое бы его защищало, вселяло в него уверен-
ность, спокойствие. Как однажды заметил русский писатель
Арсений Гулыга, имея в виду германского обывателя: «На
коленях работать несподручно. А немцы – труженики».
Он же, вспоминая, как и кто восстанавливал Герма-
нию (Арсений Гулыга – участник Второй мировой войны,
с 1945 года работал в советской администрации в Берлине),
в очерке «Понять Германию – понять Россию» приводит свой
давний разговор с немецким драматургом Юргеном Феллин-
39
гом, который спросил его: «Вы ходите пешком по берлин-
ским улицам? Вы слышите постоянное шипенье – „Ш-ш-ш“.
Это наши несчастные женщины разбирают руины; одна вру-
чает кирпич другой, делает это вежливо: „Битте шён“, дру-
гая берёт кирпич и соответственно благодарит: „Данке шён“.
Без этих вежливых формул работа шла бы быстрее, но тут
уж ничего не поделаешь – сила привычки». И далее Гулыга
резюмирует: «Проиграв войну, немцы выиграли мир. Раз-
громленная на полях сражений, раздавленная, расчленённая
на зоны оккупации, Германия являет сегодня (взору ино-
странца особенно) обетованный рай, тонущий в изобилии,
стонущий от правопорядка, гордый своим хозяйственным
могуществом и самой твёрдой в Европе валютой. (Когда Гу-
лыга писал эти строки, о замене германской марки евро ещё
речи не было. – А. Ф. ) И трудно поверить, что поначалу это
„экономическое чудо“ созидали исключительно женщины,
дети и калеки»20.
Где-то с конца 80-х в дискуссиях об истоках и результа-
тах «германского феномена» всё чаще можно услышать ут-
20 Журнал «Наш современник» № 2, 1995 г.
Buch Utro v raju_210211.indb 39
09.03.2011 20:48:15
верждения об «огромном» вкладе «гастарбайтеров» в воз-
рождение страны, и прежде всего – выходцев из Турции,
которые-де чуть ли не в одиночку отстроили целые районы.
Это, конечно же, враньё, но его усиленно распространяют,
причём всё с большей настойчивостью не только мусульма-
не, но и их лоббисты из табулированных партий.
В середине 50-х годов, когда ФРГ, по сути, оправилась
от «болевого шока» и для её бурно развивающейся эконо-
мики потребовались специалисты, прежде всего мужчины,
правительство страны начало зондировать почву с целью
добиться в рамках программы воссоединения семей разре-
шения о переезде в Германию российских немцев. Предпо-
ложительно около полумиллиона. Однако Кремль категори-
чески отверг даже саму мысль об этом, как совершенно кра-
