Lokky - Хакеры сновидений: Архив 1-6
Нет, не стоит ничего выкидывать, хотя это и добавит небольшие заморочки при анализе в плане вычисления длины повторов смысловых групп. Я встречался с людьми (это как правило девушки), которые писали почти стихами или же стихотворными словосочетаниями. В этом случае я старался оставлять какие-то законченные обороты в “строке“, то есть получался список коротких словосочетаний по два слова с предлогом. При анализе стихов можно наблюдать интересные примеры ассоциации не только просто смысловые, но и связанные с орфографией, когда корни слов вступают в прямые взаимодействия, даже если смысл угадывается с трудом. Кстати, необходимо учитывать также и опечатки, это многое говорит и как правило они возникают в местах где по смыслу стоит не то слово какое имелось ввиду, а именно то, которое “выписалось“ опечаткой.
г) многократное записывание цепочек в анализе приводит к “глобальным“ выводам или к “частным“, касающимся конкретного времени и состояния исследуемого
Если акцент смещается на глаголы и деепричастия, то проявляется “эволюционный алгоритм“, который отражает только класс алгоритма, но если в ЦС много существительных, прилагательных и наречий, то смещение более к проявлению “символического алгоритма“, который же детально отражает всю личностную психологию и определяется текущими проблемами.
nexus
Diego,
вот моя цепочка. писал я ее достаточно давно и получил кучу удовольствия например, там дважды встречается слово “колобок“ неизвестно откуда )
заодно проверю свои догадки. о правильности интерпретации сценок перепросмотренных.
Спасибо что откликнулся и решился предоставить личную ЦС для разборки. Уже начал анализ и выявил периоды, надеюсь на выходных завершить интерпретацию и выяснение алгоритма.
Кстати, сразу спрошу насколько подробно я могу раскрывать детали твоей личности, ведь это все-таки интим, кусающий тебя и твоё окружение Я могу выражаться абстрактно, но могу погрузиться и в детали. Ответь!
Diego
nexus, мой мешок за плечами, пожалуй, стоит оставить моим ) но можешь заслать на мыло подробности. versusnr (собака) yandex.ru
nexus
Diego,
nexus, мой мешок за плечами, пожалуй, стоит оставить моим ) но можешь заслать на мыло подробности. versusnr (собака) yandex.ru
Ладненько, значит, буду выражаться абстрактно, детали мылом тогда поковыряем. ;)
В предложенной Диегом цепочке слов (ЦС) периоды можно вычислить по следующим смысловым группам # -- дифференциация, изучение, анализ или ритм; $ -- объединение множества субъектов или объектов; @ -- авторитетный или выделяющийся субъет; % -- действие, процесс или движение. Несмотря на тот факт, что многие «слова» в данной ЦС явно были пропущены или выкинуты (по тем или иным причинам), что приводит порой к смещениям и отсутствиям нужного слова в соответствующем месте ЦС, наиболее точно периоды возможно проследить по смысловой группе «Дифференциация, изучение, анализ...».
------------
Враждебный: [email protected]бандит-$мафия-%колобок-дыба-%рыба-$колхоз-$дружба-#логика-#смысл
-%жизнь-$поток-%река-$связь-#лес-#луг-#жаль-лак-мир-$май [email protected]мой [email protected]твой-чужой-#лох-#лес
-$круг [email protected]брат-%труд-%серп-колос-#голос-#телефон-$набор-$армия-$секта [email protected]лидер-%водитель
-#лужайка [email protected]крепкий [email protected]малый-пудель-мекстура-$союзник [email protected]мент-#лесник-изба [email protected]бабка-сказка-%лебеди-#станок-#война-$немцы-беда-страдание-ложь-%огонь-век-#луг-копоть-масть-весть
-#письмо-#страсть-$палатка-%река-#лес-картина-музей-%тротуар-надгробие-трагедия-виселица
-эшафот-#страх-смерть-муки-грех-$ церковь-ложь-#страх-презрение [email protected]изгой-%битва-%превращение [email protected]маг-%восхождение-победа-награда-выигрыш-#радость-#страсть [email protected]дама-сердце-% годы-гроб-$тюрьма-хлеб-голод-трагедия-%поездка-%побег-#лес-#осень-#листья
------------
В результате детального анализа, получается следующий алгоритм
1. «Дифференциация, изучение, анализ или ритм» – данная группа как правило описывает способности к аналитическому уму, внимательности и детализациям, или (а также) же определяет склонности к музыке или танцам.
2. «Объединение множества субъектов или объектов» – данный пункт отличается от классической смысловой группы «интеграция» и является специфически личностной характеристикой, связанной либо с профессиональной деятельностью, либо воспитанием в детстве, либо же направленностью ума. Детали в личной переписке!
3. «Авторитетный или выделяющийся субъект (Личность)» -- данный пункт описывает либо субъекта, на которого направленно внимание, либо определяет Себя как индивидуума действия.
4. «Интеграция, поверхности, объем или пространство» -- данная группа определяет, как правило, способности к обобщениям и логическим или индуктивным выводам и заключениям. Наличие её говорит о том, что человек выделяет для себя некую область или пространство задачи (или проблемы, или цели) и старается охватить её решение, в общем.
5. «Действие, процесс или движение» -- данная смысловая группа описывает движение в обобщённом динамическом смысле, будь то простое перемещение, будь то какой-то трудовой процесс или же изменение качества чего-либо или какого-либо. Присутствие конкретно такого вида группы «Движение» говорит о том, что для человека само понятие «движения» настолько обобщено и абстрагировано, что далее же некуда. В этом смысле он практически во всем ведет изменения, для него наверно даже само существование «осознания» -- есть нескончаемый поток движения. Выскажу предположение, что понятие ДАО для Диего – самое ёмкое понятие и самое фундаментальное.
Таким образом, мы получаем алгоритм класса «Охотник», разбавленный индивидуальными характеристиками, но сохраняющий основные черты самого «Охотника» в начале Диего анализирует какую-то проблему, задачу или же объект (субъект), собирая подробную информацию, затем объединяет полученную информацию и ... После он определяет Себя как объект действия и Свою Цель как объект достижения или решения задачи, обобщает имеющиеся данные и делает заключения и окончательные выводы и суждения, после чего начинает что-то изменять, делать и продвигаться к решению намеченной цели или к выбранному субъекту (объекту).
Diego
Нексус, о догадке, которую я хотел проверить. при перепросмотре я выяснил, что всю жизнь рядом со мной есть какой-то один человек (всегда разный). такие люди появляются лет с 3-4, то есть с началом входа в социум. я этих людей всегда учил, надзирал за ними, либо подбивал на что-то ) получается, я был охотником с трех лет безо всякой личной эволюции, сразу или алгоритм может передаваться от родителей
Diego
спасибо, нексус ) а письма твоего я не получал.
ROBOMASTER
ух ... интересная тема существует уже почти месяц, а я только её увидел =)
интересно ....
nexus
cernunos,
теория великолепная и видимо достаточно отшлифованная, но… в принципе напоминает кастовое (правильнее сказать варновое), строение древнего общества в Индии, и конечно не только в Индии и не только древнего.
Спасибо тебе за подробное изложение структуры кастовых делений. ) Конечно же, я осознавал что психологические алгоритмы уж очень сильно смахивают на кастовое деление, однако всё-таки старался относиться к этом отстранённо, объясняя это лишь в том смысле, что всегда есть те, на ком ездят, те -- кто ездит и те -- кто неограниченно катается на всех и всяк. Это как три ветви власти законодательная (путь знания), исполнительная (путь действия или практики) и судебная (путь власти, правления).
Вероятно, большая часть человеческих неврозов, кроме сексуальной основы, вызывается еще неудовлетворением от конфликта между внутренней сословной предрасположенностью и внешней сословной принадлежностью. К слову.
Пожалуй, я согласен с этим. Особенно это остро обостряется в классовом разделении на имущих и бедных. Достаточно много обездоленных имеют амбиции и ЧСВ, но не могут попасть в круг избранных, потому выбирают самый простой путь -- криминал, братки. Смешно сказать, но мы опять приходим к классовым противоречиям и борьбе.
Еще довольно близко разделение людей на три типа описаны у Бориса Диденко в книге «Цивилизация каннибалов». По Диденко, который основывался на работах Поршнева, современный Hommo Sapiens произошел от двух ветвей – обычных охотников и собирателей, и охотников-каннибалов, которые охотились на ослабевших сородичей. Кроме этих двух категорий он вводит Супер анималов – людей, которые изжили в себе категории поедаемых и поедателей.
Такие работы я не читал, однако всё это достаточно любопытно.) Как-то по ТВ видел научную передачу о переходе древнего человеческого общества с охоты и собирательства на земледелие. Авторы подчеркивали, что это был достаточно сильный стресс для людей, особенно для мужчин. Всё большее доминирующее положение с тех пор стала занимать женщина. В культах и традиции это отразилось как конфликт Солнца (старого мира) и Луны (нового).
