Lokky - Хакеры сновидений: Архив 1-6
Аналогично, альтернативные методики лечения, такие, например, как визуализация, могут работать успешно, поскольку голографическая суть мыслеобразов в конечном итоге столь же реальна, как и “реальность“.
Даже откровения и переживания потустороннего становятся объяснимыми с точки зрения новой парадигмы. Биолог Lyall Watson в своей книге “Дары неизведанного“ описывает встречу с индонезийской женщиной-шаманом, которая, совершая ритуальный танец, была способна заставить мгновенно исчезнуть в тонком мире целую рощу деревьев. Watson пишет, что пока он
и еще один удивленный свидетель продолжали наблюдать за ней, она заставила деревья исчезать и появляться несколько раз подряд.
Современная наука неспособна объяснить такие явления. Но они становятся вполне логичными, если допустить, что наша “плотная“ реальность не более чем голографическая проекция. Возможно, мы сможем сформулировать понятия “здесь“ и “там“ точнее, если определим их на уровне человеческого бессознательного, в котором все сознания бесконечно тесно взаимосвязаны.
Если это так, то в целом это наиболее значительное следствие из голографической парадигмы, имея в виду, что явления, наблюдавшиеся Watson, не общедоступны только потому, что наш разум не запрограммирован доверять им, что могло бы сделать их таковыми. В голографической вселенной отсутствуют рамки возможностей для изменения ткани реальности.
То, что мы называем действительностью, есть лишь холст, ожидающий, пока мы начертаем на нем любую картину, какую пожелаем. Все возможно, от сгибания ложек усилием воли, до фантасмагорических сцен в духе Кастанеды в его занятиях с Доном Хуаном, для магии, которой мы владеем изначально, не более и не менее кажущейся, чем наша способность создавать любые миры в своих фантазиях.
Действительно, даже большинство наших “фундаментальных“ знаний сомнительно, в то время как в голографической реальности, на которую указывает Pribram, даже случайные события могли бы быть объяснены и определены помощью голографических принципов. Совпадения и случайности
внезапно обретают смысл, и все что угодно может рассматриваться как метафора, даже цепь случайных событий выражает какую-то глубинную симметрию.
Голографическая парадигма Bohm и Pribram, получит ли она дальнейшее развитие или уйдет в небытие, так или иначе можно утверждать, что она уже приобрела популярность у многих ученых. Даже если будет установлено, что голографическая модель неудовлетворительно описывает мгновенное взаимодействие элементарных частиц, по крайней мере, как указывает физик
Байрбэкского колледжа в Лондоне Basil Hiley, открытие Aspect “показало, что мы должны быть готовы рассматривать радикально новые подходы для понимания реальности“.
---------
Обычно, я не “перерабатываю“ через себя материал (при публикации), и считаю, что каждый в состоянии сам сделать свои выводы... Но тут - я не могу удержаться.
Данное в этой статье объяснение, не просто вписывается, а Идеально вписывается в то, о чем повествует Масяня, да и описано на DreamHacker... Покрайней мере с моей точки зрения... хотя эта “модель“ еще “далека от идеала“. То бишь, - Таблица мироописания - это дефаултная голограмма, с которой мы проводим сверку (И, учитывая на этом уровне - сверка проводится по принципу “Есть доступ“ ИЛИ “нет доступа, пожалуйста, обратитесь к Администратору“ на те или иные действия - Чтение, Запись, Чтение списка каталога и так далее). Наш мозг (точнее наше сознание и осознание) - Отдельная голограмма, которая имеет свой набор “мироописания“, но постоянно сверяется с дефаултной на соответствие и обновление... То что не проходит через дефаулт и нашу таблицу - мы не воспринимаем. Причем наш фильтр уже имеет результаты ответов “Разрешено“, “Откорректировано“, “Запрещено“ (Ну или аналогичные). Так покрайней мере мне видеться.
ТО бишь - аналогия с используемыми по всему миру Доменами и Доменами системами - более чем очевидна!
Описание, даваемые Хакерами Сновидений и участниками этого “течения“ настолько вписывается в систему, которая сейчас используется повседневно и повсеместно в нашем мире - что у меня нет слов... я только приведу факты:
(Из хелпа 2003server)
Домен - В Active Directory ; определенный администратором набор объектов компьютеров, пользователей и групп. Эти объекты используют общие базу данных каталогов, политики безопасности и доверительные отношения с другими доменами.
>>> Вот вам и Матрица в сей красе!
=
На одном из форумов - я читал о том, что каждые 2-3 секунды происходит “опись“ или точнее сверка с таблицами мироописания окружающего пространства. Здесь идет явная параллель с “Default Group Police - Дефаултной групповой политикой домена).
P.S. Я например, в своей сети, выставил это значение на 180 минут ( компьютеры сверяют свои права и возможности с контролером домена каждые 180 минут). Когда, например, я активно менял настройки, то для скорейшего применения параметров на компьютерах я выставлял значение в 5 минут. (Можно и меньше, если пропускная способность сети и производительность сервера достаточно высока).
=
При переходе в сон, вероятно сверка с Контроллером домена прекращается, и мы остаемся в своей “локальной области“, в которой действуют наши фильтры. В доменах - если разрывается связь с компьютером - он теряет доступ к остальным компьютерам общей сети. Вероятно, поэтому в наших снах сложно встретить еще одного человека из реала, а если и случается - то в результате глюка. Как я понял, ДримХакеры ощутили именно то, что называться глюком, и принципы его целенаправленного юзания... Превратив из глюка в Баг системы. Если ДримХакеры продолжают юзать его и ответной реакции нету, то либо Администратор сервера - полная шляпа, либо он умышленно не устраняет баг (Но ведь, по всей видимости, это нарушение прав доступа - “юзать систему со своими настройками“)... либо за креслом Админа больше никого нет ( Умер, потерял доступ к правам Админа, занят и так дел по горло или просто ушел попить чаю :)). Не исключаю возможности, что это отнюдь не баг и не глюк, а заложенная в систему программа предназначена для каких-либо целей или для кого-то.
Зачем я свел параллель с Доменами?
А вот зачем - Раз у нас голографичный принцип, и весь окружающий наш мир - всего лишь иллюзия, и как описалось в статье - иллюзия строиться на основе наших личных фильтров ( Заморочки и прочее) + Фильтры системы, которые не позволяют нам ходить вверх ногами и вниз головой - ТО мы получаем то, что система (по моему мнению) - стремиться скопировать себя во все что только можно. (Почему к этому выводу я пришел – не знаю. Интуитивное чувство) И раз Сеть Интернет иметься в базе дефаултной голограммы -значит она вероятней всего дублирует(Принципиальная схема) и систему, на которой основана эта голограмма (Или стремиться к копии). Изучая работу Сети с доменом, компьютера + материал ДримХакеров и этот форум убедил меня в том, что как минимум 60% алгоритмов используются не только в “нашей общей иллюзии“ как “Домен NT“ но и в системе которая поддерживает эту - “нашу общую иллюзию“. С этой точки позиции можно объяснить почти ЛЮБОЕ явление... правда я еще до конца не уверен, на сколько все это истинно.
Например, взять тоже Перерождение человека. С описанной точки зрения - В сети - имеется компьютер ВАСЯ, который подсоединен к учетной записи ПУПКИН, а так же к учетной записи “Пользователи домена“ для связи с остальными кто выходит в эту группу.
Вася узнает об том, что земля круглая - информация преобразуется в понятный системе код и записывается в архив “Знания“, который в свою очередь храниться в учетной записи “ПУПКИН“.
Предположим, наш Вася дает дуба. (Значит откинул он коньки) Если к системе подсоединится еще один компьютер, и зайдет под логином “ПУПКИН“, то он будет знать все что знал наш Вася. Системе наверняка не выгодно (с точки зрения систематизации данных) - Создавать кучу Аккаунтов. Вероятно (Это только теория) - Аккаунт Васи продолжает жить в системе, но без компьютера >>>(А вот вам и второе внимание),
и в один удачный момент - он вновь овладевает свеже рожденным телом. И продолжает накопление и упорядочивании информации. Конечно, помнит ли рожденный Сергей, о жившем тогда “Васе“ - зависит от уровня доступа. Если Сергей сумел поставить для своего компьютера-тела разрешение не только на Запись но и на чтение, то вероятно он узнает много чего интересного об жизни “Васи“ и вероятно будет себя даже считать его продолжением.
Не хочу забегать вперед. Систему можно подстроить подо что угодно и описать любое событие. Но у меня недостаточно информации, поэтому поводу. Я например не могу с большой точностью сказать что происходит после смерти человека. Есть ли другие доменные системы наподобие той, в которой живем мы. Я не знаю методов проверки и кодов доступа и многое другое. Но очевидно одно - наша жизнь - всего лишь иллюзия. И я соглашусь с мнением(Предположением), когда то высказанным Масяней, о том что - мы всего лишь считывающие элементы какой-то сложной структуры. Но наша работа чем-то смахивает на восстановление запоротого диска.