Анатолий Гончаров - Наследники, двойники и жвачные мира сего
Жвачка для сильных мира сего - это как первая любовь (любовь с первой ложки!): жуешь, жуешь, а вкус не кончается. Однажды Джордж Буш, желая блеснуть познаниями в искусство, спросил у Кондолизы Райс: «Напомни, Конди, кто написал полонез Огинского?» У Барака Обамы эти познания простираются дальше.
Ведущий телеканала CBS Крейг Фергюсон с гордостью за своего президента заявил: «Что бы там ни говорили, но наш Обама Без Драмы в состоянии отличить белый рояль от «Черного квадрата». Если перестанет жевать украинское сало...»
Комментарий к несущественному
Без комментариев.
Уроки Путина: «Угадай мелодию»
В известной телеигре Валдиса Пельша ни одна мелодия не звучит больше трех-пяти нот. То есть время исполнения песен, вместо четырех-пяти минут, сведено к нескольким секундам. Попробуй угадай, что исполняет, слегка пошевеливаясь под фонограмму, эстрадно-симфонический оркестр: «Музыка нас связала?..» Или, наоборот, развязала: «Ты рыбачка, я моряк, нам не встретиться никак?» Не угадавшие могут довольствоваться фарисейским осознанием мелкотравчатой гордыни: «И никто на свете не умеет лучше нас смеяться и любить».
Ту же игру, только на политическом поле, ведет со своими тугоухими оппонентами президент Путин. Разница в том, что его политические мелодии не может угадать никто. Это вполне объяснимо: традиции дипломатии на Западе давно сползли в стилистику комикса: «И кто его знает, чего он моргает, на что намекает?..» Шантанный надрыв сенатора Маккейна вообще из ряда непечатного фольклора - во время обсуждения кандидатуры Коллин Белл на должность посла в Венгрии разразился бранью: «Голосуйте против, эта… особа готова лечь в постель к диктатору Путину вместе со всей Венгрией!..»
Вот отправился президент России в Турцию с официальным визитом, повышенным по просьбе турецкой стороны до уровня государственного. Зачем, спрашивается? Госдеп застенчиво молчит, ЦРУ не знает, а Евросоюз занят насущным вопросом: как вынудить Путина пойти на новые уступки по проекту «Южный поток», сделать его политику такой же податливой, как в благословенные ельцинские, вечно пьяные времена? «Санкции, санкции!..» - каркает зазнавшаяся ворона с беретов Потомака. Даром, что ли, Маккейн летал в Болгарию, чтобы лично выкрутить руки премьеру Борисову, поторопившемуся дать согласие на прокладку российского газопровода? Болгария, для которой «Южный поток» сравним с курицей, несущей золотые яйца, вынуждена была отказаться от своей выгоды в пользу «массовки» Евросоюза, послушно транслирующей карательные требования Вашингтона.
Тут и выяснилось, с какой целью Путин прилетел в Анкару, где ему устроили королевский прием. Мелодия прозвучала, повергнув игроков в шок: Россия отказалась от реализации проекта «Южный поток». Доигрались. Путин спокойно объяснил, почему доигрались: «Если наши европейские партнеры, не позволяющие себе такой роскоши, как национальный суверенитет, отказываются от российского газа, то мы не будем его реализовывать. Это не наш выбор, но мы уважаем выбор партнеров. Перенаправим поставки в Турцию».
В общем, не хотите - не надо. Но в том-то и дело, что хотят. И даже очень. Однако то, что хочется в Европе, сильно колется в Америке, пожелавшей монопольно поставлять сланцевый газ, который почти вдвое дороже российского. А тут еще Украина под ногами путается: то она голодает, то она мерзнет, то ей воевать сильно хочется. «Южный поток», конечно, оставил бы «незалэжную» украинскую власть без всяких средств к воровству. Отсюда и «стоны народные, всякие». И наступил день, когда меняется все вокруг. Евросоюз в одночасье лишился привилегированного статуса покупателя, который всегда прав, «Южный поток» обернулся «Голубым», текущим мимо европейской кассы, партнеры Газпрома в отчаянии, президент Эрдоган торжествует. Турции предстоит стать главным транзитером российского газа. В обход всех и всяческих заморочек.
Целые сутки Еврокомиссия ошеломленно молчала, потрясенная коварством Путина. В Брюсселе ждали, что скажет Обама, какие последуют указания ввиду того, что русская матрешка оказалась «неваляшкой»? И они последовали. Ясности не прибавили, зато ситуацию запутали окончательно «Обама Без Драмы» заявил: «Меня раздражает растущая поддержка Путина в России. Необходимо усилить давление, ввести новые санкции».
Одновременно, еще не зная реакций патрона, в Базеле опрометчиво высказался госсекретарь Керри: «Дают ли наши санкции против России желаемый эффект? Однозначно - нет». Уже потом, когда ушей достигло раздраженное карканье, неуклюже скорректировал позицию: «Соединенные Штаты не намерены изолировать Россию, но она должна прекратить оккупацию Крыма и не оказывать помощь сепаратистам Новороссии».
И вот уже президент Олланд по прозвищу Пустышка заметался меж трех сосен: отдать «Мистрали», не отдать «Мистрали»? А может, плюнуть на вертолетоносцы, надеть мотоциклетный шлем, чтобы не узнали, и закатиться к любовнице до Рождества? Там, по крайней мере, мелодию угадывать не надо - она как реликт президентского целомудрия: «Ты найдешь себя, Пустышка мой, и мы еще споем...»
Франсуа Олланд нашел себя в Казахстане. Отсюда начался его неожиданный неформальный визит в Москву на встречу с Путиным, организация которой держалась в строжайшем секрете до момента приземления французского борта № 1 в аэропорту Внуково-2. Кажется, впервые в своей политической игре он угадал мелодию, позвавшую его в Россию.
Комментарий к несущественному
Крым не был первым уроком политической аранжировки, не усвоенным Евросоюзом, «турецкий демарш» Путина не станет последним. Президент Олланд понял это в Астане. Нурсултан Назарбаев буквально на пальцах объяснил ему, что такое огромная, сильная Россия, с которой лучше дружить, чем ссориться, кто такой «диктатор» Путин, который на самом деле единственный демократ среди мировых лидеров, что значит для России Крым, жители которого все 23 года бездарного «самостийного» правления мечтали о воссоединении с исторической родиной, и почему Новороссия никогда не станет украинской.
Наверное, Франсуа Олланд принял не все, что понял в гостях у Назарбаева. Его явно поразила трактовка понятия «диктатор», и привычно и бездумно воспринимаемого в сугубо отрицательном смысле: диктатор - тиран. Оказывается, они и рядом не стояли, эти понятия, приклеиваемые в рыночном мире политики, как торговые ярлыки. Тиран присваивает чужие властные полномочия и бесчинствует на свой страх и риск. Диктатор принимает на себя ответственность быть источником этих полномочий. Условно понимаемая диктатура возможна, только когда национальный лидер чувствует себя, вправе ставить знак равенства между своей индивидуальной волей и волей огромного человеческого сообщества, от имени , которого он действует.
Диктатор как бы накладывает на историю масштаб своей личности, являющейся соразмерной, эпохе. Он сознает, что не диктатуры закона требует время, а диктатуры личности. Время же таково, что все равны в своем, безволии, все прозябают в растигельном образе жизни, в бесконечном ожидании конца света. Вот почему Сталин, Рузвельт и, отчасти Черчилль - дикторы, а Горбачев, Ельцин, Буш и отчасти Обама - банальные узурпаторы, не дотягивающие до диктатуры, личности в силу удручающего несоответствия роли правителя, доставшейся им по электоральному недоразумению: «На златом, крыльце сидели - трус, дурак и сволота. Выбирать мы не хотели, к небу вытянув уста...»
А Путин имеет волю и мужество быть диктатором, если уж так хочется клеить фольклорные ' ярлыки. Что же касается Крыма и Новороссии в целом...
Крым и Новороссия - в целом
Можно искать замену понятию «империя», как недолго искали и нашли ее в Советском Союзе, названном державой, или просто замалчивать само понятие, как замалчивает его Америка, но независимо от всяких уловок имперское сознание существует повсюду в Европе, кроме нейтральных стран типа Швейцарии. А новая Россия лишь пытается прикрыть свою имперскостъ прозрачным пологом многонационального государства. Но имперское сознание в Европе существует, не торжествуя, как сознание имперской периферии. Где у нее центр и что это - Рим, Париж, Берлин? Разумеется, нет. И уж, конечно, не Лондон, прячущий за туманами свою периферийность. Центра нет. А Вашингтон слишком далеко и слишком циничен, чтобы почитать за правителей его комиков и гомиков.
В этом смысле украинский пещерный национализм вообще мнимость, за которой скрывается провинциальная пародия на, империализм, тоже ищущий свой центр, и тоже безуспешна? Это не Киев - мать городов русских. Местечковый галицийский национализм, временно окрасивший в черно-красные бандеровские цвета центральную Украину, это уже зверинец, где человек, человеку - кум, сват и волк. Что свойственно и российским либералам, отсюда их симпатии к «оранжевым», подчеркнутое, нежелание замечать фашистский культ Бандеры и дивизии СС «Галичина».
