Петр Артемов - Бронежилет водителя. Как отстоять свои права при общении с инспектором ДПС
Следовательно, нет и повода для наказания.
6. Я просил инспектора предоставить мне возможность воспользоваться услугами
адвоката. Он мне отказал, заявив, что по таким делам адвокат не требуется. Тем
самым, нарушив ст. 48 Конституции РФ и ст. 25.5 КоАП РФ, меня лишили права на
получение квалифицированной юридической помощи.
7. Я попросил инспектора вписать в протокол моего пассажира как свидетеля.
Инспектор отказал мне, сказав, что он лицо заинтересованное и свидетелем
являться не может. Считаю, данные действия инспектора не правомерными, так
как понятие свидетель четко разъяснено статьей 25.6 КоАП РФ.
8. Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, при составлении
протокола инспектор мне не разъяснил. Тем самым, нарушив требование статьи
114 приказа МВД РФ №185. Об этом я сделал запись в протоколе.
9. На протяжении всей беседы инспектор _______________, по отношению ко мне,
вел себя агрессивно, давил на меня психологически. Тем самым, нарушил
требование статьи 19 приказа МВД РФ №185
Учитывая вышеизложенное, прошу:
1. Прекратить административное дело по протоколу об АПН №____ от «__» ___ 201_г
2. Наложить дисциплинарное взыскание на ИДПС ___________________
3. Рассмотреть данную жалобу в мое отсутствие.
4. Ответить мне письменно в установленные законом порядке и сроки, по существу
вышеизложенного, по месту моего жительства.
5. Ответ на данную жалобу отправить за личной подписью
прокурора ______________ района
«___» _________ 201_г ______подпись______ /_____ФИО_____/
Приложение:
1. Копия (копии) административного протокола
2. Свидетельские показания на __ листах
3. Фото с места АПН в количестве __ шт.
4. Акт фотографирования
5. Копия схемы с места АПН (если составлялась)
Приложение №22
В прокуратуру _____________ района
города __________________________
ул. ________________________ д. ___
От: _______(ФИО полностью)_______
проживающего по адресу:
(индекс), г. _______________________,
ул. _______________________ д. ____
ЖАЛОБА
на неправомерные действия инспектора ДПС
« » ____ 201_ г. направляясь со стороны населенного пункта _________ в сторону населенного пункта ___________, управляя автомобилем марки _______________ государственный регистрационный номер _________________ двигался в плотном потоке машин. Я был остановлен инспектором ДПС _____________. Обоснованием причины остановки, инспектор назвал пересечение сплошной линии разметки 1.1, при возврате моего автомобиля в свой ряд движения, по окончании маневра обгон. Предъявить свое служебное удостоверение (п. 2.4 ПДД) инспектор отказался.
То, что его фамилия ____________, я узнал позже, из протокола.
После того, как я отдал свои документы для проверки, инспектор составил протокол об АПН № _________ от «__ » ____201_г.
Данный протокол считаю незаконным и необоснованным по следующим основаниям:
1. На данном участке дороги отсутствует линия горизонтальной разметки 1.6.
То есть, прерывистая линия разметки 1.5 соединяется со сплошной линией 1.1, без
предварительного предупреждения. Следовательно, я не мог знать, что
заканчивается зона, где обгон еще разрешен. Такой порядок нанесения разметки
является прямым нарушением ГОСТ Р 52289-2004. Таким образом, в моих
действиях нет состава правонарушения. Следовательно, нет и повода для
наказания. В нарушение приказа №185 МВД РФ, статья 50, инспектор не доложил
в дежурную часть, о таком несоответствии в дорожной разметке. Не принял меры
по осуществлению регулирования и обеспечению безопасности дорожного
движения. Вместо выполнения своих прямых обязанностей, он устроил «конвейер»
из «нарушителей», на данном участке дороги.
2. Инспектор не предоставил никаких доказательств моей вины.
Речь идет о фото-видео съемке. А так же, не были представлены показания
свидетелей с его стороны. Все обвинение инспектора построено,
исключительно, на его словах. С решением протокола я не согласился, дав
разъяснение в соответствующей графе.
3. Я просил инспектора предоставить мне возможность воспользоваться услугами
адвоката. Он мне отказал, заявив, что по таким делам адвокат не требуется. Тем
самым, нарушив ст. 48 Конституции РФ и ст. 25.5 КоАП РФ, меня лишили права на
получение квалифицированной юридической помощи.
4. Я попросил инспектора вписать в протокол моего пассажира как свидетеля.
Инспектор отказал мне, сказав, что он лицо заинтересованное и свидетелем
являться не может. Считаю, данные действия инспектора не правомерными, так
как понятие свидетель четко разъяснено статьей 25.6 КоАП РФ.
5. Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, при составлении
протокола инспектор мне не разъяснил. Тем самым, нарушив требование статьи
114 приказа МВД РФ №185. Об этом я сделал запись в протоколе.
6. На протяжении всей беседы инспектор _______________, по отношению ко мне,
вел себя агрессивно, давил на меня психологически. Тем самым, нарушил
требование статьи 19 приказа МВД РФ №185
Учитывая вышеизложенное, прошу:
1. Прекратить административное дело по протоколу об АПН №____ от «__» ___ 201_г
2. Наложить дисциплинарное взыскание на ИДПС ___________________
3. Рассмотреть данную жалобу в мое отсутствие.
4. Ответить мне письменно в установленные законом порядке и сроки, по существу
вышеизложенного, по месту моего жительства.
5. Ответ на данную жалобу отправить за личной подписью
прокурора ______________ района
«___» _________ 201_г ______подпись______ /_____ФИО_____/
Приложение:
1. Копия (копии) административного протокола
2. Свидетельские показания
3. Фото с места АПН в количестве __ шт.
4. Акт фотографирования
5. Копия схемы с места АПН (если составлялась)
Приложение №22.1
В прокуратуру _____________ района
города __________________________
ул. ________________________ д. ___
От: _______(ФИО полностью)_______
проживающего по адресу:
(индекс), г. _______________________,
ул. _______________________ д. ____
ЖАЛОБА
на неправомерные действия инспектора ДПС
« » ____ 201_ г. направляясь со стороны населенного пункта _________ в сторону населенного пункта ___________, управляя автомобилем марки _______________ государственный регистрационный номер _________________ двигался в плотном потоке машин.
На участке двухполосной дороги в районе __ километра участка трассы «______», обгоняющий поток машин по встречной полосе, автомобиль «__(марка)__» совершил неожиданный для меня маневр. А именно, водитель этого автомобиля резко и без подачи предупредительного сигнала перестроил свою машину вправо, занимая в принудительном порядке положение в ряде передо мной.
В данный момент я руководствовался следующими фактами:
1. Из-за маневра автомобиля «__(марка)__» буду вынужден прибегнуть
к экстренному торможению
2. Следом за моей машиной двигался грузовой автомобиль «__(марка)__»,
обладающий достаточно большой массой и тормозной системой гораздо хуже, чем моя машина. В случае экстренного торможения моего автомобиля, возникла бы авария с последствиями, оцениваемыми человеческой жизнью и крупным ущербом.
Приняв во внимание сложившуюся предаварийную обстановку и вышеперечисленные факты, во избежание ДТП, я выехал на полосу встречного движения. В этом месте дороги была нанесена сплошная линия 1.1 горизонтальной разметки (или была зона действия знака 3.20 «Обгон запрещен»).
Остановивший меня, через ___ метров, инспектор ДПС ________ составил протокол
об АПН № __________ от «__ » ______201_г.
Данный протокол считаю необоснованным по следующим основаниям:
1. Мои действия квалифицируются ст. 2.7 КоАП РФ «Крайняя необходимость»
2. Инспектор отказался составить схему нарушения, которая могла бы отразить все
происходящее. А так же не были представлены показания свидетелей с его
стороны
3. Я просил инспектора предоставить мне возможность воспользоваться услугами
адвоката. Он мне отказал, заявив, что по таким делам адвокат не требуется. Тем
самым, нарушив ст. 48 Конституции РФ и ст. 25.5 КоАП РФ, меня лишили права на
получение квалифицированной юридической помощи.
4. Я попросил инспектора вписать в протокол моего пассажира как свидетеля.
Инспектор отказал мне, сказав, что он лицо заинтересованное и свидетелем
являться не может. Считаю, данные действия инспектора не правомерными, так
как понятие свидетель четко разъяснено статьей 25.6 КоАП РФ.
