Андрей - Три основных вида, которые присутствуют на каждом сайте: курицы, умники и модерасты
Акунин, Т. Устинова, С. Лукьяненко, А. Маринина и др.
Звездуны, подобно ярким звездам, освещают небосклон русской современной
литературы. Полыхая яки фениксы. А другим видам есть на кого равняться и перед кем
преклоняться!
«Обычно каждый звездун сочиняет о себе статью в
«Википедии», а на «Луркморье» о нем сочиняют статью
хомаковцы».
Рис. 128. На фото: коллаж звездунов. Д. Донцова (в центре), А. Маринина, Б. Акунин, В. Панов и Т. Устинова. В ручках у ГлавЗвездуньи – Н. Перумов и С. Лукьяненко (слева).
Как правило, звездун не пишет ничего глубокого, что встряхнет читательскую душу.
Книга звездуна – это оригинальный или украденный у кого-то из ныне подзабытых
авторов – сюжет, авторские диалоги и персонажи, что сюжет двигают. Неожиданно-
ожидаемая развязка или развязка-перевертыш, - каждая книга звездуна сваяна по законам
«коммерческой литературы». Нарушать эти каноны нельзя, пролетишь рублем!
Иногда звездун хочет написать что-то и для себя – то, что волнует именно его.
Параллельно звездун думает, что его волнение передастся публике, при прочтении. То
есть звездун здесь хочет и рыбку съесть денег заработать, и себя самовыразить. Однако
совместить несовместимое под силу только гениям. И то не всегда.
143
§ 1.2. Посредственности
Такая особь может быть известной в своих узких определенных кругах, а может
пропадать в безвестности. На худ. ценность произведений степень медийности не влияет
ни хрена.
Книги посредственностей похожи, если не как близнецы, то как китайцы. Похожи
сюжетно и по стилистике. Как правило, посредственности воспевают русскую деревню, титькастых доярок и бесконечные русские равнины. Дурной пример подали классики, на
самом-то деле. Коих классиков сделала классиками ещё советская, школьная программа, по которой школы учатся до сих пор.
Рис. 129. На фото: писательская посредственность, победитель «Русского Букера –
2012», за роман «Крестьянин и тинэйджер», Дмитриев Андрей Викторович.
Ради справедливости: « Роман с самым плохим и самым неудачным названием, а
также с самым плохим и неувлекательным сюжетом», - так председатель букеровского
жюри Самуил Лурье представил победителя «Букера - 2012».22
«Русские судьи любят давать русские премии и проч.
оловянные медальки – именно посредственностям.
Никто не знает, почему так, но это так».
§ 1.3. Писатель идейный
«Кто в молодости не был радикалом – у того нет сердца. Кто в зрелости не стал
консерватором – у того нет мозгов».
22 Источник http://www.vmdaily.ru/news/
144
Сэр Уинстон Черчилль.
***
Таким писателям по душе описывать «все ужасы дерьмократии»! По душе и описания,
нет?.. Вот есть писатель Захар Прилепин. У него герои - сопливая школота, с
неустоявшимися полит. взглядами, а чаще с их отсутствием – лезет на баррикады,
подражая гаврошам.
Эта школота либо бесится с жиру на иждивении у обеспеченных родителей, либо это
честные нищеброды из кукуевского Бронкса… Вся карусель обставлена в таком
патриотично-расовом ключе… где «Оппозиция кровавому кремлевскому режиму» -
бравая недоросль и поросль, а «Менты, депутаты и прочие члены» - моральный и
личностный отстой. Судя по описаниям писателя. Только благодаря описаниям!
Финал известен на первой же странице: оппозиционных девок пускают по кругу
красноармейцы нашисты, а бритых мальчиков делают инвалидами в застенках ФСБ. Один
в один с описаниями «зверств белых по отношению к красным», кои вырисовывал сонм
советских писателей.
«Согласно историческим данным, издевались над
пленными все-таки больше красные, чем белые. Как
менее воспитанный элемент, жаждущий классовой мести
за века порабощения. В ист. науке даже есть понятие
«Красный террор», понятия «белый террор» в науке
нет».
145
Рис. 130. На фото: идейный писатель Захар Прилепин дает интервью
http://nradio.info .
Патриот – это значит уступать старушкам место в общественном транспорте, писать и
снимать развлекательные сказки, ходить на субботники и вообще проявлять заботу и
внимание к окружающим тебя людям. Надо работать на свое личное благо и благо той
страны, где ты живешь.
«У Ангелова есть сказка-памфлет «Второе
пришествие на землю». Там автор тоже выразил свое
отношение к Власти. Поэтому Ангелов – тоже идейная
сволочь!».
В категорию идейных писателей следует отнести Э. Лимонова, Б. Немцова, А.
Коржакова, Б. Ельцина, И. Хакамаду и мн. др. Многие были или есть в политике и
политиками. В. Путин пока (на апрель 2013 г.) ни одной книги не издал.
§ 1.4. Глуховщина (Минаевщина)
Речь о «русских культовых писателях» последнего десятилетия.
Культ – это та вещь, которой поклоняются в массовом порядке. В литературе есть
произведения, которые испытывают на себе подобное внимание со стороны верующих в
них. Например, «Библия» авторства Христовых учеников. Или роман М. Пьюзо
146
«Крёстный отец». Никакая книга не становится культовой за несколько лет, нужны
десятилетия, минимум. Книга может быть талантливой и гениальной, но копирайт культа
ставит только Время.
- А как же Джоан Роулинг и её серия «Гарри Поттер», первая книга которой была
издана в 1997 году? А последняя в 2007 г. Прошли всего-то годы, но серия культовая, а!
Между серией и отдельным романом примерно такая же разница, как между
футболистом и футбольной командой. А по «Гарри Поттеру» сняли 8 полнометражных
фильмов и придумали кучу «сопутствующего маркетинга», вроде компьютерных игр,
энциклопедий с «миром Хогварда», наклеек на майки, шоколада и проч. В Роулинг кто-то
вбухал просто неимоверные бабки, чтобы раскрутить её серию! Что не отменяет личного
таланта писателя.
«Культовые русские писатели» – это те писатели, которые сами свои произведения
причислили к лику культовых. Наиболее известные представители - это Д. Глуховский и
С. Минаев (не путать с известным ди-диджеем и певцом). Характерная деталь: оба
писателя причисляют к лику культа свои дебютные произведения. Это, безусловно, льстит
своей собственной душе! И позволяет успешней клеить на себя новые титулы и медальки.
***
«Метро 2033» - культовое произведение, постапокалиптический роман-
предостережение».
© Д. Глуховский, «Метро 2033» издан в 2005 г.
- Дмитрий Алексеевич Глуховский чисто Интернет-особь, так как ведение передачи на
радио – это ведь не ТВ, а тем паче не Первый канал. А «редкий гость студии» - это лишь
гость.
***
«В новой книге «Тhе Телки» Сергей Минаев возвращается к манере своего культового
романа «Духless».
© С. Минаев, «Духless» издан в 2006 г.
- Сергей Сергеевич Минаев – это полуИнтернет-особь, полуТВ-особь. Пока, несмотря
на связи в администрации президента, не смог забить себе полноценное ТВ-местечко. Да и
«Минаев лайв» дорога и близка сердцу.
147
***
А вот откровение некой О. Робски, ныне уж напрочь подзабытой дивы девы.
«Оксана Робски (в девичестве - Полянская) – знаменитая писательница, культовая
медийная персона и создательница нового литературного жанра «светского реализма».
© О. Робски.
Рис. 131. На фото: московская светская львица таджикского происхождения – О.
Робски.
***
«Успеху культовой троицы Глуховский-Минаев-
Робски способствовали деньги и раскрутка от издателей,
а не слезливо-пафосные истории, рассчитанные на
легковерный сетевой планктон».
О качестве всей этой литературы я ничего не напишу. Так как, во-первых, не читал. А
во-вторых, я не мажу дерьмом описываю чужие книги, а рассказываю о биологических
видах сетевого homo sapiens. Но приведу отзыв человека, что читал одну из книг:
«Я соглашался на сценарий, не на книжку. Сценарий меня заинтересовал, там было
что играть, а про книжку я вообще тогда не знал, что она существует. Уже потом взял
ее в руки — не для развлечения, а как учебное пособие для работы. Ничего такого уж
одиозного я в ней не нашел — ловкая беллетристика, удача автора, который захотел
взять публику и взял ее. Никто же не вталкивает повесть «Духless» на золотую полку
