Ричард Линн - Rasovyie razlichiia v intielliektie. Evo
Гибриды американских индейцев с европейцами 174
Музыкальные способности 174
Размер мозга 175
Испаноговорящие в Соединенных Штатах 176
Генотипный интеллект американских индейцев 178
Расовые различия в интеллекте
7
Глава 13. Надёжность и валидность расовых различий в интеллекте 180
Итоговый обзор расовых различий в интеллекте 180
Надёжность оценок IQ рас 183
Валидность оценок IQ рас: Понятия числа 184
Валидность оценок IQ рас: Успехи в образовании 185
Валидность оценок IQ рас: Доход на душу населения и экономический рост 190
Глава 14. Средовые и генетические детерминанты расовых различий
в интеллекте 193
Питание 194
Голландское исследование голодания в период Второй Мировой войны 198
Нейрофизиологический эффект недоедания 199
Образование 200
Генетические детерминанты расовых различий в интеллекте 202
Генотипно-средовая ковариация 206
Глава 15. Эволюция интеллекта 208
Общие принципы эволюции интеллекта 208
Млекопитающие 210
Птицы 211
Приматы 212
Гоминиды 1 215
Величины IQ обезьян, человекообразных обезьян и гоминид до Homo sapiens 217
Глава 16. Климат, раса, размер мозга и интеллект 219
Эволюция рас 219
Требования к когнитивной сфере в северных широтах 221
Расовые различия в размере мозга 223
Расовые различия: зимние температуры, размер мозга и IQ 225
Размер мозга и интеллект человека 226
Вклад расовых различий размера мозга в различия в интеллекте 228
Половые различия в интеллекте и размере мозга 230
Генетические процессы в эволюции расовых различий в IQ 234
Глава 17. Эволюция расовых различий в интеллекте 237
Африканцы 238
Бушмены 239
Аборигены Южной Азии и Северной Африки 240
Аборигены Юго-Восточной Азии 246
Аборигены островов Тихого океана 247
Австралийские аборигены 247
Европейцы 251
Аборигены Восточной Азии 253
Арктические народы 254
Американские индейцы 256
Заключение 259
Приложение. Тесты интеллекта 260
Список литературы 263
Экспертное заключение 297
Посвящается Джойс Sei il mio amor у tutta la mia vita (Ты моя любовь и вся моя жизнь) Мими — Дж. Пуччини, «Богема», Акт V
ОШЩЖ РИЧАРДА тм Л РУ((41ИИ ЧКТЛТШН
Дорогой русский читатель! Я рад, что моя книга издана в России и родственные нам русские люди смогут познакомиться с изложенными в ней взглядами на расовые различия в интеллекте. Я обобщил результаты нескольких сотен исследований, показывающих, что мы, европейцы, наряду с народами Восточной Азии (китайцами, японцами и корейцами), обладаем самым высоким интеллектом. Это можно считать очевидным. Почти все открытия в науке и технике сделали за последние две с половиной тысячи лет наши народы, народы Европы и Восточной Азии, они же создали почти все великие произведения изобразительного искусства, музыки и литературы. Во второй части книги я предлагаю этому объяснение. Я объясняю это тем, что нашим предкам пришлось жить в суровых условиях во время последнего ледникового периода, когда лишь обладавшие высоким интеллектом могли выжить. Теперь, однако, будущее наших народов в опасности. Количество рождающихся у нас детей недостаточно, чтобы сохранялась численность наших популяций. Как мы решим эту проблему? Сможем мы выжить? Или же наше место займут народы с более низким интеллектом? Предоставляю читателю судить об этих важных вопросах.
(Пер. с английского — А. А. Григорьев)
Ричард Линн Университет Ольстера
ШМЩМ. РАСА И ИНТШШ - ПР-ЕДИ((10^И^ К РУССКОМУ ИЭД1ШН40
Простота хуже воровства (русская народная пословица)
Фактор интеллекта в жизни тех или иных народов и рас многократно освещался в преданиях и пословицах на протяжении всей истории. Примеров тому несметное множество. И речь вовсе не обязательно идет о том, что одни «лучше» или «хуже», чем другие. Сама специфика умственной деятельности с точки зрения стиля, а также динамики различных психологических актов отмечена во множестве письменных памятников с древнейших времен. В священных текстах мировых религий мы без труда обнаруживаем ту же взаимосвязь, а эпоха «великих географических открытий» стараниями первооткрывателей и миссионеров лишь подтвердила правило гласящее, что во всех частях света отношение к базовым этическим ценностям глубоко различно. Желания и интересы людей всюду кардинально отличаются. Одни народы и расы с поразительным упорством на протяжении веков являют нам чудеса практической смекалки и выживаемости, считая это высшим благом, другие, напротив, с нескрываемым презрением относятся к такой стратегии поведения, предпочитая создавать гигантские идеалистические концепции. Именно это многообразие проявлений высшей нервной деятельности и дает нам великолепную палитру величия рода человеческого.
Неудивительно поэтому, что мудрецы всегда пытались соизмерить и объяснить умственные способности, как отдельных индивидуумов, так и целых племен. Уже в первых летописных источниках мы можем обнаружить попытки приведения в систему групповых физических и психических признаков отличий людей. Управление первыми крупными империями и поликультурными образованиями потребовало от администраторов перехода с образного мышления поэтов к сухой государственной статистике, так как каждый владыка желал знать, чего он вправе ожидать от нового неведомого народа, волею Богов попавшего под длань его управления. Дошедшие до нас законодательные акты Древнего Египта и Вавилона не дают нам никаких возможностей ошибиться в понимании этой естественноисторической закономерности. На заре развития человечества поначалу использовались различные косвенные показатели для определения умственных, а равно и моральных предпочтений народа: от количества выставляемых воинов, детей в семьях, величины городов и справед
Расовые различия в интеллекте
И
ливости законов, до запасов зерна и тяготения к тем или иным ремеслам. По мере развития цивилизации система критериев оценки усложнялась, но незыблемой оставалась одна и та же потребность, а именно: помимо эмоциональных качественных характеристик определить некие абсолютные параметры умственных способностей. Древнейшая как мир система экзаменования молодых людей при приеме на работу или в учебные заведения служила именно этим целям. Воинские звания, награды, научные степени и общественные привилегии также во все времена предназначались для активизации в гражданах витальных способностей, в том числе и интеллекта.
Таким образом, в связи с универсализацией бытия и принципов организации общежития в Новое время возникла потребность в унификации критериев оценки умственных способностей различных ветвей человеческого рода. Глобальные контакты автоматически потребовали от каждой расы понимания своего места в общем мироустройстве, и измерение интеллекта явилось закономерным шагом на пути к общей цивилизационной гармонии.
Выдающийся классик естествознания Карл Линней (1707-1778) основал первую научную расовую классификацию как раз на триединстве проявлений физических, психических и моральных качеств, чем и подготовил основы возникновения классической эволюционной теории. Ибо совершенно очевидно, что в процессе поступательного развития претерпевает изменения не только физическая оболочка человека, но также её ментальное и нравственное наполнение, которое вырабатывается как совокупность приспособительных реакций. Но абстрактный человек—это фикция, одно из величайших гуманитарных заблуждений Нового времени. Каждый человек от природы является носителем наследственных расовых признаков, которые неотъемлемо проявляются в каждом виде его деятельности, в том числе и интеллектуальной. Расовые признаки — это печать, которая легко узнаваема на каждом историческом деянии.
