Анатолий Гончаров - Наследники, двойники и жвачные мира сего
Нацистский проект рухнул в 1945 году. Советский, значительно более гуманный, с его утопическими идеями строительства коммунизма для всех, угас в 90-х годах. Американский - разваливается на наших глазах. Бессмысленно говорить о правильности или неправильности социальных моделей. Любая модель существует столько, сколько ей отмерено, условно говоря, сроком годности. Ситуация обычно осложняется тем, что ее адепты до последнего не верят в свой закат, пытаясь законсервировать то, что требует модернизации и развития. Чаще всего эти попытки провоцируют войны. И США устраивает череду войн для того, чтобы зацементировать существующий порядок вещей, искусственно продлить свою гегемонию в мире.
Случай с «гегемоном» Обамой имеет свои особенности. Во-первых, у него явные нелады с психикой. Во-вторых, дело в республиканцах. Ведя свою игру, они уверены, что «Обама бен Байден», как окрестили тандем с вице-президентом, опустят Америку ниже сточных вод, после чего на них спишут все прошлые и будущие провалы. Сами же республиканцы вернутся в Белый дом непогрешимыми, как мать Тереза: сегодня мы как никогда, а завтра гораздо еще.
Злое резюме поэта Тимура Кибирова: «Мы плюнем на эту погибель, на эту вселенскую мразь, и пусть князи этого мира - из князей вернутся в грязь!»
Дебальцевский антимайдан
Бог наказывает человека, исполняя его желания. Оказывается, чтобы добиться мира, надо крепко повоевать. Что и доказали ополченцы Донецкой и Луганской народных республик. Иловайский «котел» не вразумил майданутых карателей, понадобилось еще полторы тысячи «двухсотых», чтобы даже Порошенко стало ясно: надо валить из Дебальцево, пока не свалили самого. Но главное в другом.
Еще 17 февраля европейские лидеры, в первую очередь Ангела Меркель, призывали друг друга обуздать Путина и наказать Россию, оказывающую «сепаратистам» гуманитарную помощь в виде гранатометов, а уже на следующий день озабоченная канцлерин поспешила на партийную трибуну, чтобы заявить о необходимости восстановить порушенное сотрудничество с Россией. Синхронно и о том же заговорила представитель Госдепа США Джен Псаки: с Россией не надо ссориться, с Россией надо дружить.
Что же произошло за одни сутки? А то и произошло: 18 февраля ополченцы освободили Дебальцево на раз-два. И стало ясно, теперь уже окончательно, что Новороссию не одолеть. Ни киевскому быдловатому, ни брюссельскому респектабельному майдану - не одолеть. Верно, что дебальцевский антимайдан получился кровавым, ну так кто ж в этом виноват, если не ястребы и трясогузки? То есть скоропортящаяся киевская власть, ведомая Госдепом США с одной стороны и европейскими лидерами во главе с милейшей фрау Меркель - с другой?..
«Дебальцевский котел», напугавший тараканов в головах европейских политиков, начал кипятить желчь не в феврале 2015-го, а ровно восемь лет назад в Мюнхене. Но тогда, выслушав обличительную речь Путина, многие министры и президенты мало что поняли. Они привыкли понимать с конца, когда уже страшно и надо звать на помощь профессора Шнайдера, а тут - что он такое говорит и кто такой вообще этот Путин, осмелившийся поучать и критиковать грандов европейской политики?..
Тем не менее пресса почувствовала свежий ветер с востока и привычно погнала пургу. Французская «Либерасьон»: «Холодная война вернулась. Путин показал себя настоящим прогрессирующим диктатором с очень советским оттенком. Надежды на то, что Россия вольется в клуб западных демократий, теперь разрушены».
Германская «Тагесшпигель»: «На Мюнхенской конференции по безопасности Путин сорвал с глаз Запада повязку, которая мешала воспринимать Россию такой, какая она есть: вновь окрепшая авторитарная держава, готовая к внешнеполитическому наступлению». «Файнэншл Таймс» ехидно утверждала, что враги демократии повсюду, они там и тут, они рядом - стоит только присмотреться и прислушаться, после чего сплотиться для отпора. Про Украину никто не заикался, она не нужна была - сплотились и без нее: «Впервые за десятилетие высокопоставленные политики, дипломаты и министры обороны 26 стран НАТО сумели сомкнуть ряды перед лицом общего врага. Фактически появление старого доброго русского пугала, с которым можно бороться, принесло облегчение».
Все это вкупе с легендарным хрущевским ботинком было воспринято как сигнал к переводу стрелок на нового-старого врага. И все же это были слова в ответ на слова. Никто всерьез не верил, что Россия окрепнет до уровня «авторитарной державы». Пиар есть пиар, а Россия будет по-прежнему лежать в хмельном забытье, как обожаемое коммунистами бревно на ленинском субботнике. Но вышло не так, как думали гранды, а так, как хотел и сделал Путин, ставший мировым политиком номер один, что уязвило Барака Обаму до неприличия. Вполне может быть, что сегодня, показывая зеркалу язык, он считает, что таким образом насылает на соперника порчу.
Словом, после воссоединения Крыма решено было крепко взбаламутить Украину, чтобы ее руками повесить «москаляку на гиляку». И заклубилась майданная смута, и раскалилась черными дымами мать городов русских, и понеслись лихие гайдамаки усмирять непокорный русский Донбасс, и взметнулись ястребы за легкой добычей, и затрепетали от восторга глупые трясогузки. Все. Конец москалям. Дайте Путину яду. Слава Украине! Героям слава! А шо такое?..
Да ничего особенного, если не считать того обстоятельства, что из дебальцевского «котла», наличие которого Киев упорно отрицал, первыми сбежали офицеры украинской так называемой армии, причем сбежали, оставив солдат без связи, то есть без всякой возможности получать приказы. Внутренне, видимо, опасались, что из Дебальцево можно прибежать прямиком под трибунал. Зря опасались. Президент Порошенко прямо на улице стал пришпиливать к их бушлатам государственные награды, а полковнику 128-й бригады, одним из первых бросившему личный состав этой своей бригады, нацепил на грудь орден героя Украины.
Это не выдумка, не анекдот, хотя и очень похоже. Это правда. Такая правда, какой не знала еще ни одна армия мира. Вероятно, этот телесюжет видели и европейские лидеры, включая Ангелу Меркель. Увидев, поняли наконец, что с майданной властью надо рвать чем раньше, тем лучше. Пока окончательно не оборвались все связи с терпеливо ждущей своего часа окаянной Россией. Отсюда и фантастический поворот политики на 180 градусов в течение одних суток.
Впрочем, это всего лишь предположение, не имеющее подтверждения. Но других предположений тоже нет. Разве что вот такое - из специфической области «психоаналитик унд психопатологик» профессора Шнайдера: Барак Обама потребовал от Евросоюза, чтобы тот наложил санкции на самого себя. Дескать, созрели - падаем!
19-20 февраля 2015 года
Глава сто семнадцатая
Кто сказал, что тени исчезают в полдень? Ошибочное суждение. Сокращаясь, как бы умаляясь внешне, приближаются они к объектам, их отбрасывающим, и уплотняются настолько, что обретают свойства самих объектов. Физически ли - это вопрос.
Шекспир не повелся на приблизительность образа, его нормально осенило: тень отца Гамлета. Это не двойник и не то чтобы свет, остановленный на лету, это нечто непостижимое, но отчетливо ощущаемое Пушкиным. Может быть, это навсегда ушедшие и вечно преследующие человека годы его, не знающие жалости: «Тяжело-звонкое скаканье по потрясенной мостовой...»
Тени политически неблагонадежны, а в смысле житейском они опасно сгущают злую энергию прошедшего, чтобы устремиться в будущее.
С другой стороны, люди и звери, уходя в чужую тень, ищут кратковременного комфорта. Или просто прячутся. В тени, если нет засадных замыслов, возникает желание подумать о том, как нескоро вернется былая устойчивость жизни, от которой зависит состояние души, тоже отбрасывающей свою тень в будущее.
Укрывшись таким образом, можно прожить долго, иногда бедствуя, иногда не слишком. Но в тени невозможно казаться. Под этим пологом каждый есть то, что он есть.
Тени не исчезают. Они приходят из прошлого, пробуждая опасную ностальгию по предстоящему.
Не в валенки обутая Россия вглядывается ныне в светлое прошлое с той же надеждой, с какой еще недавно грезила светлым будущим...
Холодная война в Политбюро
Не Горбачев должен был сменить очередного вождя-перестарка, когда Черненко отлетел по месту жительства души. И не Андропову предстояло стать преемником Брежнева И в первом, и во втором случае легитимной в партийном значении этого понятия являлась кандидатура первого секретаря Ленинградского обкома КПСС Григория Романова, избранного в 1976 году членом Политбюро, а в 1983-м - секретарем ЦК КПСС.
Даты эти ключевые в биографии Романова. Они же и роковые: быстрый взлет и неумолимое падение. Именно в 1976 году Брежнев, выдвинув 53-летнего Романова в члены Политбюро, дал понять, кому он намерен передать власть в стране. Большей ясности для «драповых кардиналов» Кремля не полагалось. Но Брежнев пошел и дальше. Правда, окольным путем. Это называлось «озвучить вопрос». С тем, чтобы отследить реакцию окружения, отбрасывающего легко читаемые тени.
