Andrey Maidansky - Spinoza Izbrannyie sochineniya
так твердо убеждены они, что тело по одному только мановению
души то двигается, то покоится и производит весьма многое,
зависящее исключительно от воли души и ее искусства измышления.
В самом деле, того, к чему способно тело, до сих пор никто еще не
определил, т.е. опыт никого еще до сих пор не научил, к каким
действиям тело является способным в силу одних только законов
природы, рассматриваемой исключительно в качестве телесной, и к
чему оно неспособно, если только не будет определяться душою. До
сих пор никто еще не изучил устройства тела настолько тщательно,
чтобы мог объяснить все его отправления. Я не говорю уже здесь о
том, что у лишенных разума животных замечается многое такое, что
далеко превосходит человеческую проницательность, а также о том,
что лунатики во время сна делают весьма многое, на что они не
решились бы в бодрственном состоянии; а это достаточно ясно
показывает, что само тело в силу одних только законов своей
природы способно ко многому, от чего приходит в изумление его
душа. Никто не знает, далее, каким образом и какими средствами
душа двигает тело, какую степень движения может она сообщить
телу и с какой скоростью способна его двигать. Отсюда следует, что,
когда люди говорят, что то или другое действие тела берет свое
начало от души, имеющей
458
власть над телом, они не знают, что говорят, и лишь в красивых
словах сознаются, что истинная причина этого действия им
неизвестна, и они нисколько этому не удивляются. По, скажут они,
знают ли они, какими средствами душа двигает тело, или нет, опыт,
однако, учит их, что, если бы душа не была способна к измышлению,
тело оставалось бы инертно; опыт будто бы учит, далее, что
единственно во власти души находится говорить или молчать и
многое другое, что они считают поэтому зависящим от ее решения.
Но что касается до первого, то я спрошу их: разве опыт не учит их
также, что и наоборот, если тело недеятельно, то и душа неспособна
к мышлению? Когда тело покоится во сне, вместе с ним спит и душа
и не имеет способности измышлять, как в бодрственном состоянии.
Далее, все, я думаю, испытали, что душа не всегда одинаково
способна к мышлению об одном и том же предмете; но, смотря по
тому, насколько способно тело к тому, чтобы в нем возник образ того
или другого предмета, и душа является более или менее способной к
созерцанию того или другого предмета. Но, говорят, из одних лишь
законов природы, поскольку она рассматривается исключительно как
телесная, невозможно было бы вывести причины архитектурных
зданий, произведений живописи и тому подобного, что производит
одно только человеческое искусство, и тело человеческое не могло бы
построить какой-либо храм, если бы оно не определялось и не
руководствовалось душою. Но я показал уже, что они не знают, к
чему способно тело и что можно вывести из одного только
рассмотрения его природы, а также, что сами они знают из опыта,
что по одним лишь законам природы происходит весьма многое,
возможности происхождения чего иначе, как по руководству души,
они никогда не поверили бы, каково, например, то, что делают во сне
лунатики и от чего сами они в бодрственном состоянии приходят в
изумление. Прибавим, что самое устройство человеческого тела но
своей художественности далеко превосходит все, что только было
создано человеческим искусством, не говоря уже о том, что из
природы, как это было показано выше, под каким бы атрибутом она
ни рассматривалась, вытекает бесконечно многое.
Что касается до второго, то, конечно, для людей было бы гораздо
лучше, если бы во власти человека одинаково было как молчать, так
и говорить. Но опыт более чем
459
достаточно учит, что язык всего менее находится во власти людей и
что они всего менее способны умерять свои страсти. Поэтому многие
думают, что мы только то делаем свободно, к чему не сильно
стремимся, так как стремление к этому легко может быть ограничено
воспоминанием о другой вещи, часто приходящей нам на ум, и,
наоборот, всего менее мы свободны в том, к чему стремимся с
великой страстью, которая не может быть умерена воспоминанием о
другой вещи. Конечно, говорящим так ничто не препятствовало бы
верить, что мы и во всем поступаем свободно, если бы только они не
испытали, что мы делаем много такого, в чем впоследствии
раскаиваемся, и что часто, волнуясь противоположными страстями,
мы видим лучшее, а следуем худшему. Точно так же ребенок
убежден, что он свободно ищет молока, разгневанный мальчик — что
он свободно желает мщения, трус — бегства. Пьяный убежден, что
он по свободному определению души говорит то, что впоследствии
трезвый желал бы взять назад. Точно так же помешанные, болтуны,
дети и многие другие в том же роде убеждены, что они говорят по
свободному определению души, между тем как не в силах сдержать
одолевающий их порыв говорливости. Таким образом, и самый опыт
не менее ясно, чем разум (Ratio), учит, что люди только по той
причине считают себя свободными, что свои действия они сознают, а
причин, которыми они определяются, не знают и что определения
души суть далее не что иное, как самые влечения, которые бывают
различны сообразно с различными состояниями тела. В самом деле,
всякий поступает во всем сообразно со своим аффектом, а кто
волнуется противоположными аффектами, тот сам не знает, чего он
хочет, кто же не подвержен никакому аффекту, того малейшая
побудительная причина влечет куда угодно. Все это, конечно, ясно
показывает, что как решение души, так и влечение и определение
тела по природе своей совместны или, лучше сказать, — одна и та же
вещь, которую мы называем решением (decretum), когда она
рассматривается и выражается под атрибутом мышления, и
определением (determinatio), когда она рассматривается под
атрибутом протяжения и выводится из законов движения и покоя. Это
еще яснее раскроется из следующего.
Я в особенности хотел бы указать на то, что мы ничего не можем
сделать по решению души, если не вспомним
460
о нем. Так, например, мы не можем произнести слова, если его не
вспомним. Но вспомнить о чем-либо или забыть не находится в
свободной власти души. Поэтому можно думать, что только от
свободного решения души зависит сказать или умолчать о том, что
мы вспомнили. Но когда мы видим во сне, будто мы говорим, то мы
уверены, что говорим по свободному решению души; однако на
самом деле мы не говорим, или если и говорим, то это происходит по
независящему от воли движению тела. Далее, мы видим во сне, будто
что-либо скрываем от людей и притом по тому же решению души, по
которому в бодрственном состоянии мы умалчиваем о том, что знаем.
Мы видим, наконец, во сне, будто мы по решению души делаем что-
либо такое, на что в бодрственном состоянии не осмелились бы.
Поэтому я весьма желал бы знать, не существует ли в душе два рода
решений: одни решения фантастические, другие — свободные. Если
же не угодно доходить до такого безумия, то необходимо согласиться,
что то решение души, которое считается свободным, не отличается от
самого воображения или памяти и составляет не что иное, как такое
утверждение, которое необходимо заключает в себе всякая идея, в
силу того что она есть идея (см. т. 49, ч. II). Следовательно, эти
решения возникают в душе по той же необходимости, как и идеи
вещей, в действительности (актуально) существующих. Таким
образом, те, которые уверены, что они говорят, молчат или что бы то
ни было делают по свободному решению души, бредят наяву.
Теорема 3.
Активные состояния души возникают только из адекватных
идей; пассивные же состояния зависят только от идей
неадекватных.
Доказательство. Первое, что составляет сущность души, есть не
что иное, как идея тела, действительно существующего (по т. 11 и
т. 13, ч. II), слагающаяся (по т. 15, ч. II) из многих других идей, из
которых некоторые (по кор. т. 38, ч. II) адекватны, другие (по кор.
т. 29, ч. II) неадекватны. Следовательно, все, что вытекает из природы
души и для чего душа составляет ближайшую причину, через
которую все это должно быть понимаемо, необходимо должно
вытекать или из адекватной идеи, или из неадек-
461
ватной. Но, поскольку душа имеет неадекватные идеи, она (по т. 1)
необходимо пассивна. Следовательно, активные состояния души
вытекают только из идей адекватных, а пассивной душа является
