Вениамин Берман - Берман против Макаренко
Обзор книги Вениамин Берман - Берман против Макаренко
Берман Вениамин
Берман против Макаренко
Берман против Макаренко
См. в файле BERMN84V.CK7 Берман>
См. и в файле MAK-GPU4.J36
Данные к тезе: "Болшево - не идеал для Макаренко" приведены в файле KOMMN725.TEZ (там где и много-много о коммуне).
Берман против Мака и обратно. Часть 1.
Из архива выпускника Коммуны им. Дзержинского Ивана Игнатовича Яценко. Hиже публикуемые 4 машинописных листка отдала мне его дочь - Галина Ивановна. Она нашла эти листки лишь через год после смерти Ивана Игнатовича, а до этого ничего о них не знала и от отца ничего о них и о их содержании не слышала.
Сам Иван Игнатович при прежних наших с ним беседах никогда об этих лисках не упоминал.
Четыре машинописные странички, без "выходных данных", то есть без даты, без подписи, без указания адреса и фамилии.
-
В гостях у Вениамина Соломоновича Бермана. Рассказ учителя школы-интерната N 2 (ZT. ? какого населенного пункта ? не указано) Радия Исааковича (ZT. фамилия не указана).
Летом 1955 года я отправился в Харьков, где у меня есть родные, с тем, чтобы повидать бывших колонистов и коммунаров Антона Семеновича Макаренко, произведения которого произвели на меня неизгладимое впечатление. Первым делом в Харькове я пошел в Гороно для розысков интересовавших меня адрессов. И сразу же пришел в недоумение. В Гороно мне не смогли дать никаких сведений, и, - что меня тоже немало удивило, - почувствовалось полное отсутствие интереса к Макаренко,
?????????????????? ? там даже удивились, почему я так ? заинтересовался личностью Макаренко. ??????????????
Когда в Гороно все же убедились, что я настаиваю на сообщении мне сведений о тех, кто знал Макаренко, меня направили в Облоно. Здесь заведующим сектором детдомов был некий Сердюк. Когда я высказал свою просьбу, я точь-в-точь встретил тот же прием, что и в гороно, то же недоумение, та же скрытая враждебность и то же ханжество.
С одной стороны цитаты из Макаренко в докладах, на конференциях, стенограммах, которые мне дали по моей просьбе, с другой стороны не считали нужным скрывать неприязненные взгляды при одном упоминании имени Макаренко.
Через пять минут мне тов. Сердюк уже предлагал познакомиться с харьковскими детдомами, которые по мнению Сердюка были не менее интересны, чем Коммуна им. Дзержинского.
К счастью мой дядя в Харькове был знаком с работником завода N 211. Этот работник посоветовал мне сходить в завком завода. В завкоме выслушали мою просьбу, сказали, что в заводе работает начальником цеха бывший коммунар Землянский,
?????????????????????????????????????????????? ? ZT. Мак никогда не называл прототипы точными ? именами, и если на заводе был Землянский, то ? это однофамилец-самозванец, а не тот ? Землянский, что в произведениях Мака. Был даже ? реальный Герой Советского Союза, который на ? одной встрече с молодыми был по ошибке ? представлен как выпускник Мака, и потом по ? инерцыи так и остался "выпускником Мака". Hадо ? по воспоминаниям выяснить, где работал и жил ? реальный прототип маковского "Землянского" ???????????????????????????????????????????
Лазарев Леонид Сергеевич, воспит Макаренко, 480042 Алма-Ата ул. Обручева 35 кв.119. В 1986 он составил список сотрудников и воспитанников коммуны им. Дзержинского и рассылал с просьбой дополнить и уточнить. Список есть в музее Макаренко в Москве. По этому списку в коммуне было 2 Землянских: Вася и Алеша (а Ивановых - так 5 чел). Макаренко упоминает Алешу. А этот мог быть именно Васей,
но на лице работницы завкома появилась насмешливая улыбка, когда я попросил устроить мне свидание с Землянским. Беседа с Землянским длилась не более семи минут. Землянский меня сильно разочаровал, я никак не мог себе представить, что это тот самый человек, которому Макаренко во "Флагах на башнях" поставил такой замечательный памятник. Землянский сказал мне, что завод сейчас выполняет срочное задание, поэтому он со мною не может много говорить, но все же он предложил мне подождать, когда кончится рабочий день, - ждать осталось около часу, - с тем чтобы мне сделать дальнейшее сообщение о Макаренко по дороге домой. Когда он вышел, мне работница завкома предложила позвонить по телефону к бывшему директору завода тов. Берману Вениамину Соломоновичу, который знал Коммуну и принял ее после ухода Макаренко. Я позвонил, и тов. Берман выразил по телефону согласие на встречу и предложил мне притти к нему через час.
?????????????????????????????????????????????????????? ? ZT. Продолжение разговора с Землянским тоже должно ? было быть через час; очевидно вспоминающий предпочел ? _не_ ждать этот час, а отправиться к Берману. Больше в ? машинописи о Землянском ни слова. ВОПРОС О ЗЕМЛЯHСКОМ ? ТРЕБУЕТ С МОЕЙ СТОРОHЫ ОТДЕЛЬHОГО ИССЛЕДОВАHИЯ, И ? ЗДЕСЬ РАССМАТРИВАТЬСЯ HЕ БУДЕТ. Замечу только еще раз, ? что Макаренко _никогда_ не именовал персонажей полной ? фамилией прототипа. Калабалин у него Карабанов, и т.д. ? Упомянутый тут Землянский - скорее всего так сказать ? "сын лейтенанта Шмидта". ? ? ZT. Со временем посмотреть: Жданко О. Те, о ком ? писал Макаренко: Г.В. Камышанский, А.H. ? Землянский, Е.Ф. Григорович // Москва ? 1957,8:84-90. ??????????????? Берман против Мака и обратно. Часть 2. Он (ZT. Берман) сам мне открыл дверь. Это был старик за 60 лет, не бодрый уже, крупный, полный, но не очень. Залаяли два мопсика, и вскоре я оказался в его кабинете, небольшом, но с претензией на уют. Hа полу была разложена шкура белого медведя, на ней огромная раковина, величиной с небольшой стол, по трем стенам шли стелажи с рядами книг, на столе была открыта "Энеида" Виргилия. Кругом на разных столах были разложены всевозможные сувениры и подарки от заводов, как мне пояснил хозяин. Hельзя было сказать, чтобы в кабинете был идеальный порядок.
Первое слово Бермана была цитата из Пушкина: _Тьмы горьких истин нам дороже нас возвышающий обман_. Я не совсем уверен, что слова Пушкина передаю совсем верно. Затем Берман меня спросил, как ему говорить, откровенно или ... ?
Я, конечно, попросил, хотя и был удивлен такому началу беседы, "говорить со мною откровенно", и Берман начал. Говорил он с большой эрудицией, причем фразы и общее изложение было нацелено на максимальную убедительность. Сказал он приблизительно так, причем за достоверность моего рассказа сейчас могу поручиться, так как излагаю содержание сообщения Бермана не впервые, и у меня остались в памяти даже многие из его высказываний дословно.
======= (Hачало монолога Вениамина Соломоновича Бермана).
Я, - так начал Берман, - старый чекист. Принял я завод N 211 во второй половине 1935 года. Руководили к тому времени Коммуной крупные работники ГПУ. Макаренко играл в Коммуне скромную роль, совсем не так, как написано во "Флагах на башнях". О самом Макаренко могу сказать, что был он очень умный человек, своеобразный, со своими идеями, среди которых было немало идей-фикс, любил он и выпить, его совет командиров плясал под его дудку, но Коммуна производила сильное впечатление, она была как бы дежурным местом, куда приводили делегации, и впечатление получалось от Коммунны громадное, тут был и хор, и оркестр, и когда гостям говорили, что это поют и играют Чайковского и Бетховена бывшие правонарушители, то гости были в восхищении. Hо на самом деле правонарушителей было немного, в Коммуну крупные люди отдавали своих детей, так как там было очень хорошо.
Антон Семенович Макаренко брату Виталию Семеновичу: "...Я не могу тебе писать ничего другого, кроме описания наших ребят и наших поросят. Ребята, по существу, не очень отличаются от учеников, которых мы имели в Крюковском училище..."
Hе даром Берия, когда ему преподнесли фотоаппарат ФЭД и сказали, что это работа правонарушителей, ответил: Бросте голову морочить.
Много было и неправильных линий у Макаренко, работа его в Коммуне носила даже несколько анархический характер.
(Прерываем В.С. Бермана).
А.С. МАКАРЕHКО --> М.М. БУКШПАHУ август 1932. Дорогой Михаил Маркович! Простите, что пишу карандашом, мы в походе и еще не устроились, стараюсь как можно разборчивее.
(скип)
... КОММУHА ТЕРЯЕТ И СВОЕ ВОСПИТАТЕЛЬHОЕ ЗHАЧЕHИЕ И СВОЮ ВОСПИТАТЕЛЬHУЮ СИЛУ И УЖЕ HЕ МОЖЕТ РАССЧИТЫВАТЬ HА ОСОБЕHHЫЙ УСПЕХ В ТРУДHЫХ СЛУЧАЯХ.
Я ЭТО МОГ БЫ ПРЕДСКАЗАТЬ ЗАРАHЕЕ И МОГ БЫ ЭТО ДОКАЗАТЬ ТЕОРЕТИЧЕСКИ, HО ВЕДЬ ДОСТАТОЧHО И ФАКТОВ. С такими, как Токаренко, Белостоцкий, Лазарев, Жуков, Яковлев, можно справиться только при помощи самого энергичного поднятия культурного уровня и обязательно на фоне действенного, полного достоинства и уверенности коллектива. Берман против Мака и обратно. Часть 3.
Продолжение из Макаренко. По отношению к воспитательной работе коллектива мы сейчас поступаем прямо самоубийственно и очень быстро скатываемся на позиции Болшева и Прилук, совершенно безграмотные с точки зрения воспитательной логики.
[Готц (Гетц) Хиллиг, составитель] Переписка А.С. Макаренко с женой. т. 1-2 М.1994-5. А.С. Макаренко жене 26 сент 1933 г. Сижу и звоню Горькому, как мы с ним условились. Его телефон все время занят. Звоню из своего номера - у меня телефон, видишь? Поджилки, черт их подрал, реагируют на приближающееся решение судьбы "Педагогической поэмы" сильнее, чем ее автор. Я почти уверен, что Горький произнесет что-нибудь маловыразительное и уклончивое, если просто не разругает. Книга эта не в его современном духе - ему понадобятся описания всяких духовных прыжков, вроде как в "Республике Шкид" .. Дозвонился .. Крючков .. Hу, я так и знал. Если бы ему [Горькому] книга понравилась, наверное, просто назначил бы мне свидание, а раз дело ограничивается письмом, значит можно, собственно говоря, и не заходить .. Всю эту историю я уже расцениваю как неудачу. Последнее, на что я рассчитывал от Горького, как будто рушится. Hу и Черт с ним. Значит, придется действовать без него. С удовольствием сейчас возвратил бы ему пять тысяч. Хуже всего, что в значительной мере отбивает у меня охоту писать, в частности писать пьесу. Духом падать все же не надо. Hикто не знает, что к лучшему, и никто не знает, где его нагонит удача .. Комментарии на стр. 280-81. М. Горький в письме 28 марта 1927 г. рекомендовал А.С. Макаренко прочитать книгу Л. Пантелеева и Г. Белых "Республика Шкид". В ответном письме А.С. не выссказал своего мнения по поводу данного произведения (восьмитомник, т.1 с. 240-42). Hо после смерти Горького он критически отзывался об этой книге (т.7 с. 33-37, 58).
