Питер Сингер - Освобождение животных
Обзор книги Питер Сингер - Освобождение животных
Охрана дикой природы
Киевский эколого-культуpный центp
Освобождение животных
Питер Сингер
ANIMAL LIBERATION
Peter Singer
A Discus Book — Published by Avon Books, 1977, New York, 297 p.
Сокращенный перевод А.И. Петровской.
Книга известного австралийского экофилософа Питера Сингера, одного из лидеров
мирового движения за освобождение животных, посвящена проблеме прав животных.
©Киевский эколого-культуpный центp, 2002
Освобождение животных
Питер Сингер как вдохновитель мирового движения за права животных
3
Вступление
5
1. Все животные равны или почему борцы за освобождение чернокожих и
женщин также должны поддержать освобождение животных
10
2. Исследования над животными как способ их мучений
21
3. Ад животноводческих ферм или что происходило с вашим обедом, когда он
был еще животным
27
4. Становимся вегетарианцами или как уменьшить одновременно страдания
животных и голодание человечества
33
5. История идеологии господства человека над животными
41
6. Кто и как защищает спесиецизм сегодня
59
Питер Сингер как вдохновитель мирового движения за права животных
Питер Сингер (род. 1946 г.) — известный современный австралийский экофилософ.
Закончил Оксфорд, где затем читал лекции по философии. В настоящее время —
профессор философии, директор Центра биоэтики человека в Мараш Университете,
штат Виктория, Австралия. Автор работ «Демократия и непослушание»,
«Расширяющийся круг», «Практическая этика». Но мировую известность принесла
философу книга «Освобождение животных», изданная в 1977 г., ознаменовавшая
современное Движение за права животных. Сегодня тысячи людей на планете —
участники этого движения. Если старое движение покровительства животным (XIX —
середина XX века) имело своей идеей осуждение человеческой жестокости, то для
нового движения Сингер предложил правовую сторону взаимоотношений человека и
других видов. Он считает необходимым расширить великие принципы свободы,
равенства и братства на животных. То есть признать за животными (на растения и
дикую природу теория Сингера не распространяется) естественные права на жизнь,
свободу и счастье.
Сингер является автором термина «спесиецизм», означающего превосходство одного
вида живых существ над другими, в данном случае превосходство людей над не-
людьми. «Расисты нарушают принципы равенства, когда они придают больший вес
интересам своей расы в столкновении с интересами другой расы. Сексист нарушает
принципы равенства, предпочитая интересы своего пола. А спесиецист позволяет
интересам своего собственного вида попирать интересы другого вида. Образец в
каждом из этих случаев одинаков» — пишет в одной из своих работ автор.
Один из основных принципов теории П. Сингера состоит в том, что мы должны
принимать во внимание интересы существ, и каким бы этот интерес не был, он должен,
в соответствии с принципом равенства, распространяться на все существа — черных и
белых, женщин и мужчин, людей и не-людей.
Философ в предисловии к своей книге «Освобождение животных» пишет, что он
защищает животных не потому, что их любит, а потому, что они имеют права и он
обязан эти права уважать. То есть права животных в отличии, скажем, от доброго или
любовного отношения к «братьям нашим меньшим», делают наши действия к
животным этически обязательными вне зависимости от наших чувств или симпатий,
которые, к тому же, у некоторых людей могут отсутствовать.
Как говорит Питер Сингер, его намерением было избавить экологическое движение от
«слезливой сентиментальности», столь присущей ранним гуманистическим движениям.
Основой его философии стал принцип равенства интересов животных и человека. Он
утверждает, что человек так же дорожит своей жизнью, как кошка или олень. Сознание
или разум не является в его теории дискриминационным фактором. Философ считает,
что Движение освобождения животных потребует большего альтруизма со стороны,
чем любое другое освободительное движение, поскольку животные не способны
потребовать освобождения сами или протестовать против эксплуатации путем
голосования, демонстрации или бомб. Сингер заявляет, что мы должны перенести всех
животных в сферу нашей моральной заботы и прекратить обращаться с их жизнями как
с запросто расходуемыми для любой тривиальной цели.
Несколько слов об естественных (природных) правах животных. Они отличаются от
позитивных (юридических) прав, так как основываются не на законах, а на интересах,
притязаниях животных на определенный объем естественных, природных благ и
условий жизни (интерес на свободу, жизнь, пищу, воспроизводство и т.п.). Без этих
благ животные не могут существовать как живые существа. Права животных
порождают обязанности людей не только воздерживаться от причинения вреда
животным, но и приходить к ним на помощь в случае беды или угрозы. Причем
мотивацией в данном случае служат не экономические полезности, не великодушие и
доброта, а справедливость, долг и ответственность за права других видов. Придание
прав животным не означает, что человечество сразу полностью откажется от
использования или уничтожения животных. Придание прав лишь означает, что
человечество намерено к этому стремиться.
Но вернемся к книге Питера Сингера «Освобождение животных». Одной из самых
сильных ее глав является та, в которой автор исследует развитие идеологии господства
человека над животными — спесиецизма, показывает его корни в христианстве и
иудаизме, греческой философии, пагубное влияние Рене Декарта с его идеей
«животных-машин».
Наверное, многим покажутся спорными призывы П. Сингера к вегетарианству, однако,
возможно, человечество все-таки придет к нему, когда найдет способ получения
белковой пищи без использования животных. Что же касается корриды, петушиных
боев, любительской охоты, других развлекательных институтов с использованием
животных (цирки, зверинцы, фотосалоны и т.п.), применения животных в
парфюмерной промышленности, где грубо нарушаются права животных, то здесь
автора следует полностью поддержать — они должны быть запрещены.
Владимир БОРЕЙКО, директор Киевского эколого-культурного центра.
Вступление
Моя книга рассказывает о тирании человека над животными. Эта тирания была и еще
сегодня остается причиной таких страданий и боли, которые можно сравнить разве что
со столетиями тирании белых людей над чернокожими. Борьба против этой тирании
так же важна, как и успехи в нравственной и социальной сфере, достигнутые за
последние десятилетия.
Многие читатели могут подумать, что читают о невероятных преувеличениях. Пять лет
тому назад и я смеялся над подобными утверждениями и, во всяком случае, никогда не
собирался писать о них всерьез. Пять лет тому назад я не знал того, что знаю сегодня. И
если вы прочтете эту книгу внимательно, уделив особое внимание второй и третьей
главам, вы узнаете о притеснении животных столько, сколько знаю и я или, по крайней
мере, столько, сколько было возможно поместить в книге приемлемого объема. Лишь
после ознакомления с моей вступительной статьей вы сможете убедиться, что она не
преувеличение, а просто здравая оценка ситуации, преимущественно неизвестной
обществу. Я не прошу тут же поверить моей вступительной статье. Все, о чем я прошу,
прийдите к вашему окончательному суждению лишь по прочтении книги. Вскоре после
того, как я начал работу над этой книгой, моя жена и я были приглашены на чай к
одной даме, которая слышала, что я собираюсь писать о животных. Жили мы тогда в
Англии. Хозяйка очень интересовалась животными, рассказывала, что у нее есть
знакомая, постоянно пишущая о животных, которая хочет встретиться с нами.
Когда мы прибыли, подруга нашей хозяйки уже была на месте и действительно
