Иван Ильин - Русский Колокол. Журнал волевой идеи (сборник)
Народное образование в России не находилось целиком в ведении министерства народного просвещения. Большая часть расходов падала на земство и города; приходские школы находились в ведении Святейшего Синода; коммерческие училища (и ряд высших учебных заведений) ведались министерством финансов (позднее – торговли); наконец, многие женские учебные заведения относились к ведомству учреждений императрицы Марии.
Расходы министерства народного просвещения являются лишь частью расходов на образование. Рост их, однако, является показательным особенно ввиду того, что и по другим ведомствам просветительные расходы не сокращались, а наоборот, росли.
Количество неграмотных, составлявшее все еще большинство населения, постепенно убывало.
За последние 20 лет перед войной произошли следующие изменения в количестве учащихся в государственных, земских и городских учебных заведениях:
Кроме того, имелись частные, в особенности инородческие (татарские и т. д.) школы, с числом около миллиона учащихся в 1912 г. Ввиду усиленного расширения школьной сети и именно за последние годы к 1914 г. увеличение числа учащихся, несомненно, превысило 100 % против 1894 г.
В этих цифрах, кроме того, из высших учебных заведений не учтены: все специальные (технические, военные, музыкальные и т. д.), женские (Высшие курсы), педагогические институты и т. д., и вообще все частные учебные заведения.
Более быстрый рост среднего образования легко объясняется необходимостью раньше подготовить кадры учителей, а затем уже расширять сеть низших школ.
Что касается средних учебных заведений, то интересно сопоставить число учащихся в мужских и женских гимназиях:
Поразительный рост среднего женского образования сопровождался таким же ростом высшего женского образования за последнее десятилетие. По числу женщин, получавших высшее образование, Россия стояла в Европе на первом месте.
Из внешкольных видов образования отметим быстрый рост народных библиотек и могучий расцвет издательской деятельности, сопровождавшийся огромным удешевлением книги.
Мировая война, поставившая Россию в исключительно трудные условия, вызвала, разумеется, большие перемены в русской жизни.
Но до революции государственный организм все же преодолевал возникшие затруднения.
Война поставила русской промышленности большие новые задания. Она одновременно должна была удовлетворять нуждам обороны и возмещать прекратившийся подвоз из-за границы. Россия была лишена главных путей сообщения с внешним миром: сухопутной западной границы, Балтийского и Черного морей. Все, что приходило извне, должно было проходить либо через замерзающие порты Белого моря, либо через Владивосток, отстоявший от фронта чуть ли не на 10 000 верст. Русская металлургическая промышленность не была настолько развита, как западная. И тем не менее после первого же года неудач огромными усилиями было достигнуто такое увеличение ввоза через Владивосток и Белое море, что снабжение России военным материалом извне стало реальностью. Была построена ширококолейная дорога от Архангельска и сооружена за время войны новая дорога, Мурманская, выводящая прямо к незамерзающей бухте Ледовитого океана. Это преодоление блокады, завершенное к осени 1916 г., было поразительным достижением.
В то же время Россия покрылась целой сетью новых металлургических и химических заводов. Постройка и переоборудование шли «американским» темпом, и к началу 1917 г. русская промышленность давала армии достаточное количество снарядов.
О росте металлургической промышленности цифровых данных не помещалось, так как на нее простиралась военная тайна. О нем ярко свидетельствуют те огромные запасы руды, полуфабрикатов, готового снабжения, которые остались к моменту революции.
В других областях удавалось не только поддержать производство, но подчас даже увеличить его.
Так, в области топлива добычу угля за первые военные годы удалось поддержать почти на прежнем уровне, несмотря на то, что отпал оккупированный с первых дней войны Домбровский район, поставлявший свыше 400 млн. пудов в год:
Добыча в Донецком бассейне с 1543 млн. пудов в 1913 г. повысилась в 1916 г. до 1738 млн. пудов.
Добыча нефти повысилась еще более разительно:
Резкое повышение дали также сборы хлопка. В 1916 г. Россия более чем на 2/3 удовлетворялась собственным хлопком, тогда как до войны привозной хлопок составлял более половины.
В области сахарной промышленности, несмотря на захват неприятелем в 1915 г. значительной части районов, производящих свекловицу, производство поддерживалось:
Сельское хозяйство, разумеется, страдало от массовых призывов в армию. В 1916 г., по данным министерства земледелия, площадь посева хлебов сократилась на 10 %. Это явление наблюдалось не только в России: напр<имер>, во Франции сбор хлебов во вторую половину войны составлял всего около 50 % прежнего. Франция питалась подвозом из Америки. Что касается скотоводства, то перепись 1916 года установила, против цифры 1914 г., уменьшение количества лошадей с 35 млн. до 33 млн., при увеличении количества рогатого скота с 52 до 56 млн.
Таковы были итоги русского хозяйства за предшествовавшие революции годы войны: рост металлургической и химической промышленности, хлопководства, добычи нефти, угля (в неоккупированной части страны); слабый урон в сельском хозяйстве и связанных с ним отраслях промышленности. Наиболее тяжело в области экономики война отразилась на путях сообщения и связанной с ними торговле, а также на денежном обращении.
После сопоставления всех этих данных, свидетельствующих об огромной и продуктивной работе правительства и народа и о бурном, культурном и хозяйственном росте России, продолжавшемся даже во время такой войны, естественно и неизбежно возникает вопрос, кому и для чего нужна была революция?..
С. С. Ольденбург[84]Русская территория (1914–1927)
Каждый русский патриот должен знать наизусть и, взявши карту, продумать с исторической и политической точки зрения состав своей национальной территории. Он должен знать, как она сложилась в истории; как случилось, что к ней были присоединены такие-то части земной поверхности; нужны ли эти части его родине и зачем они нужны ей; и сколько борьбы, всенародных жертв и страданий потребовало каждое присоединение?
Владеть обширной или огромной территорией не есть высшая задача народа. Народ живет не для земли и не ради земли. Но он живет на земле и живет от земли. И потому территория необходима ему не менее, чем воздух и солнце. Народ без определенной ему и крепкой территории – есть кочевник, живущий в бесплодных, неверных и случайных блужданиях; он травит и грабит, но не оплодотворяет и не создает; он не образует государства; он остается проходящим странником и опасным соседом. Ни одна великая, мировая культура не была создана кочевым народом. Настоящая культура начинается с оседлости; ибо только оседлый человек перестает брать от природы, ничего ей не давая; только оседлый человек отдает себя природе цельно и творчески – вверяет ей свои силы и свою судьбу, связывается с нею морально и духовно; этим он приобретает ее и начинает считать ее по праву своею. Территорию мало завоевать; ее надо культивировать. Право на нее приобретается не только воинственно пролитою кровью, но и ее хозяйственным и техническим приспособлением для жизни и духа. Тогда она становится не только необходимым условием народной жизни, но и творческим созданием народа. Добытая кровью и трудом, волею и духом – территория становится священным достоянием нации.
Не жажда воинственного напора создала России ее территорию, но, во-первых, ее открытое, незащищенное положение на равнине, во-вторых, необходимость морского пути для земледельческого и торгового государства. История России есть сначала история ее самообороны от степных кочевников и от равнинных соседей; потом – история ее борьбы за выход к свободному морю. Россия имела только два пути: или стереться и не быть; или замирить свои необозримые окраины оружием и государственною властью, и затем пробиться к морю. Так выросла русская государственная территория.
К 1914 году Россия была самым большим континентальным государством в мире. Не считая внутренних морей, она занимала свыше 22 млн. кв. км, т. е. одну шестую часть всей суши земного шара; ее площадь была в два с половиною раза больше площади Европейского материка; в два раза больше Китая; в три раза больше территории Северо-Американских Соединенных Штатов; в 44 раза больше территории Германии. Она уступала по размерам только Британской империи, которая покрывала вместе с колониями свыше 32 млн. кв. км; но владения Англии были разбросаны по всем частям света, тогда как территория России представляет одну сплошную площадь, нигде не прерываемую владениями других государств.
