Татьяна Гурова - Мы ничего не производим
Конечно, постиндустриальная эйфория охватила весь мир. Весьма скромное обновление основного капитала — характерный признак для всего Запада в 1990-е и 2000-е. Однако если обратиться к фактам, то мы обнаружим, что постиндустриальный характер экономики ведущих старых, да и некоторых новых промышленных держав вовсе не означает их деиндустриализации. Растущий как на дрожжах сектор услуг и отраслей, не связанных с разного рода физической обработкой предметов и изготовлением из них полезных вещей, базируется на мощном и диверсифицированном промышленном фундаменте.
Например, обрабатывающая промышленность США, занимая лишь около 15% в ВВП, создает добавленной стоимости на 1,71 трлн долларов в год — это почти пятая часть мировой обработки (см. таблицу 1). Россия же, будучи шестой по ВВП, занимает лишь 17-е место по абсолютному размеру добавленной стоимости в обрабатывающих отраслях. По этому показателю она находится на уровне Турции и Таиланда, вдвое меньше Тайваня, в три с лишним раза меньше Южной Кореи и в 24 раза меньше лидера, США.
Таблица 1: Двадцать стран — лидеров по размеру добавленной стоимости в обрабатывающей промышленности Страна На душу населения (тыс. долл.)* Общий объем в 2010 г. (млрд долл.)* Место в мире % ВВП, 2010 г. 2010 г. Место в мире 2000 г. Место в мире Япония 8 2 8,1 1 1018,3 3 20,4 Швеция 6,6 5 5,4 7 61,6 20 20 Тайвань 6,2 7 3,6 15 142,1 9 29,9 США 5,5 8 5,4 6 1710,3 1 14,9 Южная Корея 4,8 10 2,9 23 233,8 5 29,1 Германия 4,7 11 4,8 8 381 4 18,6 Великобритания 3,2 20 3,9 14 196,8 6 11,4 Канада 3,1 21 4,2 11 105,2 13 11,9 Франция 2,9 22 3,2 20 187,2 7 12,2 Италия 2,8 23 3,6 17 172,5 8 14,9 Испания 1,9 33 2,4 26 87,7 14 12 Аргентина 1,7 34 1,3 34 71,1 18 16,4 Таиланд 1,1 43 0,7 51 71,8 16 36,6 Турция 1 45 0,8 49 76,7 15 20,2 Мексика 1 46 1,1 40 109,4 12 16 Китай 0,8 52 0,3 56 1097,4 2 34,2 Бразилия 0,6 53 0,6 53 121,3 11 13,5 Россия 0,5 55 0,3 55 71,4 17 17,1 Индонезия 0,3 58 0,2 57 70,3 19 26,4 Индия 0,1 59 0,1 59 140,7 10 15*В постоянных долларах США 2000 г.
Источник: Industrial Statistics Yearbook 2011, UNIDO; World Bank
Естественно, огромно и отставание России от ведущих (и не только ведущих) промышленных держав по выработке продукции обрабатывающей промышленности на душу населения. Наш показатель за 2010 год — 504 доллара (в постоянных ценах 2000 года). Разрыв с Америкой — 11 раз, с лидирующими по этому показателю Сингапуром и Японией — 16 раз. Обходят нас по душевой промышленной выработке не только Китай и Бразилия, но и, скажем, Греция, Таиланд или Уругвай, не славящиеся богатыми промышленными традициями.
За первое десятилетие XXI века российская обрабатывающая промышленность увеличила показатель выработки добавленной стоимости на душу населения в полтора раза. Однако это не позволило ни на ступеньку приподняться с обескураживающего 55-го места в мире по этому показателю. Китай увеличил душевой показатель выработки за аналогичный период в 2,7 раза — и переместился лишь на четыре ступеньки вверх, на 52-е место. Удвоившие выработку Польша и Словакия улучшили свои ранги на 14 и 8 позиций соответственно, войдя в четвертую и третью десятку.
А вот как выглядит первая десятка стран — лидеров по подушевому производству добавленной стоимости в обрабатывающей промышленности в 2010 году (см. график 2).
Возглавляет ее Сингапур, обошедший Японию, лидировавшую вплоть до последнего глобального кризиса. Третье место сумела сохранить за собой по итогам десятилетия такая старая промышленная держава, как Швейцария. Улучшили свои позиции в первой десятке Финляндия, Швеция, Австрия. Наконец, за прошедшее десятилетие в высшую лигу ворвались новички — Тайвань и Южная Корея, тогда как Германия и Люксембург, напротив, опустились ниже первой десятки. Вот Ирландия, которая пережила бум импортированной индустриализации (за счет локализации производств рядом ТНК), переместилась со 2-го места на 6-е.
Производим удручающе мало
Мы решили не ограничиваться констатацией общей недоразвитости отечественной промышленности и посмотреть, как мы выглядим на фоне ведущих промышленных и стремительно индустриализующихся держав по широкому спектру обрабатывающих производств. Картина вышла неутешительная (см. таблицу 2).
Таблица 2: Отставание (>1), опережение (<1) России по выработке добавленной стоимости на душу населения в сравнении с некоторыми странами (раз, 2005 г.) Подотрасль обрабатывающей промышленности США Германия Япония Финляндия Ю. Корея Бразилия Драгоценные и цветные металлы 1 0,9 1,1 1,2 1,4 0,2 Чугун и сталь 1,7 2,1 4,5 4 4,7 0,8 Нефтепродукты 2 н. д. 0,3 1 1,3 0,7 Дубление, выделка и обработка кожи 2,5 2 3,9 1,7 6,4 2 Электромоторы, генераторы, трансформаторы 2,6 5,2 4,4 14,6 4,6 0,6 Цемент, известь, гипс 2,9 1,7 1,9 2,9 3,8 н. д. Резиновые изделия 3,7 4,3 5,8 3,8 4,7 0,9 Пиломатериалы 4,3 2,6 2,8 12,1 1 0,7 Напитки (алкогольные и безалкогольные) 4,5 2,5 4,5 2,3 2,6 1,2 Одежда, кроме меховой 5,9 4,4 4,3 5 16,4 2 Базовая химия 6,4 4,7 4,4 4,2 3,9 0,8 Молочные продукты 7 3,3 3,8 6,2 4 1 Переработка мяса, рыбы, фруктов, овощей, жиров 7,1 3,5 3,9 н. д. 2 1,7 Прядение, ткачество и отделка текстиля 7,7 4,6 8,1 1,6 17 2,5 Стекло и изделия из него 9,4 11 14,7 19,3 15,4 1,4 Полиграфическая промышленность н. д. 11,9 н. д. 19,4 8 1,9 Общее машиностроение 10,4 17,8 12,5 13,5 8,8 0,9 Специальное машиностроение 12,5 22,9 24,5 25 18,7 1,6 Автомобилестроение 12,8 24,7 18,5 1,2 17,2 1,9 Бытовые электроприборы 13,6 20,8 37,4 5,9 26,9 2,6 Оптические приборы и фотоаппараты 15,4 20,4 18 н. д. 14,3 0,7 Краски, лаки, типографские краски и мастики 15,8 15,9 18,1 11,4 9,9 н. д. Бумага и изделия из нее 18,5 10,2 13,2 52,5 7,8 2,7 Изделия из пластмасс 23,5 22,5 28,9 16,5 21,9 2,5 Мебель 26,1 16,4 8,3 16,5 9,5 1,7 Медицинская, измерительная и тестирующая аппаратура 29,2 17,9 11,3 14,3 4,5 0,5 Мыло, чистящие и косметические средства 31,4 10,1 22,3 3,1 14,4 н. д. Фармацевтические препараты и субстанции 66 31,5 48,7 17,6 19 н. д. Офисные, бухгалтерские и вычислительные машины 75,6 33,7 70,4 1,6 39 3,6Источник: расчеты «Эксперта» по данным Industrial Statistics Yearbook 2009, UNIDO
