Ольга Зиновьева - Москва. Наука и культура в зеркале веков. Все тайны столицы
В связи с созданием нового актуализированного Генерального плана Москвы Правительство Москвы в 2007 г. разработало и утвердило постановление о Генеральной схеме озеленения города на период до 2020 г. Среди приоритетных направлений экологической политики города на данном этапе – сохранение, восстановление и развитие природных и озелененных территорий общего пользования, организация контроля воздействия на них, а также охрана и восстановление их биоразнообразия. В районах, где будет сохраняться дефицит рекреационных территорий, рекомендуются создание компенсирующих зон – зимних садов, садов на крышах, небольших междуквартальных скверов. В районах, где достигнут социально гарантированный минимум рекреаций, предлагается строительство специализированных парков и зон отдыха. При этом главным принципом становится не увеличение количества растений, а формирование стабильного качества ландшафтной организации территорий.
Для разработки Отраслевой схемы озеленения города в 2012 г. Департаментом природопользования и охраны окружающей среды Москвы впервые был проведен единовременный мониторинг озелененных территорий по космическим снимкам высокого разрешения, который показал, что их удельный вес в границах города (без учета присоединенной территории) составляет 54,5 %[143]. При этом растительные сообщества находятся в достаточно благополучном состоянии, а эстетические качества ландшафта снижены из-за плохого благоустройства и низкой декоративности объектов.
Переосмысление ландшафтно-эстетической роли растений в современном городе привело к разделению рукотворных и естественных озеленённых участков. Если первые, часто небольшие по размеру и дисперсные, стали неотъемлемой частью городского ландшафта и нуждаются в повышенном уходе, то природные территории по долинам рек и ручьев требуют особых приемов экологической реабилитации. Понятие системы озеленения города, установленное ГОСТом 2832989, сейчас расширилось и подразумевает все территории природного комплекса площадью около 20 тыс. га. Для правовой защиты этих участков и с целью сохранения их целостности Правительство Москвы в 1995 г. приняло постановление «Об основных направлениях сохранения и развития территорий природного комплекса Москвы», которое закреплено в Генеральном плане Москвы. На этих землях регулируется любая градостроительная деятельность, а последующие законодательные акты конкретизируют их границы и требования к охране.
В процессе проектирования системы благоустройства прежде всего нужно стремиться к созданию устойчивой системы городского ландшафта, в которой немаловажную роль играют водные объекты. В последние годы в Москве были осуществлены проекты по экологической реконструкции малых водотоков на территориях с особым режимом. При этом были разработаны концепции развития ландшафтных систем долинных комплексов с учётом восстановления потоковой системы ручьев. Среди таких примеров экологичных планировочных решений, которые позволят экосистемам выполнять свои средоформирующие функции в условиях ограниченной антропогенной нагрузки, можно назвать проекты ландшафтной организации пойменных территорий рек Котловка, Самородинка, Лихоборка, Сетунь и др. На участке поймы р. Чермянки в 2004 г. организован эколого-образовательный парк «Этнографическая деревня Бибирево». В 2006 г. в пойме р. Лихоборки ландшафтными архитекторами был создан замечательный «Парк Отрада», в котором ландшафтные приёмы оформления территории сочетаются с заботой о растительном покрове и небольших водных объектах. В 2007 г. разработан масштабный проект освоения рекреационно-парковых территорий в пойме р. Яузы на севере Москвы – «Восток – Запад», где удачно использован метод обводнения территории, вписаны в ландшафтный контекст острова, мосты и водопады, предложена геопластика рельефа. Множество крупных и небольших прудов в Москве были восстановлены максимально приближенными к естественным условиям.
В какой степени возможна реализация давней мечты человека о «городе-саде»[144], об экополисе?[145] Может ли современный город разумно сочетать развитую инфраструктуру с развитой природной компонентой? Несомненный прогресс системы охраны природы в последние полвека дает надежду на положительный ответ.
Охрана природы как особый вид деятельности, пожалуй, одна из важнейших особенностей человечества, отличающая его от других представителей животного мира. Это своеобразный механизм обратной отрицательной связи, обеспечивающий стабилизацию системы природа – общество. Замечательно также то, что форм охраны природы существует множество, и это разнообразие также является залогом успешного решения экологических проблем хотя бы в будущем, в век ноосферы.
Экологическая ситуация в Москве не из легких. Загрязнение воды и воздуха, коренная трансформация почвы, плотная, особенно в последние годы, застройка оставляют мало шансов для дикой природы. Удел большого города – искусственные экосистемы: лесопарки, ботанические сады, зоопарки, бульвары, клумбы, цветочные культуры.
Самые большие и относительно хорошо сохранившиеся природные участки достались москвичам благодаря пристрастию князей Древней Руси и московских государей к охоте на зверей и птиц. Многие местности вокруг столицы, где водилась дичь, были объявлены «заповедными»: это означало запрет не только охоты для всех, кроме царя и его приближенных, но и ведения любой хозяйственной деятельности (скажем, осушения болот и рубки леса – чтобы не уменьшилось количество дичи). Со временем эти строго охранявшиеся территории оказались в городской черте. В разные времена в них проводились вырубки и посадки лесных культур, но и через столетия благодаря охране в качестве «царских охот» они остались лучшими парками Москвы, уцелевшими островками естественной природы в огромном мегаполисе.
Вот лишь некоторые места боярских и царских охот «под Москвой», ставшие теперь московскими ООПТ (в скобках указан их нынешний статус): Лосиный Погонный Остров (национальный парк «Лосиный Остров»); угодья Крылатских холмов, Кунцевская местность, окрестности сел Воробьево, Покровское, Измайлово и Преображенское, Семеновское, Знаменское (стали природными заказниками «Крылатские холмы», «Воробьевы горы», природно-историческими парками «Москворецкий», «Покровское-Стрешнево», «Измайловский», «Сокольники», «Битцевский лес», включая десятки памятников природы), угодья в окрестностях сел Коломенское (одноименный историко-архитектурный и природно-ландшафтный музей-заповедник), Фили (городской парк), Медведково (Хлебниковский лесопарк и памятник природы); болота и озера Серебряного Бора (памятник природы и часть парка «Москворецкий»).
Проблемой охраны участков живой природы в городе Москве городские власти стали заниматься относительно недавно (с конца ХХ в.), и для этого имелись хорошие предпосылки. Москва расположена в пределах лесной полосы, леса (хвойно-широколиственные, сосновые и еловые, дубовые и липовые) и сейчас примыкают к ее окраинным частям, а их остатки сохранились в границах современного города.
Ландшафт Москвы «нескучен»: здесь существует редкая для мегаполиса природная неоднородность, некоторые части города чрезвычайно живописны, а особенности каждой из них специфичны. Рельеф разнообразен и достаточно контрастен: на территории соприкасаются низменные и возвышенные участки, перепад высот составляет 140 метров (вспомним о «семи московских холмах»). Кроме главных рек – Москвы и Яузы – много малых речек и ручьев, имеются природные и искусственные водоёмы, родники. Пологие берега рек чередуются с крутыми уступами коренного берега, некоторые прорезаны глубокой и разветвлённой овражно-балочной системой или обрываются оползневыми склонами.
В XX в. город стремительно разрастался, присоединяя к себе окрестные территории – участки лесов, лугов и болот, речных долин. Постепенно эти когда-то «природные» пространства были почти полностью превращены в жилые кварталы и промзоны. При застройке многие реки и ручьи уничтожали, их долины засыпали. Осталось совсем мало лугов, особенно суходольных (пойменные луга частично уцелели благодаря весенним разливам рек). Болота воспринимались как объекты, подлежащие полному уничтожению – пока не стало понятно, что они увеличивают видовое разнообразие городской флоры и фауны (но к тому времени большая их часть была осушена).
Столичные власти, стараясь сохранить ценные природные участки, стали брать их «под охрану» в виде городских парков (где наряду с удовлетворением рекреационных потребностей горожан в какой-то мере соблюдались интересы охраны природы). Но все они поначалу не имели никакого официального статуса.
Работы по выявлению нуждающихся в охране объектов природы на территории столицы начались с конца 70-х гг. ХХ в. В процессе поисковых исследований было доказано, что общая площадь в той или иной мере охраняемых экосистем должна составлять не менее трети территории города (причем большая их часть может не исключаться из хозяйственного использования – оно должно быть лишь ограничено).
