Евгений Тонков - Толкование закона в Англии
531
Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. М., 1961. С. 230.
532
Кожевников С.Н. Реализация права, юридическое толкование, законность. Н.Новгород, 2002. С. 53–54.
533
Поляков А.В. Там же.
534
Кожевников С.Н. Указ. соч. С. 55.
535
Наумов В.И. Толкование норм права. М., 1998. С. 17.
536
Слесарев А.В. Специально-юридическое толкование норм гражданского права. Автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 2003. С. 17.
537
Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. М., 2001. С. 352–355.
538
См., напр.: Вопленко Н.Н. Следственная деятельность и толкование права. Волгоград, 1978; Гаджиев Х.И. Указ. соч. С. 23.
539
Хабибулина Н.И. Язык закона и его толкование. Уфа, 1996. С. 85
540
Карташов В.Н. Введение в общую теорию правовой системы общества. Ч.4: Интерпретационная юридическая практика. Ярославль, 1998. С. 57.
541
Правящий режим государства – правопорядок, устанавливаемый олигархической группой лиц, имеющих возможность эффективно воздействовать на политическую и экономическую деятельность государства, в том числе распоряжаться природными и бюджетными ресурсами (Прим. автора).
542
Ветютнев Ю.Ю. Аксиология правовой формы. М., 2013. С. 162.
543
Деловой Петербург. 2013. № 126. С. 3.
544
См.: Солженицын А. Архипелаг ГУЛАГ. М., 1991.
545
Таганцев Н.С. Указ. соч. С. 171.
546
«Председатель правительства РФ Дмитрий Медведев решил поддержать действия депутатов и предложил радикальное увеличение штрафов за наиболее опасные правонарушения: полмиллиона рублей за проезд на красный свет и выезд на полосу для встречного движения. Он заявил, что соответствующие предложения должны быть подготовлены до конца года. Однако его предложение не должно рассматриваться как окончательное решение, его нужно дополнительно обсуждать и согласовывать. «Ответственность за них будет дифференцированной с учётом персональных особенностей. Например, для Москвы и Санкт-Петербурга это может быть до 500 тыс. рублей, для других регионов до 250 тыс., это требует ещё окончательного обсуждения и согласования», – заявил в своем блоге премьер-министр» / Новости / 26 ноября 2012 / Медведев предложил увеличить штрафы до 500 000 рублей / http://doroga63.ru/text/today/592794.html
547
МРОТ с 01.06.2011 г. по 31.12.2012 г. составлял 4 611 руб.
548
Федеральный закон о защите религиозных убеждений и чувств граждан. ФЗ N 136-ФЗ «О внесении изменений в статью 148 Уголовного кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях противодействия оскорблению религиозных убеждений и чувств граждан».
549
См.: Постановление ВС РСФСР от 24.10.1991 N 1801-1 «О Концепции судебной реформы в РСФСР».
550
См.: Постановление ВС РСФСР от 24.10.1991 N 1801-1 «О Концепции судебной реформы в РСФСР».
551
Честнов И.Л. Знаково-символическое бытие права после прагматического поворота // Знаково-символическое бытие права. 11-е Спиридоновские чтения: мат. междунар. науч. – теор. конф. / под ред. д. ю. н., проф. И.Ю. Честнова. СПб, 2013. С. 66.
552
Ветютнев Ю.Ю. Указ. соч. С. 4.
553
Дмитрий Медведев рассказал, почему население не любит госслужащих / Российская газета. 30.05.2013. http://www.rg.ru/2013/05/30/slujba.html
554
Ромашов Р.А. Правовые доктрины России и Запада: от локальности к мультикультурности // Право и глобализация: вопросы теории и истории: Труды международной научно-теоретической конференции. Санкт-Петербург, 28 ноября 2008 г. СПб., 2010. С. 89.
555
Иванов А. Необходим переход к системе прецедентного права // pravo.ru/ news/view/26547/
556
Курбатов А. Прецедентное право в России: пренебрежение к законам и усугубление проблем правоприменения // zakon.ru/Discussions/OneDiscussion/489#_ ftnref2.
557
Цит. по: Курбатов А. Прецедентное право в России: пренебрежение к законам и усугубление проблем правоприменения // zakon.ru/Discussions/ OneDiscussion/489#_ftnref2.
558
Луковская Д.И. О проблематизации современной юридической науки // Современная юридическая наука и ее проблематизация: Труды международной научно-теоретической конференции / Под общ. ред. С.В. Волковой, Н.И. Малышевой. СПб., 2010. С. 6.
559
Честнов И.Л. Знаково-символическое бытие права после прагматического поворота / Знаково-символическое бытие права. 11-е Спиридоновские чтения: мат. междунар. науч. – теор. конф. / под ред. д. ю. н., проф. И.Л. Честнова. СПб., 2013.С. 64.
560
См.: Антонов М.В. О системности права и «системных» понятиях в правоведении / Система права в постклассическом измерении. 13-е Спиридоновские чтения: мат. междунар. науч. – теор. конф. / под ред. д. ю. н., проф. И.Л. Честнова. СПб., 2013.
561
Самохина Е.Г. Идеи неориторики в правовой концепции Пьера Шлага / Знаково-символическое бытие права. 11-е Спиридоновские чтения: мат. междунар. науч. – теор. конф. / под ред. д. ю. н., проф. И.Л. Честнова. СПб., 2013.С. 311.
562
Булыгин Е.В. Нормативные системы / «Нормативные системы» и другие работы по философии права и логике норм / К.Э. Альчуррон, Е.В. Булыгин, П. Герденфорс, Д. Макинсон; под ред. Е.Н. Лисанюк. СПб., 2013. С. 53.
563
Ромашов Р.А. Указ. соч. С. 87.
564
Поляков А.В. Общая теория права: Проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода: Курс лекций. СПб., 2004. С. 803.
565
Там же. С. 804.
566
См.: Ромашов Р.А. Реалистический позитивизм: интегративный тип современного правопонимания // Концепции современного правопонимания: Материалы «круглого стола». Санкт-Петербург, 21 декабря 2004 года / Под общ. ред. Р.А. Ромашова, Н.С. Нижник. СПб., 2005. – 174 с.
567
Тарасова В.В. Акты судебного толкования правовых норм. Саратов, 2002. С. 128.
568
Сивицкий В.А., Терюкова Е.Ю. Решения Конституционного Суда РФ как источники конституционного права РФ // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 1997. № 3. С. 73–77.
569
См., например: Спасов Б.П. Закон и его толкование. М., 1986. С. 162; Алексеев С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. М., 1966. С. 155–156.
570
Нерсесянц В.С. Философия права. М., 1997. С. 30.
571
Шульженко Ю.Л. Конституционный контроль в России. М., 1995. С. 43.
572
Хабриева Т.Я. Конституционный Суд – главный субъект толкования Конституции РФ // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 1997. № 3.
C. 13-15
573
Тарасова В.В. Акты судебного толкования правовых норм. Саратов, 2002. С. 84–85.
574
Спасов Б.П. Закон и его толкование. М., 1986. С. 163.
575
Зайганова С.К. Судебный прецедент: проблемы правоприменения. М., 2002. С. 143.
576
Насырова Т.Я. Телеологическое (целевое) толкование советского закона. Казань, 1988. С. 21.
577
Протасов В.Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства. М., 2001. С. 211–212.
578
Кожевников С.Н. Реализация права, юридическое толкование, законность. Н. Новгород, 2002. С. 60.
579
Вильдхабер Л. Прецедент в Европейском Суде по правам человека // Государство и право. 2001. № 12. С. 10.
580
Кайсин Д.В. Имплементация норм международного уголовного права в законодательство РФ //Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: Материалы международной научно-практической конференции. М., 2004. С. 28
581
Юзвиков Д.В. Вопросы уголовного права в практике Европейского Суда по правам человека. Автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 2004. С. 9.
582
Петражицкий Л.И. О мотивах человеческих поступков, в особенности об этических мотивах и их разновидностях. СПб., 1904. С. 59.
583
Там же.
