Сергей Изосимов - Уголовное законодательство об ответственности за служебные преступления, совершаемые в коммерческих или иных организациях: история, современность, перспективы развития
135
Фемелиди А. М. Указ. соч. С. 68.
136
См.: Учреждение для управления губернией от 7 ноября 1775 г. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1960. С. 55.
137
Маклеры, частные маклеры признавались публичными должностными лицами. Понятие «частный» маклер указывало на то, что он состоит при определенной части города.
138
См.: Фемелиди А. М. Указ. соч. С. 69.
139
В тех местностях, где нотариальное Положение 1866 г. не было введено до начала XX в., публичным нотариусам и маклерам поручалось совершение всех актов и сделок, за исключением тех, которые должны были совершаться исключительно крепостным порядком. В городах и местностях, где не было маклеров и нотариусов, их обязанности исполняли уездные суды, полицейские управления и другие должностные лица (см.: Фемелиди А. М. Указ. соч. С. 69).
140
В тех местностях, где нотариальное Положение 1866 г. не было введено до начала XX в., публичным нотариусам и маклерам поручалось совершение всех актов и сделок, за исключением тех, которые должны были совершаться исключительно крепостным порядком. В городах и местностях, где не было маклеров и нотариусов, их обязанности исполняли уездные суды, полицейские управления и другие должностные лица (см.: Фемелиди А. М. Указ. соч. С. 72.
141
В тех местностях, где нотариальное Положение 1866 г. не было введено до начала XX в., публичным нотариусам и маклерам поручалось совершение всех актов и сделок, за исключением тех, которые должны были совершаться исключительно крепостным порядком. В городах и местностях, где не было маклеров и нотариусов, их обязанности исполняли уездные суды, полицейские управления и другие должностные лица (см.: Фемелиди А. М. Указ. соч. С. 75–76.
142
См.: Положение о нотариальной части // Свод законов Российской империи. Т. 16. Ч. 1. С. 195.
143
См.: Репин В. С. Настольная книга нотариуса (теория и практика). М.: Юридическая литература, 1994. С. 7.
144
См., напр.: Асанов Р. Ф. Указ. соч. С. 9; Кузнецов А. П., Изосимов С. В. Проблемы ответственности государственных нотариусов по российскому и зарубежному уголовному законодательству // Нотариус. 2000. № 2. С. 17.
145
См.: Аргунов В. Н. Каким быть нотариату в России? // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11: «Право». 1994. № 2. С. 21.
146
См.: Гришин Д. А. Указ. соч. С. 11.
147
Подгорецкий П. П. Мечты и страстные желания современных нотариусов // Нотариус. 1908. № 27. С. 27.
148
См.: Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1885 г. / Изд. Н. С. Таганцева. СПб., 1912. С. 502.
149
См.: Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1885 г. / Изд. Н. С. Таганцева. СПб., 1912. С. 503.
150
См.: Кузнецов А. П., Изосимов С. В. Указ. соч. С. 17.
151
См.: Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1885 г. (ст. 50). СПб., 1912. С. 504.
152
См.: Положение о нотариальной части // Свод законов Российской империи. Т. 16. Ч. 1. С. 199.
153
См.: Асанов Р. Ф. Указ. соч. С. 11–12.
154
См.: Положение о нотариальной части // Свод законов Российской империи. Т. 16. Ч. 1. С. 201.
155
См.: Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1885 г. / Изд. Н. С. Таганцева. СПб., 1912. С. 506.
156
См.: Устав торговый // Свод законов Российской империи. СПб., 1876. Т. 11. С. 650–661.
157
См.: Устав торговый // Свод законов Российской империи. СПб., 1876. Т. 11. С. 661.
158
См.: Асанов Р. Ф. Указ. соч. С. 13.
159
См.: Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1885 г. СПб., 1912. С. 779.
160
См.: Проект Уголовного уложения. Объяснения редакционной комиссии. Злоупотребления государственной и общественной службою. СПб., 1904. С. 23.
161
Необходимо отметить, что статьи, предусматривавшие ответственность нотариусов, содержались, как правило, в специальных нормах.
162
Есипов В. В. Превышение и бездействие власти по русскому праву. СПб., 1892. С. 5.
163
См.: Курс уголовного права. Особенная часть. Т. 4. М.: ИКД «Зерцало-М», 2002. С. 135.
164
Евангулов Г. Г. Уголовное уложение. Текст закона с очерком основных положений. СПб., 1903. С. 11.
165
См.: Проект Уголовного уложения. Объяснения редакционной комиссии. Злоупотребления государственной и общественной службою. СПб., 1904. С. 432.
166
См.: Уголовное уложение 1903 г. / Изд. Н. С. Таганцева. СПб., 1904. С. 1070.
167
См.: Положение о нотариальной части // Свод законов Российской империи. Т. 16. Ч. 1. С. 196.
168
См.: Проект Уголовного уложения. Объяснения редакционной комиссии. Злоупотребления государственной и общественной службою. СПб., 1904. С. 435.
169
См.: Уголовное уложение 1903 г. / Изд. Н. С. Таганцева. СПб., 1904. С. 1070.
170
См.: Проект Уголовного уложения. Объяснения редакционной комиссии. Злоупотребления государственной и общественной службою. СПб., 1904. С. 435.
171
См.: Асанов Р. Ф. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях: квалификация и ответственность / Под ред. П. Н. Панченко. Уфа: УЮИ МВД России, 2000. С. 22.
172
См.: Новое Уголовное уложение 1903 г. / Изд. И. А. Соловьева. М., 1903. С. 224.
173
См.: Маргулиес М. С. Уголовное уложение 1903 года с постатейными выдержками. СПб., 1904. С. 319.
174
См.: Уголовное уложение 1903 г. / Изд. Н. С. Таганцева. СПб., 1904. С. 1067.
175
См.: Положение о нотариальной части // Свод законов Российской империи. Т. 16. Ч. 1. С. 196.
176
См.: Уголовное уложение 1903 г. / Изд. Н. С. Таганцева. СПб., 1904. С. 1070.
177
См.: Уголовное уложение 1903 г. с приложениями. Рига, 1922. С. 308.
178
См.: Уголовное уложение 1903 г. / Изд. Н. С. Таганцева. СПб., 1904. С. 1071.
179
См.: Уголовное уложение 1903 г. с приложениями. Рига, 1922. С. 268.
180
См.: Сарницкий С. Н. Уголовная ответственность за злоупотребление полномочиями в коммерческих организациях: Дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2004. С. 37–38.
181
См., напр.: Глущенко П. П., Седов А. М. Основы нотариальной деятельности: Учеб. пособие. СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 1999. С. 10; Ташкинов А. В., Чудин Н. М. Уголовное право и предпринимательство в истории отечественного и зарубежного законодательства: Учеб. пособие. Пермь, 2007. Ч. 1. С. 33; и др.
182
См.: Янушкевич И. П. Нотариат в России: Учеб. пособие. М.: ИНИЦ Роспатента, 1999. С. 3.
183
См.: Репин В. С. Указ. соч. С. 9.
184
См.: Глущенко П. П., Седов А. М. Указ. соч. С. 10.
185
См.: Янушкевич И. П. Указ. соч. С. 3.
186
См.: Глущенко П. П., Седов А. М. Указ. соч. С. 10.
187
См.: СУ РСФСР. 1923. № 75. Ст. 52.
188
См.: Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. Практический комментарий / Под ред. М. Н. Гернета и А. Н. Трайнина. М.: Право и Жизнь, 1925. С. 145.
189
См.: Кузнецов А. П., Изосимов С. В. Указ. соч. С. 20.
190
См.: Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. Практический комментарий / Под ред. М. Н. Гернета и А. Н. Трайнина. М.: Право и Жизнь, 1925. С. 145.
191
Аргунов В. Н. Нотариальные услуги населению. М.: Советская Россия, 1991. С. 10.
192
Изложенная точка зрения будет обоснована ниже.
193
См.: СУ РСФСР. 1930. № 38. Ст. 476.
194
См.: СП РСФСР. 1948. № 4. Ст. 980.
195
См.: Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1974. № 32. Ст. 852.
196
См.: Ведомости Верховного Совета СССР. 1973. № 30. Ст. 393.
197
Ежегодно в СССР совершалось более 25 млн нотариальных действий (см.: Аргунов В. Н. Нотариальные услуги населению. М.: Советская Россия, 1991. С. 5).
198
См.: Ведомости Съезда н/д и ВС РФ. 1993. № 10. Ст. 357.
199
Слово «аудит» буквально переводится «он слышит». В классическом понимании аудит означает внешний независимый финансовый контроль, осуществляемый независимыми дипломированными аудиторами, не работающими на данном предприятии.
