Нинель Кузнецова - Избранные труды (сборник)
301
См. М. В. Турецкий. Преступление и дисциплинарный проступок, «Социалистическая законность» 1956 г. № 10, стр. 15–20.
302
Так, относительно ущерба хищения Верховный Суд СССР по делу К. и Г. указал, что размер хищения влияет не только на размер подлежащего возмещению материального ущерба, но и на квалификацию преступления и на размер наказания («Судебная практика Верховного Суда СССР» 1956 г. № 3, стр. 24),
303
См. «Судебная практика Верховного Суда СССР» 1949 г. № 8, стр. 20; см. также «Судебная практика Верховного Суда СССР» 1951 г. № 2, стр. 19.
304
Архив Верховного Суда РСФСР 1956 г., дело 4-Д6-641.
305
См. «Судебная практика Верховного Суда СССР» 1953 г. № 4, стр. 33–35.
306
«Судебная практика Верховного Суда СССР» 1954 г. № 1, стр. 3–192.
307
См. «Судебная практика Верховного Суда СССР» 1949 г. № 11, стр. 35–36.
308
См. «Судебная практика Верховного Суда СССР» 1949 г. № 9, стр. 9.
309
Там же.
310
См. «Социалистическая законность» 1951 г. № 2, стр. 91–92.
311
См. «Судебная практика Верховного Суда СССР» 1949 г. № 2, стр. 11–12.
312
«Суд должен, – указывал Верховный Суд СССР по делу Б., – применять суровое наказание к шоферу, допустившему грубое нарушение правил вождения автомашины, повлекшее аварию с человеческими жертвами» («Судебная практика Верховного Суда СССР» 1949 г. № 9, стр. 36).
313
См. «Судебная практика Верховного Суда СССР» 1954 г. № 1, стр. 20–21.
314
Архив Московского городского суда 1956 г., дело № 2-209-56.
315
«Судебная практика Верховного Суда СССР за 1946 г.», М., 1947, вып. V (XXIX), стр. 3–4.
316
Вполне основательно критиковал определение по делу Л. проф. М. Д. Шаргородский. См. Вопросы общей части уголовного права, Л., 1955, стр. 48–50.
317
Употребление термина «вини» здесь не должно пониматься в уголовно-правовом смысле. Вина – субъективное отношение к преступным последствиям, а в этих случаях речь идет не о преступных последствиях.
318
См., например, дело Г. «Судебная практика Верховного Суда СССР» 1963 г. № 1, стр. 20–21; дело Ш., там же, стр. 21–22.
319
Н. Д. Дурманов. Понятие преступления, стр. 164–165. М.-Л, 1948,
320
Во время войны признавалось крупным хищением, квалифицируемым по закону 7 августа 1932 г., похищение снегозащитных щитов. Здесь, главным образом, учитывался не материальный ущерб, а те дальнейшие последствия, которые несут с собой эти действия для безопасности движения на железной дороге в условиях военного времени.
321
«Судебная практика Верховного Суда СССР» 1951 г. № 8, стр. 15–16.
322
«Судебная практика Верховного Суда СССР» 1949 г. № 3, стр. 35.
323
См. «Судебная практика Верховного Суда СССР» 1952 г. № 9, стр. 21. 202.
324
«Судебная практика Верховного Суда СССР» 1950 г. № 6, стр. 7.
325
См. дело У. и др., «Судебная практика Верховного Суда СССР» 1953 г. № 1, стр. 22–24.
326
См. «Социалистическая законность» 1955 г. № 6, стр. 92–93.
327
См. дело В. и Т. «Судебная практика Верховного Суда СССР» 1950 г. № 2, стр. 3–4.
328
См. дело Л. и др., «Социалистическая законность» 1955 г. № 11, стр. 92; дело П. и др. «Судебная практика Верховного Суда СССР» 1965 г. № 5, стр. 26; дело Б и др. «Социалистическая законность» 1957 г. № 4, стр. 93.
329
См. дело Г., «Социалистическая законность» 1952 г. № 2, стр. 79.
330
См. «Судебная практика Верховного Суда СССР за 1947 г.» М., 1948, вып. IV (XXXVIII) стр. 12–13.
331
«Судебная практика Верховного Суда СССР» 1952 г. № 7, стр. 18–19.
332
См. «Социалистическая законность» 1956 г. № 1, стр. 94–95.
333
Архив Верховного Суда РСФСР 1956 г., дело № 5-Д6-пр., стр. 770.
334
Архив Верховного Суда РСФСР 1956 г., дело № 27-Д6-35.
335
См. «Социалистическая законность» 1953 г. № 9, стр. 71.
336
«Судебная практика Верховного Суда СССР» 1956 г. № 6, стр. 23–24.
337
«Судебная практика Верховного Суда СССР» 1955 г. № 5, стр. 27.
338
См. «Судебная практика Верховного Суда СССР» 1953 г. № 6, стр. 21–22.
339
См «Судебная практика Верховного Суда СССР» 1956 г. № 1, стр. 17–18.
340
См. И. Малхазов. Возмещение ущерба, причиненного преступлением, «Социалистическая законность» 1956 г. № 8, стр. 47.
341
См. С. Бородин. Из практики судов РСФСР по разрешению гражданских исков в уголовных делах, «Социалистическая законность» 1956 г. № 12, стр. 22.
342
См. «Судебная практика Верховного Суда СССР», 1948, вып. 6, стр. 11–12.
343
«Судебная практика Верховного Суда СССР» 1952 г. № 6, стр. 15–16; см. также «Судебная практика Верховного Суда СССР» 1953 г. № 1, стр. 16.
344
См., например, Сапожников. Усилить прокурорский надзор за законностью применения мер наказания по делам о хищениях социалистической собственности, «Социалистическая законность», 1956 г. № 4, стр. 32.
345
«Судебная практика Верховного Суда СССР» 1950 г. № 8, стр. 10–11; см. также дело К., «Судебная практика Верховного руда СССР» 1953 г. № 6, стр. 12–13.
346
См., например, дело М. и X., «Судебная практика Верховного Суда СССР» 1951 г. № 12, стр. 5–7.
347
«Сборник постановлений Пленума и определений коллегий Верховного Суда Союза ССР 1941 г.», М., 1947, стр. 63–64.
348
«Судебная практика Верховного Суда СССР за 1945 г. М., 1946, вып. V (XXI), стр. 20–21.
349
© Издательство Московского университета. 1958.
350
В. И. Ленин. Соч., т. 28, стр. 254–255.
351
В. И. Ленин. Соч., т. 26, стр. 266.
352
«Известия ВЦИК», 6 октября 1918 г.
353
СУ РСФСР, 1918, № 14, ст. 202.
354
«Правда», 23 февраля 1918 г.
355
СУ РСФСР, 1918, № 57, ст. 628.
356
См. П. Г. Мишунин. Очерки по истории советского уголовного права. М., 1954, стр. 170.
357
В. И. Ленин. Соч., т. 29, стр. 515.
358
В. И. Ленин. Соч., т. 33, стр. 151.
359
СУ РСФСР, 1922, № 4, ст. 43.
360
На это противоречие справедливо указывал проф. М. С. Строгович. См. его статью «Приготовление к преступлению по УК РСФСР ред. 1926 г.» («Рабочий суд», 1927, № 10, стр. 845–846).
361
В. И. Ленин. Соч., т. 33, стр. 321.
362
См. М. С. Строгович. Приготовление к преступлению по УК ред. 1926 г. («Рабочий суд», 1927, № 10, стр. 846).
363
Собрание определений УКК Верховного Суда УССР за январь – февраль 1925 г. Харьков, 1925, стр. 75. См. также комментарии к этому делу в книге: УК УССР 1927 г. Комментарий, составленный Курицким, и др., 1927, стр. 125.
364
См. «Еженедельник советской юстиции», 1922, № 4, стр. 321–322.
365
См. также Сборник обвинительных пунктов, сост. Васильев, 1922, стр. 19 (дела о приготовлениях к побегу из места заключения).
366
«Еженедельник советской юстиции», 1922, № 37–38, стр. XVI.
367
СУ РСФСР, 1922, № 44, ст. 479.
368
См. например, В. Гольдинер. Объективизм и субъективизм в советском уголовном праве («Вестник советской юстиции», 1926, № 16 (74), стр. 630–631); Доклад М. А. Чельцова-Бебутова на тему «Спорные вопросы учения о покушении» («Вестник советской юстиции», 1924, № 21, стр. 722 и др.).
369
М. С. Строгович. Приготовление к преступлению по УК ред. 1926 г. («Рабочий суд», 1927, № 10, стр. 846).
370
II сессия ВЦИК СССР. Бюллетень № 4, 2 октября 1924 г.
371
КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК, ч. II, изд. 7-е. Госполитиздат, 1954, стр. 162.
372
«Еженедельник советской юстиции», 1928, № 5 (111), стр. 149.
373
Там же.
374
См. Доклад М. А. Чельцова-Бебутова на тему «Спорные вопросы учения о покушении» («Вестник советской юстиции», 1924, № 21, стр. 722); доклад проф. Паше-Озерского «Несколько замечаний по поводу проекта УК РСФСР 1925 г.» («Вестник советской юстиции», 1926, № 4, (62), стр. 144); Э. Я. Немировский. Некоторые спорные вопросы наших новых УК («Вестник советской юстиции», 1926, № 6 (112), стр. 185.
