А. Шляпников - Кредиты и займы
1) государственную пошлину, уплаченную истцом, – 3740 руб. (ее размер подтверждается квитанцией банка);
2) почтовые расходы за телеграмму, содержащую требование о возврате долга, в сумме 85 руб. (в качестве подтверждения прикладывается чек почтового отделения).
Второй этап – расчет судебных издержек, понесенных истцом (иным участником дела) после направления искового заявления в суд; сбор необходимых доказательств и подача в судебном заседании ходатайства о взыскании судебных издержек.
Такое ходатайство может быть заявлено истцом в любой момент судебного заседания до удаления суда в совещательную комнату. В ГПК РФ не содержится обязательных требований к форме ходатайства, однако лучше всего его подавать в письменной форме и зачитывать с листа при заявлении. Это позволит вам чувствовать себя более уверенно и не упустить важные обстоятельства.
В ходатайстве должно быть указано, какие издержки и в какой сумме надлежит взыскать с ответчика; перечислены доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которые ссылается истец. Документы, подтверждающие факт понесенных расходов и их размер, прилагаются к ходатайству и передаются суду в момент заявления ходатайства истца. В соответствии с требованиями ГПК РФ копии доказательств необходимо представить ответчику.
К судебным издержкам, заявляемым на втором этапе, относятся:
1) оплата почтовых расходов по пересылке искового заявления в сумме 23 руб. (подтверждается квитанцией с почты);
2) транспортные расходы, понесенные истцом для проезда в место рассмотрения спора, в частности железнодорожный билет обошелся истцу в 756 руб. (билет на поезд прилагается);
3) оплата проживания в гостинице на время рассмотрения иска – 4000 руб. (гостиничная квитанция прилагается);
4) оплата услуг адвоката в сумме 7000 руб. (подтверждается приходным ордером коллегии адвокатов).
Пример
...В Энский районный суд.
Истец: Антропов Михаил Сергеевич,
проживающий по адресу: г. Энск,
ул. Озерная, дом 15, кв. 77.
Ответчик: Петров Альберт Евгеньевич,
проживающий по адресу: г. Энск,
Смоленская, дом 16, кв. 22
ХОДАТАЙСТВО
о взыскании судебных издержек
В производстве Энского районного суда находится гражданское дело по иску Антропова М.С. к Петрову А.Е. о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания.
В связи с подачей искового заявления и рассмотрением данного иска мною понесены следующие расходы (издержки):
1) оплата почтовых расходов по пересылке искового заявления в сумме 23 рубля;
2) транспортные расходы для проезда в место рассмотрения спора в сумме 756 рублей;
3) оплата за проживание в гостинице на время рассмотрения иска в сумме 4000 рублей;
4) оплата услуг адвоката в сумме 7000 рублей. Итого на сумму 11 779 рублей.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 88, 94, 98, 100, 166 ГПК РФ
прошу:
взыскать с Петрова А. Е. в мою пользу судебные издержки, указанные в п. 1–4 настоящего ходатайства, понесенные мною в связи с обращением в суд.
Приложение:
1) почтовая квитанция от 12 ноября 2005 г. на сумму 23 рубля;
2) железнодорожный билет от 28 ноября 2005 г. на сумму 756 рублей;
3) квитанция гостиницы «Бонус» от 15 декабря 2005 г. на сумму 4000 рублей;
4) приходный ордер коллегии адвокатов «Энская городская коллегия адвокатов» на сумму 7000 рублей.
15 декабря 2005 г.
(подпись) /Антропов М.С./
Что же касается оплаты услуг экспертов (в случае назначения экспертизы) либо специалистов в связи с их привлечением к участию в деле по ходатайству стороны суммы судебных расходов определяются данными лицами самостоятельно и также подлежат взысканию с проигравшей дело стороны по решению суда. В качестве подтверждения размера судебных издержек, подлежащих взысканию, например для оплаты судебной экспертизы, экспертом может быть предоставлен прейскурант цен на производство данного вида экспертиз, утвержденный экспертным учреждением, в котором работает эксперт, либо приходный ордер кассы экспертного учреждения.
Аналогичное правило применяется к вызываемым в суд свидетелям. В данном случае в качестве документов могут предъявляться проездные документы, подтверждающие суммы, уплаченные свидетелем за оказание транспортных услуг. Это особенно актуально, если свидетель проживает в другом городе. Исключение составляют случаи, когда вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда. Тогда понесенные расходы или суммы, подлежащие выплате в качестве вознаграждения, например за проведение экспертизы, возмещаются за счет средств федерального бюджета.
В случае, если по итогам судебного разбирательства суд примет решение об удовлетворении искового заявления истца в части, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Если в ходе судебного разбирательства, окончившегося частичным удовлетворением исковых требований, ответчиком заявлялось ходатайство о взыскании с истца судебных расходов, понесенных им в связи с рассмотрением дела, судебные расходы присуждаются ему пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Данные правила носят общий характер и в соответствии с нормой ч. 2 ст. 98 ГПК РФ относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной и кассационной инстанциях.
Относительно взыскания расходов, понесенных стороной, в пользу которой было вынесено решение суда, на оплату услуг представителя (адвоката) ГПК РФ содержит некоторые ограничения. Так, из ч. 1 ст. 100 ГПК РФ следует, что возмещение данных расходов может присуждаться другой стороне в разумных пределах. Однако гражданское законодательство не раскрывает понятия «разумный предел». В случаях, когда истцом заявлено ходатайство о взыскании расходов на уплату услуг представителя, суд исходит из обычаев делового оборота, т. е. из тех сумм, которые обычно подлежат уплате или взысканию в данном регионе за оказание такого рода услуг. Вместе с тем в ряде случаев суд может взыскать понесенные расходы на оплату услуг представителя в полном объеме, например когда ответчик намеренно затягивает процесс или рассмотрение дела носит затяжной характер вследствие необходимости обращаться к помощи сведущих лиц (экспертов, специалистов) для разрешения вопросов, требующих использования специальных знаний.
В случае, если услуги адвоката оказывались стороне, в пользу которой было вынесено решение суда, бесплатно, судебные расходы подлежат взысканию с противной стороны в пользу адвокатского образования.
В качестве доказательств, подтверждающих сумму расходов на оплату услуг представителя (адвоката), может предоставляться договор-поручение, заключаемый между стороной по делу и представителем (адвокатом), расписка о получении представителем указанной в договоре суммы. Если в качестве представителя по делу выступает адвокат, то сумма расходов, понесенных стороной на оплату его услуг (помимо договора и расписки), может быть подтверждена выпиской из прайс-листа адвокатского образования, в котором состоит адвокат.
На практике имеют место случаи, когда для определения разумных пределов суммы, подлежащей взысканию, за расходы, понесенные стороной на оплату услуг представителя, истец представлял вместе с ходатайством выписки из прайс-листов нескольких адвокатских образований, расположенных в населенном пункте, где рассматривается дело. На основании данных документов суд может взыскать расходы на представителя в полном объеме, естественно, если они меньше сумм, указанных в предоставленных выписках. Однако такое решение остается полностью на усмотрение суда.
Например, заявив ходатайство о взыскании с ответчика судебных расходов, истец приложил к нему справки из трех адвокатских образований города: «Защита», «Советник» и «Правовая помощь». Согласно этим справкам средняя сумма, подлежащая оплате адвокату за ведение подобного гражданского дела, составляет 10 000 руб. В своем ходатайстве истец просит взыскать с ответчика сумму, уплаченную представителю в размере 7000 руб. При таких обстоятельствах истец имеет большой шанс, что суд в своем решении относительно взыскания судебных расходов обяжет ответчика выплатить уплаченную представителю истца сумму в полном объеме.
