Василий Гущин - Наследственное право России: учебник
В случаях, когда отказополучатель умер до открытия наследства или одновременно с завещателем либо отказался от получения завещательного отказа или не воспользовался своим правом на его получение в течение трех лет со дня открытия наследства, либо лишился права на его получение в соответствии со статьей 1117 ГК РФ, наследник, обязанный исполнить завещательный отказ, освобождается от этой обязанности, за исключением случая, когда отказополучателю подназначен другой отказополучатель.
Завещательное возложение
Завещательное возложение отличается от завещательного отказа тем, что предмет возложения – это действия как имущественного, так и неимущественного характера, направленные на осуществление общеполезной цели.
В ранее действовавшем законодательстве суть завещательного возложения была выражена в самом наименовании статьи 539 ГК 1964 г.: «Возложение на наследника совершения действий для общеполезной цели».
Так, если в завещании на наследника возлагается обязанность предоставить входящее в состав наследства жилое помещение в пожизненное пользование определенному лицу – это завещательный отказ, а если детскому дому на период, пока для этого детского дома не будет возведено здание, – это завещательное возложение. Хотя отметим, что и то и другое распоряжение носит имущественный характер.
Отличительной особенностью является то, что завещательный отказ исполняется только отказодателем, а возложение может исполнить не только наследник, но и душеприказчик. Для правомерности указанных действий душеприказчика необходимо, чтобы об этом было сказано в завещании, кроме того, часть наследственного имущества должна быть выделена специально для исполнения возложения. Разумеется, все это никак не повлияет на принятие наследником имущества и получение прав на него.
Завещатель может в завещании возложить на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону обязанность совершить какое‑либо действие имущественного или неимущественного характера, направленное на осуществление общеполезной цели (ст. 1139 ГК РФ). Такая же обязанность может быть возложена на исполнителя завещания при условии выделения в завещании части наследственного имущества для исполнения завещательного возложения. Завещатель вправе возложить на одного или нескольких наследников обязанность содержать принадлежащих завещателю домашних животных, а также осуществлять необходимый надзор и уход за ними.
Что касается домашних животных, то здесь возникает вопрос о том, обязаны ли наследники содержать животных после того, как закончатся полученные по наследству средства? Исходя из анализа положений статьи 1138 ГК РФ, мы вынуждены дать отрицательный ответ и признать, что, если наследник выбросит домашнее животное, как только потратит на него свою наследственную долю, ничего с этим нельзя будет поделать. Однако следует помнить, что Гражданский кодекс РФ предписывает гуманно обращаться с животными, в противном случае в силу статьи 241 возможен их принудительный выкуп.
К завещательному возложению, предметом которого являются действия имущественного характера, соответственно применяются правила исполнения завещательного отказа (ст. 1138 ГК РФ).
Завещательные возложение и отказ близки по своему содержанию и сути. Отличие их состоит в том, что завещательное возложение предполагает осуществление действий как имущественного, так и неимущественного характера, а завещательный отказ – только имущественного характера. Завещательное возложение направлено на осуществление общеполезной цели, завещательный отказ такой цели не преследует.
Заинтересованные лица, исполнитель завещания и любой из наследников вправе требовать исполнения завещательного возложения в судебном порядке, если завещанием не предусмотрено иное. Если вследствие обстоятельств, предусмотренных Гражданским кодексом, доля наследства, причитавшаяся наследнику, на которого была возложена обязанность исполнить завещательный отказ или завещательное возложение, переходит к другим наследникам, последние, коль скоро из завещания или закона не следует иное, обязаны исполнить такой отказ или такое возложение (ст. 1140 ГК РФ).
§ 4
Отмена, изменение, исполнение завещания
Возможность отмены или изменения завещания корреспондирует нормам статьи 1119 ГК РФ, устанавливающим свободу завещания. Наследодатель без объяснения причин (даже если причины названы, никакого юридического значения они не имеют) может отменить или изменить составленное завещание (ст. 1130 ГК РФ).
Отмена завещания означает письменное нотариально удостоверенное распоряжение об отмене ранее совершенного завещания. При изменении завещания существо завещания не меняется, а изменяются лишь отдельные распоряжения в нем, причем они тоже должны быть совершены письменно и удостоверены нотариусом. Законодатель в данном случае не ограничивает завещателя ни во времени, ни в пространстве в совершении завещаний. Завещатель вправе составить завещание на все имущество или на конкретные вещи и может как угодно перераспределить завещаниями наследственное имущество или его доли.
Для отмены или изменения завещания не требуется чьего‑либо согласия, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании. Завещатель вправе посредством совершения нового завещания отменить прежнее в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.
Примечания
1
Новейший энциклопедический словарь (НЭС). – М., 1974. – С. 694.
2
См.: Толстой Ю. К. Наследственное право. – М., 2000. – С. 3—4.
3
См.:. Толстой Ю. К. Указ. соч. – М., 2000. – С. 3—4.
4
См.: Немков А. М. Очерки истории наследственного права. – Воронеж, 1979. – С. 24—28.
5
История государства и права СССР. Ч. I / Под ред. О. И. Чистякова и И. Д. Мартысовича. – М.: МГУ, 1985. – С. 158.
6
Хрестоматия по истории государства и права России / Под ред. И. А. Исаева. – М., 1997.
7
Хрестоматия по истории государства и права России / Под ред. И. А. Исаева. – М., 1997.
8
Мeйeр Д. И. Русское гражданское право. Ч. 2. – М., 1997. – С. 446.
9
Хрестоматия по истории государства и права России / Под ред. И. А. Исаева. – М., 1997.
10
Покровский И. А. Указ. соч. – С. 303.
11
Хрестоматия по истории государства и права России / Под ред. И. А. Исаева. —М., 1997.
12
Серебровский В. И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. – М., 1997. – С. 44.
13
Егоров Н. Д. Наследственное правоотношение // Вестник ЛГУ. Право. Вып. 3. – 1988. – № 6. – С. 70.
14
Антимонов Б. С., Граве К. А. Советское наследственное право. – М.: Госюриздат, 1955. – С. 46—59.
15
Гражданское право. Т. 2. – М.: Юрид. лит., 1970. – С. 525.
16
Серебровский В. И. Избранные труды. – М.: Статут, 1997. – С. 42.
17
Власов Ю. Н. Наследственное право в Российской Федерации. Общие положения, правовые основы, образцы типовых документов: Учебн. метод. пособие – М.: Юрайт, 1998.
18
Свод законов Российской империи. Т. Х, ч. 1: Законы гражданские. – СПб., 1914.
19
Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. – М.: СПАРК, 1995. – С. 60 (по изд. 1907 г.).
20
См.: Черепахин Б. Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. – М: Юрид. лит., 1962. – С. 110.
21
См.: Иоффе О. С. Советское гражданское право: Курс лекций. Ч. III: «Правоотношения, связанные с продуктами творческой деятельности. Семейное право. Наследственное право». – Л.: ЛГУ, 1965. – С. 282.
22
Никитюк П. С. Реализация наследственных прав // Советское государство и право. – 1973. – № 2. – С. 114.
23
Серебровский В. И. Указ. соч. – С. 65.
