Александр Борисов - Комментарий к Федеральному закону от 30 декабря 2008 г. № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» (постатейный)
17
СПС.
18
РГ. – 1993. – № 182. – 21 сентября.
19
СЗРФ. – 1997.– № 41. —Ст. 4673.
20
СЗ РФ. – 2003. – № 46 (ч. I). – Ст. 4449.
21
СЗ РФ. – 1995. – № 49. – Ст. 4775.
22
СЗРФ. – 1995. —№ 17.– Ст. 1540.
23
СЗРФ. – 1995. —№ 50.—Ст. 4870.
24
СЗ РФ. – 2008. – № 30 (ч. I). – Ст. 3604.
25
СЗРФ. – 1997. – № 51. – Ст. 5712; 1998. —№ 1. – Ст. 1.
26
СЗ РФ. – 1997. – № 33. – Ст. 3895; 2006. – № 29. – Ст. 3251.
27
РГ. – 2007. – № 108. – 24 мая.
28
РГ. – 2007. – № 276. – 8 декабря.
29
СЗРФ. – 2005. —№ 27.– Ст. 2722.
30
СЗРФ. – 2002. —№ 12.– Ст. 1093.
31
СЗ РФ. – 2001. – № 33. – Ст. 3431; 2003. – № 26. – Ст. 2565.
32
СЗРФ. – 2002. —№ 48.– Ст. 4746.
33
СЗ РФ. – 2006. – № 52 (ч. I). – Ст. 5497.
34
СЗРФ. – 1994.– № 33.– Ст. 3451.
35
СЗ РФ. – 2003. – № 2. – Ст. 160.
36
СЗРФ. – 1996. —№ 1. —Ст. I.
37
Ведомости СНД и ВС РСФСР. – 1990. – № 27. – Ст. 357; СЗ РФ. – 1996. – № 6. —Ст. 492.
38
СЗРФ. – 2001. —№ 26.—Ст. 2586.
39
СЗРФ. – 2002. —№ 28.—Ст. 2790.
40
н СЗ РФ. – 2005. – № 1 (ч. I). – Ст. 44.
41
Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. – № 2. – Ст. 56; СЗ РФ. – 2003. – № 50. – Ст. 4858.
42
СЗРФ. – 2007.– № 49.– Ст. 6047.
43
Ведомости СНД и ВС РФ. – 1992. – № 18. – Ст. 961.
44
СЗ РФ. – 1996. – № 17. – Ст. 1918; 2002. – № 52 (ч. I). – Ст. 5141.
45
СЗРФ. – 2003. —№ 50.—Ст. 4859.
46
СЗРФ. – 2001. —№ 49.– Ст. 4562.
47
СЗРФ. – 2007.– № 18.—Ст. 2117.
48
Ведомости СНД и ВС РФ. – 1992. – № 5. – Ст. 180.
49
СЗРФ. – 2001. —№ 51. —Ст. 4832.
50
СЗРФ. – 2002. —№ 30.—Ст. 3028.
51
СЗРФ. – 2008. —№ 18.—Ст. 1942.
52
СЗРФ. – 2005. —№ 13.– Ст. 1168.
53
РГ. – 1994. – № 35. – 22 февраля.
54
СЗРФ. – 1998. —№ 31. —Ст. 3803.
55
Ведомости СНД и ВС РСФСР. – 1991. – № 27. – Ст. 920; Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. – № 17. – Ст. 602.
56
Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. – № 17. – Ст. 591.
57
СЗРФ. – 1998. —№ 32.– Ст. 3902.
58
Там же. – № 19. – Ст. 2071; 2003. – № 2. – Ст. 166.
59
СЗРФ. – 2000. —№ 26.—Ст. 2729.
60
СЗРФ. – 2007.– № 31. —Ст. 4006.
61
СЗРФ. – 2001. —№ 33.– Ст. 3413.
62
РГ. – 2001. – № 91–92.– 16 мая.
63
РГ. – 2003. —№ 250.– 10 декабря.
64
СЗРФ. – 2002. —№ 18.—Ст. 1720.
65
СЗРФ. – 2003. —№ 46.—Ст. 4434.
66
СЗ РФ. – 2005. – № 1 (ч. I). – Ст. 40.
67
СЗРФ. – 2005. – № 1 (ч. I). – Ст. 41.
68
СЗ РФ. – 2007. – № 1 (ч. I). – Ст. 38.
69
Там же. – № 30. – Ст. 3753.
70
Там же. – № 45. – Ст. 5415.
71
Там же. – № 48 (ч. I). – Ст. 5814.
72
Там же. – № 49. – Ст. 6078.
73
СЗ РФ. – 2005. – № 30 (ч. I). – Ст. 3105.
74
СЗРФ. – 2002. —№ 25.– Ст. 2447.
75
СЗРФ. – 2005. —№ 49.– Ст. 5224.
76
СЗРФ. – 2007. – № 31. – Ст. 4015.
77
СЗРФ. – 2003. —№ 50.—Ст. 4848.
78
СЗРФ. – 2007.– № 41. —Ст. 4845.
79
В частях 1 и 2 комментируемой статьи говорится о стандартах аудиторской деятельности. Прежде всего следует обратить внимание на то, что при этом используется новое понятие «стандарт аудиторской деятельности» вместо понятия «правило (стандарт) аудиторской деятельности», которое использовалось в Законе 2001 г. об аудите. Причина этому видится в необходимости обозначить принципиально новые требования к таким документам, разрабатываемым и утверждаемым в рамках саморегулирования аудиторской деятельности.
Следует также отметить еще два терминологических момента. Во-первых, в Законе о СРО используется понятие стандартов и правил предпринимательской или профессиональной деятельности, разрабатываемых и утверждаемых СРО. При этом в данном Законе такие документы сокращенно обозначаются «стан-
80
АВ. – 1997. – № 7.
81
Там же. – № 6.
82
АВ. – 1998. —№ 3,5.
83
АВ. – 1998. – № 8.
84
АВ. – 1999. —№ 4.
85
Там же. – № 6.
86
Там же. – № 9.
87
Там же. – № 11.
88
АВ. – 2000. —№ 10.
89
АВ. – 1997. – № 6.
90
АВ. – 2000. —№ 10.
91
СЗ РФ. – 2002. – № 39. – Ст. 3797; 2003. – № 28. – Ст. 2930; 2004. – № 42. – Ст. 4132; 2005. – № 17. – Ст. 1562; 2006. – № 36. – Ст. 3831; 2008. – № 31. – Ст. 3734; № 49. – Ст. 5830.
92
СЗРФ. – 2002. —№ 6. —Ст. 583.
93
Бухгалтерский учет. – 1997. – № 3.
94
АВ. – 2003. —№ 11.
