KnigaRead.com/
KnigaRead.com » Научные и научно-популярные книги » Юриспруденция » Андрей Батяев - Постатейный комментарий к Федеральному закону «Об обществах с ограниченной ответственностью»

Андрей Батяев - Постатейный комментарий к Федеральному закону «Об обществах с ограниченной ответственностью»

На нашем сайте KnigaRead.com Вы можете абсолютно бесплатно читать книгу онлайн Андрей Батяев, "Постатейный комментарий к Федеральному закону «Об обществах с ограниченной ответственностью»" бесплатно, без регистрации.
Перейти на страницу:

В соответствии с пунктом 7 Постановления Пленумов ВС и ВАС РФ № 90/14 при внесении неденежного вклада с номинальной стоимостью, превышающей сумму, эквивалентную двумстам минимальным размерам оплаты труда, установленным федеральным законом на дату представления документов на государственную регистрацию, требуется его оценка независимым оценщиком. Данные правила действуют как при учреждении общества, так и в случаях внесения неденежного вклада с целью увеличить номинал уже имеющейся доли в уставном капитале, то есть при внесении участником общества дополнительного вклада в порядке, предусмотренном статьей 19 настоящего Закона. Независимая оценка проводится в соответствии с Федеральным законом от 29 июля 1998 года № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации». Согласно статьям 9 и 10 указанного Закона между оценщиком и заказчиком должен быть заключен договор, который будет являться основанием проведения оценки. Данный договор заключается в письменной форме и не требует нотариального удостоверения. В нем должно содержаться точное указание на объект оценки (объекты оценки), а также его (их) описание. Статьей 16 указанного Закона установлено, что оценка объекта не может проводиться оценщиком, если он является учредителем, собственником, должностным лицом или работником юридического лица – заказчика, лицом, имеющим имущественный интерес в объекте оценки, или состоит с указанными лицами в близком родстве или свойстве. Кроме того, проведение оценки объекта не допускается, если в его отношении оценщик имеет вещные или обязательственные права вне договора; если оценщик является кредитором или участником юридического лица – заказчика либо такое юридическое лицо является кредитором или страховщиком оценщика. Размер оплаты оценщику за проведение оценки объекта не зависит от итоговой величины стоимости объекта оценки.

Согласно пункту 7 Постановления Пленумов ВС и ВАС РФ № 90/14 в случае завышения стоимости неденежных вкладов участники общества и независимый оценщик в течение трех лет с момента государственной регистрации общества или соответствующих изменений в его уставе могут быть солидарно привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам общества при недостаточности его имущества для погашения долгов. Независимый оценщик и участники общества несут дополнительную имущественную ответственность перед кредиторами общества личным имуществом.

Дополнительная (субсидиарная) ответственность возникает только при недостатке имущества у самого общества, а не по общему правилу пункта 1 статьи 399 ГК РФ и условием ее возникновения является неплатежеспособность самого общества. Дополнительную ответственность несут солидарно все участники общества (в том числе, например, и не вносившие дополнительных вкладов в уставный капитал) и ее объем ограничен размером завышения стоимости соответствующих неденежных вкладов (или вклада).

Общество имеет право предусмотреть в своем уставе те виды имущества, которые не могут быть вкладом в его уставный капитал. Это позволит ему исключить или ограничить возможность наступления указанной выше ответственности. Так, общество вправе, например, запретить возможность внесения в него прав пользования движимыми и недвижимыми вещами. Подчеркнем, что в данном положении комментируемого пункта речь идет именно о вещах или имущественных правах, а не о деньгах или ценных бумагах, так как именно в них в любом случае оценивается размер как уставного капитала, так и стоимости долей участников.

3. Пункт 3 комментируемой статьи устанавливает особый правовой режим переданных в уставный капитал общества прав пользования имуществом. В ряде случаев такие права, особенно в отношении недвижимого имущества, составляют основу деятельности общества (например, право пользования (аренда) занимаемым им помещением). Так, в уставный капитал вносится не помещение, а лишь право его аренды, поскольку участником общества становится арендатор этого объекта, а не его собственник. Следует также иметь в виду, что обществу в виде вклада в его уставный капитал может предоставляться право пользования не только вещью, но и объектом интеллектуальной собственности (ст. 138, 139 ГК РФ).

При досрочном прекращении такого права у общества у него появляется возможность требования за него с участника общества денежной компенсации, равной плате за пользование таким же имуществом на подобных условиях в течение оставшегося срока. Компенсация предоставляется обществу в виде единовременно уплачиваемой суммы. Решение об этом принимается общим собранием участников общества. Но при голосовании голос того участника общества, который передал ему в качестве вклада в уставный капитал право пользования имуществом, прекратившееся досрочно, не учитывается. Решением общего собрания участников может быть установлен иной порядок предоставления компенсации, например, в рассрочку.

Согласно пункту 8 Постановления Пленумов ВС и ВАС РФ № 90/14 учредительным договором общества могут быть предусмотрены иные порядок и сроки предоставления участником общества компенсации при досрочном прекращении пользования имуществом по сравнению с указанными в настоящем Законе. В качестве примера можно привести неденежную компенсацию за такой вклад (например, в виде предоставления прав пользования аналогичными по площади помещениями вместо отдельного здания), а также порядок ее предоставления.

4. Согласно пункту 4 настоящей статьи участник общества может передать на определенный срок в пользование обществу свое имущество в качестве вклада в уставный капитал, если это прямо предусмотрено учредительными документами общества (п. 17 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 6/8). Размер такого вклада определяется платой за пользование имуществом (вещью), исчисленной за весь установленный учредительными документами срок его эксплуатации.

В соответствии с Постановлением Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 90/14 при выходе или исключении из общества участника, внесшего такой вклад, эти вещи остаются в пользовании общества до истечения установленного срока, если только учредительный договор не предусматривает иное (например, возможность их досрочного возврата внесшему участнику с соответствующей компенсацией или без нее). Этим, в частности, данные отношения общества и его участника отличаются от обычных отношений аренды (имущественного найма).

Статья 16. Порядок внесения вкладов в уставный капитал общества при его учреждении

1. Каждый учредитель общества должен полностью внести свой вклад в уставный капитал общества в течение срока, который определен учредительным договором и который не может превышать одного года с момента государственной регистрации общества. При этом стоимость вклада каждого учредителя общества должна быть не менее номинальной стоимости его доли.

Не допускается освобождение учредителя общества от обязанности внесения вклада в уставный капитал общества, в том числе путем зачета его требований к обществу.

2. На момент государственной регистрации общества его уставный капитал должен быть оплачен учредителями не менее чем наполовину.

Комментарий к статье 16

1. Пунктом 1 комментируемой статьи на всех без исключения учредителей (первых участников) общества возлагается обязанность по внесению вкладов в уставный капитал общества. Кроме того, к учредителям в связи с этой обязанностью предъявляется ряд требований. Во-первых, каждый учредитель должен внести свой вклад полностью и сделать это не позднее, чем через год с момента государственной регистрации общества. Во-вторых, стоимость его вклада не может быть меньше номинала доли данного учредителя, так как суммой номиналов долей участников определяется размер зарегистрированного уставного капитала общества. Поэтому при внесении кем-либо из учредителей общества в оплату своей доли имущества, меньшего по стоимости, чем ее номинал, другим участникам общества придется доплачивать эту стоимость за счет собственного имущества (либо уменьшать размер уставного капитала общества), что нельзя признать допустимым.

Согласно пункту 2 статьи 90 ГК РФ освобождение кого-либо из учредителей от обязанности внести в уставный капитал имущество для оплаты своей доли не допускается, в том числе путем зачета имеющихся у него требований к обществу. Ведь уставный капитал должен быть сформирован в определенном размере за счет реального имущества, способного удовлетворить требования возможных кредиторов общества. Следовательно, невнесение учредителем конкретного имущества в оплату своей доли повлечет для уставного капитала общества те же последствия, что и неполная оплата участником своей доли (в сумме, меньшей ее номинала). А именно, в соответствии с пунктом 3 статьи 90 ГК РФ, общество должно будет либо объявить об уменьшении своего уставного капитала и зарегистрировать его уменьшение в установленном порядке, либо прекратить свою деятельность путем ликвидации.

Перейти на страницу:
Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*