Марина Кузьмина - Все о вступлении в наследство
Если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону. В случае Лидии Петровны, наследниками дочери Анны, которая, по-видимому, не оставила завещания, являются сама Лидия Петровна и ее внучка Ангелина. Так что наследство останется в семье.
Кроме того, учитывая всю тяжесть случившегося с Лидией Петровной, можно добавить следующее, выходя за рамки темы о наследстве. Во-первых, Лидии Петровне можно взыскать содержание внучки с ее благополучно здравствующего отца. Во-вторых, необходимо обратиться в органы социального обеспечения, где ее проконсультируют и помогут решить такие жизненно важные вопросы, как оформление опеки над внучкой и получение денежных пособий. В-третьих, поскольку смерть Анны наступила в результате ДТП, должен быть установлен виновник этого ДТП, который также обязан нести ответственность, в том числе и материальную.
ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ БАЗА – ГК РФ
Статья 1156. Переход права на принятие наследства (наследственная трансмиссия)
1. Если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано – к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.
2. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.
Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев.
По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.
3. Право наследника принять часть наследства в качестве обязательной доли (статья 1149) не переходит к его наследникам.
Вопрос 27
Я не знаю, что теперь будет. Мы с мужем покупали кооперативную квартиру, это было давно. У нас двое детей, неудобно было с родителями жить, хотелось жить отдельно, своей семьей. Вот квартиру и купили, переехали. Муж мой хорошо тогда зарабатывал и, видимо, решил себя семьей не обременять, развелся со мной. Я просила его одуматься, да он если что вобьет себе в голову – не переубедишь. Так мы развелись. Не хочу об этом вспоминать, но тут случилось так, что он погиб в пьяной драке. Дети и до этого отца почти не видели, а теперь и вовсе не увидят. Я уверена, если бы мы тогда не развелись, не случилось бы такого. Но что теперь говорить? Теперь меня еще один вопрос мучает, с квартирой. Ведь она, как я и сказала, кооперативная. Я ничего в таких делах не понимаю, совсем не разбираюсь. Мне только сказали, что, раз мы развелись, я уже наследницей мужа быть не могу. Но как же наши дети, ведь с детьми-то он не разводился? Они ведь могут быть наследниками своего отца? И мне очень надо знать, можно ли наследовать квартиру, если она кооперативная. Там еще пай какой-то в документах записан. Столько всяких сложностей, в которых я не разбираюсь, а вопрос с квартирой очень важный, можно сказать, главный. Ведь жилье сейчас за копейки не купишь, а я одна с двумя детьми, подростками. Сейчас подросткам столько надо – и телефоны, и компьютер! Из-за того, что компьютер один, вечно ссорятся. Работаю, конечно, но все равно живем очень трудно.
Инна Георгиевна
ОТВЕТ ЮРИСТА
Если бывший муж Инны Георгиевны являлся членом жилищного кооператива, то его пай входит в состав наследства, оставшегося после его смерти. Таким образом, кооперативную квартиру наследовать можно. Бывший супруг либо супруга, как мы уже говорили, не могут быть наследниками, а вот дети, независимо от того, состоят ли в браке их родители, не состояли в браке или разведены, имеют право наследовать после родителей.
Инне Георгиевне лучше всего обратиться в юридическую консультацию по месту жительства, где ей разъяснят, какие документы потребуется собрать и куда обратиться для решения вопроса о наследовании детьми пая их отца, то есть наследодателя.
ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ БАЗА – ГК РФ
Статья 1177. Наследование прав, связанных с участием в потребительском кооперативе
1. В состав наследства члена потребительского кооператива входит его пай.
Наследник члена жилищного, дачного или иного потребительского кооператива имеет право быть принятым в члены соответствующего кооператива. Такому наследнику не может быть отказано в приеме в члены кооператива.
2. Решение вопроса о том, кто из наследников может быть принят в члены потребительского кооператива в случае, когда пай наследодателя перешел к нескольким наследникам, а также порядок, способы и сроки выплаты наследникам, не ставшим членами кооператива, причитающихся им сумм или выдачи вместо них имущества в натуре определяются законодательством о потребительских кооперативах и учредительными документами соответствующего кооператива.
Вопрос 28
Мой дедушка Максим Сергеевич был ученым. Я не знаю точно, чем он там занимался, но он был по научной части, типа ботана. Я плохого про деда ничего не скажу, он был правда сильно умный, а главное, никогда не скупился, подарки дарил всегда зачетные – велосипед самый навороченный, ноутбук мощный и все, что я просил, всегда только лучшее. У деда деньги водились, и он, наверно, понимал, что с собой не унесет. Я и говорю – дед у меня умный. Он меня любил, и я его тоже, хотя и общаться с ним не о чем, в общем, было. Дед недавно умер, он болел чем-то. Дед он по отцу, вот отец теперь переживает. Они с дедом часто ссорились, но мирились быстро. Я знаю, друг за дружку переживали всегда, оттого и ссорились. Отец ходит мрачный, придавило его сильно, когда дед умер. Я и сам не веселюсь, конечно. Но отец вот еще из-за чего переживает: у деда награды какие-то были, вроде государственные. За научный прогресс и достижения по науке и технике. Дед ими гордился, на видном месте все это было. Отец тоже гордился, уважал за это деда. Вот теперь отец думает – раз деда не стало, неужели награды эти его отберут? Отцу хочется, чтобы они в семье остались, в память о деде. Я слышал, как они с матерью об этом говорили. Неужели бумажки отобрать могут, да кому они нужны-то? Ладно бы, что-то стоящее было. Но я хочу знать, передаются ли по наследству эти награды? Я бы тогда отца успокоил, если да.
Дмитрий
ОТВЕТ ЮРИСТА
Дмитрий, к сожалению, не уточнил, какие именно государственные награды вручались Максиму Сергеевичу. Дело в том, что государственные награды бывают разного рода и имеют свою специфическую классификацию. В зависимости от рода награды она может входить в состав наследства, а может и не входить.
Если на награды, которыми был удостоен Максим Сергеевич, распространяется законодательство о государственных наградах Российской Федерации, то они не могут входить в состав наследства.
Если на принадлежавшие Максиму Сергеевичу государственные награды не распространяется законодательство о государственных наградах Российской Федерации, то они входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом РФ.
ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ БАЗА – ГК РФ
Статья 1185. Наследование государственных наград, почетных и памятных знаков
1. Государственные награды, которых был удостоен наследодатель и на которые распространяется законодательство о государственных наградах Российской Федерации, не входят в состав наследства. Передача указанных наград после смерти награжденного другим лицам осуществляется в порядке, установленном законодательством о государственных наградах Российской Федерации.
2. Принадлежавшие наследодателю государственные награды, на которые не распространяется законодательство о государственных наградах Российской Федерации, почетные, памятные и иные знаки, в том числе награды и знаки в составе коллекций, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
Вопрос 29
У нас есть трое детей с мужем. Две дочери, сын – все давно взрослые, своим умом живут. Жизнь у всех налажена, внуки вот у нас бегают. Я могу сказать, было бы грешно мне на жизнь жаловаться. С мужем хорошую жизнь прожили, дети дружными между собой выросли, на невестку и зятьков тоже вот радуемся, со всеми поладили. И добра за свою жизнь нажили: дачка вот прекрасная с новым домом, муж с зятьями построили, сад большой, участок немаленький, и гараж у нас есть, и машину муж под старость лет купил иностранную, водит еще сам. Все у нас есть, и вдоволь. Мы с мужем недавно вот какой вопрос обсуждали: надо между детьми имущество наше разделить, что кому после нас достанется. Муж говорит, надо завещание оформить. Я не против, но мы поспорили с мужем о том, что кому из детей оставить. Я считаю, надо нам самим решить, что кому, и прописать в завещании, чтобы потом дети между собой не поссорились, а муж говорит, пусть они сами решают, разберутся, не маленькие. Муж, конечно, все равно сделает, как я скажу. Но я уже и сама засомневалась – а может, и правда, пусть решают потом сами дети, что кому нужнее? Муж у меня умный человек, я с ним чаще только для вида спорю, чтобы последнее слово за мной осталось. Но тут вопрос уж очень серьезный, я и уступлю, если так лучше будет, как муж говорит. Только я не знаю, можно ли так в завещании прописать, чтобы наследники сами себе выбрали части из наследства? Или нужно обязательно указывать, что кому?
