Оксана Лепешкина - Смертная казнь. Опыт комплексного исследования
Следует отметить, что Конституционный Суд, хотя и принял во внимание результаты проведенного 24 ноября 1996 г. референдума, в ходе которого 80,44 % граждан, участвовавших в голосовании, на поставленный вопрос: «Поддерживаете ли Вы отмену смертной казни в Республике Беларусь?» – ответили отрицательно, тем не менее указал на их необязательный характер. Причем необходимо учитывать, что референдум проводился в условиях, когда в УК в качестве альтернативы смертной казни предусматривалось только лишение свободы на срок до 15 лет. Пожизненное заключение в УК РБ было введено в декабре 1997 г.
Между тем смертная казнь еще сохраняется в республиках с сильной исламской традицией.
Согласно Конституции Республики Казахстан от 30 мая 1995 г. смертная казнь в качестве исключительной меры наказания может устанавливаться законом за особо тяжкие преступления с предоставлением приговоренному права ходатайствовать о помиловании (ч. 2 ст. 15).246
В соответствии с Конституцией РК в ч. 1 ст. 49 УК РК от 16 июля 1997 г. предусмотрено, что смертная казнь – расстрел как исключительная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь человека, а также за совершенные в военное время или в боевой обстановке государственную измену, преступления против мира и безопасности человечества и особо тяжкие воинские преступления.247
По УК РК смертная казнь не назначается женщинам, лицам моложе 18 лет и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора 65-летнего возраста (ч. 2 ст. 49); смертная казнь в порядке помилования может быть заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок 25 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (ч. 3 ст. 49). Согласно УК РК приговор о смертной казни приводится в исполнение не ранее, чем по истечении года с момента его вступления в силу (ч. 4 ст. 49). Эта законодательная новелла, по мнению К. Ж. Шаймерденова, была призвана устранить возможные судебные ошибки, которые могут обнаружиться в течение указанного в ней времени.248 По УК РК за неоконченное преступление смертная казнь не назначается (ч. 4 ст. 56); смертная казнь не назначается или подлежит замене пожизненным лишением свободы, если суд не сочтет возможным применить сроки давности (ч. 5 ст. 69, ч. 4 ст. 75). В УК РК смертная казнь альтернативно срочному (от 10 до 20 лет) и пожизненному лишению свободы установлена за следующие 10 преступлений: убийство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 96); ведение агрессивной войны (ч. 2 ст. 156); применение оружия массового поражения, запрещенного международным договором РК (ч. 2 ст. 159); геноцид (ст. 160); участие наемника в вооруженном конфликте или в военных действиях, повлекшее гибель людей или иные тяжкие последствия (ч. 4 ст. 162); государственная измена, совершенная во время войны или в боевой обстановке при отягчающих обстоятельствах (ст. 165); посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ч. 1 ст. 167); посягательство на жизнь Президента РК (ч. 2 ст. 167); диверсия (ст. 171); посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 340). Смертная казнь в качестве альтернативы срочному лишению свободы (от 5 до 20 лет), кроме санкции нормы, указанной в ч. 3 ст. 367, и пожизненному лишению свободы также предусмотрена за совершение в военное время или в боевой обстановке следующих воинских преступлений: неповиновение или иное неисполнение приказа (ч. 3 ст. 367); сопротивление начальнику (ч. 3 ст. 368); насильственные действия в отношении начальника (ч. 3 ст. 369); дезертирство (ч. 3 ст. 373); уклонение от военной службы (ч. 3 ст. 374); нарушение правил несения боевого дежурства (ч. 3 ст. 375); злоупотребление властью, превышение или бездействие власти (ч. 3 ст. 380); сдача или оставление противнику средств ведения войны (ст. 383) – всего восемь.
В Республике в 1994 – 1998 гг. было казнено 148 человек. Причем известно, что в 1995 г. в Казахстане смертная казнь была исполнена публично.249 Однако с декабря 2003 г. смертная казнь здесь не применяется.
В Конституции Кыргызской Республики в редакции от 18 февраля 2003 г. провозглашено, что смертная казнь может устанавливаться законом и назначена только судом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления (ч. 4 ст. 18).
Согласно УК КР от 1 октября 1997 г. смертная казнь может быть назначена как исключительная мера наказания только за особо тяжкие преступления, связанные с посягательством на жизнь (ч. 1 ст. 50).250 Из круга лиц, к которым может применяться данное наказание, исключены только женщины и несовершеннолетние (ч. 2 ст. 50 УК КР). По УК КР смертная казнь в порядке помилования может быть заменена лишением свободы на срок 30 лет (ч. 4 ст. 49). В УК КР смертная казнь альтернативно срочному лишению свободы (от 12 до 25 лет) установлена за шесть преступлений: убийство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 97); изнасилование малолетней, повлекшее особо тяжкие последствия (ч. 3 ст. 129); посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 294); посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 319); посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 340); геноцид (ст. 373).
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.
1
Сергеевич В. И. Лекции и исследования по древней истории русского права. – 4-е изд., перераб. и доп. – СПб.: Тип. М. М. Стасюлевича, 1910. – С. 383; Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. – Ростов н/Д: Феникс,1995. – С. 306 – 307; Малиновский И. А. Кровавая месть и смертные казни. Вып. 1. – Томск: Типо-лит. Сибир. т-ва печатн. дела, 1908. – С. 7; Косвен М. Преступление и наказание в догосударственном обществе. – М.; Л.: Госиздат, 1925. – С. 15 – 16.
2
Пашуканис Е. Б. Избранные произведения по общей теории права и государства / Отв. ред. В. Н. Кудрявцев. – М.: Наука, 1980. – С. 160 – 162.
3
Шляпочников А. С. Происхождение уголовного права: Учеб. пособие / Под ред.Н. В. Крыленко. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Госиздат, 1934. – С. 14 – 15.
4
Шаргородский М. Д. Наказание по уголовному праву: В 2 т. Т. 1. – М.: Юрид. лит., 1957. – С. 12, 21.
5
Шишов О. Ф. Смертная казнь в истории России //Смертная казнь: за и против / Под ред. С. Г. Келиной. – М.: Юрид. лит., 1989. – С. 13.
6
Алексеев С. С. Право: Азбука. Теория. Философия: Опыт комплексн. исслед. – М.:Статут, 1999. – С. 189.
7
Уголовное право на современном этапе: Проблемы преступления и наказания / Под ред. Н. А. Беляева и др. – СПб.: Изд-во СПбГУ, 1992. – С. 468.
8
Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1991.№ 30. Ст. 862.
9
Грингауз Ш. Советский уголовный закон в период проведения Великой Октябрьской социалистической революции (1917 – 1918 гг.) // Сов. государство и право. 1940.№ 4. С. 93.
10
СУ РСФСР. 1919. № 66. Ст. 590.
11
СЗ СССР. 1924. № 24. Ст. 205.
12
СУ РСФСР. 1926. № 80. Ст. 600.
13
СЗ СССР. 1934. № 33. Ст. 255.
14
Ведомости Верховного Совета СССР. 1938. № 11.
15
Курс советского уголовного права / Отв. ред. Н. А. Беляев: В 5 т. Т. 2. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1970. – С. 574.
16
Ведомости Верховного Совета СССР. 1959. № 1. Ст. 6.
17
Уголовный кодекс Российской Федерации. – М.: Омега-Л, 2006.
18
Беляев Н. А. Уголовно-правовая политика и пути ее реализации. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1986. – С. 14.
19
Шаргородский М. Д. Наказание, его цели и эффективность. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1973. – С. 12; Уголовный закон: Опыт теоретического моделирования / Отв. ред.В. Н. Кудрявцев, С. Г. Келина. – М.: Наука, 1987. – С. 139.
20
Дементьев С. И. Лишение свободы: Уголовно-правовые и исправительно-трудовые аспекты / Отв. ред. Г. В. Тимейко. – Ростов н/Д: Изд-во Рост. ун-та, 1981. – С. 45;Дуюнов В. К. Наказание в уголовном праве России – принуждение или кара? // Государство и право. 1997. № 11. С. 68; Никонов В. А. Эффективность общепредупредительного воздействия уголовного наказания: (Теорет. – методол. исслед.). – М.; Тюмень: ТВШ МВД РФ, 1994. – С. 19.
