Вера Казакова - Уголовное право Российской Федерации. Практикум
Какой принцип должен использоваться судом при назначении наказания, чтобы решение суда не противоречило закону?
Задача 14Манилов был осужден по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство Мосина к 15 годам лишения свободы. Суд в приговоре среди обстоятельств, отягчающих наказание, сослался на п. «и» ч. 1 ст. 63 УК РФ.
Правильно ли поступил в данном случае суд? Во всех ли случаях при назначении наказания учитываются обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ?
Задача 15Азаров, находясь в нетрезвом состоянии, во время ссоры возле магазина с незнакомым ему ранее Воронцом, нанес тому удар ножом в область живота, в результате чего последний скончался. Суд квалифицировал действия Азарова по ч. 1 ст. 105 УК РФ и с учетом положительной характеристики из РЭУ, где он работал дворником, назначил ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде лишения свободы сроком на семь лет условно с испытательным сроком, равным пяти годам.
Правомерно ли решение суда? Можно ли применять условное осуждение при назначении наказания за тяжкое преступление? Раскройте юридическую природу условного осуждения.
Задача 16Савельев был привлечен к уголовной ответственности за то, что занимался изготовлением календарей с порнографическими изображениями с целью их продажи. Осуществляя фотосъемку, он использовал в качестве модели свою двенадцатилетнюю дочь. Суд, рассмотрев материалы уголовного дела, приговорил Савельева к восьми годам лишения свободы условно с испытательным сроком, равным четырем годам, а также в качестве дополнительного наказания лишил его звания «Заслуженный деятель искусств Российской Федерации».
Законно ли решение суда?
Задача 17За содержание притона для занятий проституцией (ч. 1 ст. 241 УК РФ) Шарапова была осуждена к двум годам лишения свободы условно. Одновременно суд постановил в качестве дополнительного наказания лишить ее медали «Ветеран труда».
Правильно ли определено наказание Шараповой?
Тема 15. Освобождение от уголовной ответственности
Понятие, виды и основания освобождения от уголовной ответственности. Порядок освобождения от уголовной ответственности: в связи с деятельным раскаянием, в связи с примирением с потерпевшим, в связи с истечением срока давности совершения преступления. Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности.
Специальные виды освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные статьями Особенной части УК РФ.
Задача 1Гуськин на почве ревности затеял драку с Мельником и ударил его по лицу. Увидев, что Мельник упал и у него идет кровь из носа, Гуськин остановил такси и отвез Мельника в больницу, где Мельнику была оказана медицинская помощь. Медицинская экспертиза установила причинение ему легкого вреда здоровью. К вечеру того же дня Мельник был отпущен из больницы. Гуськин написал ему письмо, в котором просил прощения за содеянное.
Должен ли он быть привлечен к уголовной ответственности?
Задача 2Комаров совершил кражу двух велосипедов стоимостью 22 тыс. рублей у своего соседа Зорина. Один велосипед он продал неизвестному лицу. Второй велосипед был обнаружен полицией и возвращен соседу. Комаров добровольно возместил соседу стоимость велосипеда и просил не возбуждать уголовное дело. Сосед не настаивал на привлечении Комарова к уголовной ответственности.
Как следует поступить органам дознания?
Задача 317 января 2006 г. Писарев совершил кражу радиоприемника из квартиры Скворцова, за что был осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ. 4 января 2009 г. преступление было раскрыто. Радиоприемник был обнаружен в квартире Писарева, и последний признался в краже.
Будет ли привлечен Писарев к уголовной ответственности?
Задача 4В 1995–1997 гг. Саликов совершил восемь убийств молодых женщин, соединенных с изнасилованием. Преступление было раскрыто спустя 15 лет и 6 месяцев после совершения последнего преступления.
Должен ли быть Саликов привлечен к уголовной ответственности, если за истекшее время он новых преступлений не совершал, поступил в медицинский институт, закончил его и работал врачом, в том числе и в армейских госпиталях. За спасение жизней раненых награжден орденом?
Задача 5Павлушкина была привлечена к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Однако следователь, который вел ее дело, скоропостижно скончался, а само уголовное дело случайно попало в стопку материалов, подготовленных к сдаче в архив, куда и было передано.
Спустя два года и шесть месяцев при проверке архива дело было случайно обнаружено. Какова должна быть судьба Павлушкиной?
Задача 6Купцов был привлечен к уголовной ответственности по ст. 134 УК РФ. За взятку, данную следователю Шонину, дело было прекращено, но постановление о прекращении дела на утверждение прокурору передано не было, так как следователь опасался, что прокурор постановление не утвердит. Через шесть лет при проверке архива дело было обнаружено. Вскрылась и истинная причина направления дела в архив.
Какой должна быть судьба Купцова и Шонина?
Тема 16. Освобождение от наказания
Понятие и виды освобождения от наказания. Освобождение от наказания и освобождение от уголовной ответственности. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания. Условия и порядок освобождения. Освобождение лица, отбывающего наказание в виде пожизненного лишения свободы. Контроль за освобожденными лицами. Последствия нарушения условий освобождения.
Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки.
Замена неотбытой части наказания более мягким. Условия и порядок замены.
Освобождение от наказания в связи с болезнью. Виды заболеваний, влекущие освобождение. Последствия выздоровления.
Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и лицам, имеющим детей.
Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией.
Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением срока давности обвинительного приговора. Порядок и условия освобождения. Приостановление сроков давности. Ограничение применения сроков давности.
Тема 17. Амнистия. Помилование. Судимость
Амнистия и помилование. Понятие амнистии и помилования. Юридическое значение.
Судимость. Понятие судимости и ее юридическое значение. Понятие и основания погашения и снятия судимости. Исчисление сроков погашения судимости при досрочном освобождении от наказания и замена наказания более мягким.
Задача 1Макиенковы, будучи родителями двух малолетних детей, в состоянии опьянения совершили убийство своей третьей новорожденной дочери. При назначении наказания суд в приговоре указал на обстоятельство, отягчающее наказание, а именно: преступление совершено с особой жестокостью и в отношении несовершеннолетнего, находящегося в беспомощном состоянии.
Как должны быть квалифицированы действия родителей? Возможно ли применение отсрочки исполнения наказания?
Задача 2Карасев был привлечен к уголовной ответственности по ст. 133 УК РФ. При производстве расследования по делу, в то время как Карасев находился в следственном изоляторе, у него произошел инсульт, приведший к параличу. Адвокат Карасева поставил вопрос о прекращении уголовного дела в силу ст. 801 УК РФ, так как обвиняемый утратил общественную опасность.
Вариант: Карасев был привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 131 УК РФ.
Какое решение должен принять следователь?
Задача 3Орехов 20 мая 2010 г. совершил побег из колонии, где отбывал наказание в виде двух лет лишения свободы по части 1 ст. 213 УК РФ. К моменту побега было отбыто шесть месяцев. 11 апреля 2014 г. он был задержан на вокзале г. Брянска при проверке документов.
Подлежит ли он привлечению к уголовной ответственности? Должен ли отбывать неотбытое наказание?
Задача 4Барсуков осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к трем годам лишения свободы. По отбытии одного года семи месяцев администрация колонии представила его к условно-досрочному освобождению. Суд отказал в условно-досрочном освобождении, сославшись на то, что при рассмотрении его дела ему был назначен необоснованно низкий срок наказания.
Обоснованно ли определение суда?
Задача 5Шалавин совершил особо злостное хулиганство в возрасте 17 лет и 10 месяцев, за что был осужден через четыре месяца по ч. 2 ст. 213 УК РФ к трем годам лишения свободы. После отбытия двух лет администрация представила его к замене наказания более мягким. Суд принял решение заменить неотбытый срок в один год лишения свободы исправительными работами сроком на один год шесть месяцев.
