Алена Нариньяни - От свадьбы до развода. Защита семейного права в России
Обзор книги Алена Нариньяни - От свадьбы до развода. Защита семейного права в России
Алена Нариньяни, Алеся Довлатова
От свадьбы до развода. Защита семейного права в России
Введение
Свадьба… Как много вложено в это слово… Это и белоснежное платье для невесты, и обручальные кольца, и цветы, и роскошные подарки, и долгая подготовка к этому торжественному событию, и конечно же дальнейшая безоблачная жизнь до конца дней, как говорится, пока смерть не разлучит влюбленных.
Наше государство заинтересовано в появлении семьи, способной выполнять свое главное назначение — продолжение рода и воспитание детей. Это объясняет, почему государство включает в сферу своего внимания брак, определяет порядок и условия его заключения и прекращения. Тем самым по единственно возможному каналу с помощью норм семейного права создаются препятствия на пути создания заведомо неполноценной семьи, а прекращение семейных отношений супругов путем развода подчиняется определенным правилам, предназначенным для охраны интересов каждого из супругов, несовершеннолетних детей, государства.
Брак — это союз женщины и мужчины, по идее, заключенный пожизненно с целью создания семьи. Таково предельно лаконичное определение брака, которое может быть расширено путем определения его разных особенностей (союз добровольный, равноправный, с целью воспитания детей и т. п.). Понимание брака как союза означает, что заключается он на равных началах. Причем только между лицами разного пола, что находит объяснение в законах человеческой природы.
Не менее важно при характеристике брака сказать о его целях. Они состоят, прежде всего, в создании семьи. Если брак заключается по другим соображениям, есть все основания для признания его недействительным. Когда этой цели достичь не удается, брак обычно прекращается путем его расторжения.
Все сказанное относится к сущности брака. Но он представляет собой и определенную форму семейных отношений мужчины и женщины, определяемую Семейным кодексом Российской Федерации. Однако заключение брака — не простой символ. Это доказательство вступления в брачную общность, которую государство берет под свою защиту. Вот почему п. 2 ст. 1 СК РФ провозглашает: признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния. Именно такой брак порождает права и обязанности супругов, возникающие со дня государственной регистрации брака в этих органах.
Говоря о признаках брака, относящихся к его внутреннему содержанию и внешней форме, надо сказать, что брак это и своеобразный символ. Он демонстрирует, с одной стороны, открыто выраженное намерение создать семью со своим избранником (избранницей), а с другой — готовность государства принять эту семью под свою защиту. И здесь важно отметить, что в наше время, каким бы ни было отношение к внебрачному сожительству, престиж законного брака продолжает сохраняться.
В России все больше и больше людей, вступая в брак, заключают брачные договоры. Вероятно, одна из основных причин этого связана с ростом числа разводов и, соответственно, людей, стремящихся обезопасить себя если не от моральных, то хотя бы от материальных потерь в случае, если брак окажется неудачным. Проблем, связанных с расторжением брака, достаточно много. Некоторые из наиболее встречаемых — это раздел совместно нажитого имущества и алименты на ребенка. Судебные споры, связанные с разделом совместно нажитого имущества, длятся долго по времени, связаны с предоставлением в суд всех документов на спорное имущество, предоставлением доказательств, что это совместно нажитое имущество, оплаты госпошлины в суд, а может и услуг адвоката. Отношения между бывшими супругами становятся окончательно испорченными. Для того чтобы избежать подобных проблем и заключается брачный договор.
Вопреки общепринятому мнению, право первенства в изобретении брачного контракта принадлежит вовсе не современной Европе, и даже не Америке. Этот документ вовсе не так молод, как мы думаем.
Тысячи лет назад в Древней Греции и Риме мужчина и женщина, прежде чем создать семью, оформляли соглашение, где описывали свои имущественные отношения, сразу обсуждая также и вопросы наследования в будущем совместно нажитого имущества. Это не считалось постыдным или зазорным, и такая «страховка» была очень распространена вплоть до прихода христианства. В последующие времена «священный союз» заключался и регулировался исключительно церковью.
В Англии, например, вплоть до 1882 года имущество супругов по «общему праву» («common law») считалось принадлежащим мужу. Даже то, чем жена владела до брака, после свадьбы переходило в собственность супруга. Но уже в XVII веке, с развитием капитализма в Англии, нормы «общего права» пришли в противоречие с интересами имущих классов, и в 1882 году английским парламентом был принят «Закон о собственности замужних женщин». Отныне замужней женщине было предоставлено право вступать в договоры по поводу этой собственности и право завещать ее.
Получается, что первоначально причиной появления брачных контрактов явилась потребность имущих классов оградить свой капитал от постороннего вмешательства.
Надо ли заключать брачный договор? Как часто он заключается? Бытует мнение, что брачный договор заключается в основном в состоятельных семьях — так показывает мировой опыт. Однако, по статистике, и все большее количество людей среднего достатка, вступая в брак, заключают брачный договор. Это связано с увеличением количества разводов и стремлением супругов обезопасить себя от имущественных потерь в случае развода.
В среднем по России каждый нотариус сегодня ежегодно заключает примерно 5 брачных договоров. Заключают брачный договор в основном лица в возрасте до 30 лет, уже состоящие в браке. Причем стаж семейной жизни этих лиц от одного года до трех лет. Значительно реже брачный договор заключают граждане в возрасте от 40 до 50 лет. Иногда брачный договор заключают лица, собирающиеся вступить в брак.
По тем или иным причинам бывшие влюбленные сталкиваются с проблемой расторжения брака и с другими вытекающими из этого последствиями. Расторжение брака является трудной психологической темой. Прекращение брака всегда связано с существенными изменениями сложившихся в семье правоотношений. Оно влечет не только изменение правового статуса собственности, но влияет на дальнейшую судьбу детей. Поэтому прекращение брака и цепочка личных и имущественных последствий этого шага подробно регулируется законом.
В то же время существует множество заблуждений по поводу прекращения брака. Так, например, в быту ходит убеждение, что отсутствие согласия одного из супругов на расторжение брака является непреодолимым препятствием. В действительности, ни один суд не может заставить ни одного человека состоять в браке с другим человеком против его воли.
«У нас дело обстоит просто, не хотите или не можете жить вместе, пожалуйте в ЗАГС и разводитесь». Так писали исследователи бракоразводного процесса о советском семейном законодательстве в 20-е годы прошлого столетия.
Однако все обстоит далеко не так просто. За прошедший век российское семейное законодательство, а вслед за ним и моральные представления о бракоразводном процессе кардинально менялись несколько раз. Если в начале 20 века расторжение брака не просто считалось крайней мерой, но и происходило крайне редко, а фактически не допускалось вообще, то по приходу к власти Советов, расторжение браков стало «всеобщим правом». Однако, уже в середине 40-х гг. ХХ века порядок расторжения брака серьезно усложняется, и только в современном законодательстве бракоразводный процесс снова упрощается.
А сколько вопросов должно быть учтено при расторжении брака: гарантии прав сторон после расторжения брака; морально-этический аспект и многое другое. Не зря семейный закон РФ гласит: «Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивает на расторжении брака». Однако, как показывает исследование судебной практики, суды часто пренебрегают данным правилом, и в практике уже появился термин «фиктивное расторжение брака», не имеющий пока законодательного определения.
Чего стоит только моральный аспект расторжения брака, а ведь, как отмечается в статистике за последние годы, число расторгаемых браков в нашей стране приближается к числу заключаемых. И, как акцентируется в постановлении Пленума Верховного Суда, в этих условиях возрастает роль судов в решении задач дальнейшего укрепления семейных отношений, воспитания у граждан чувства ответственности перед семьей и обществом.
Сохранение брака имеет смысл, только если у супругов была крепкая, морально здоровая семья, основанная на любви и уважении, способная пережить все невзгоды, ожидающие ее. В некоторых случаях семья перестает благотворно влиять на ее членов и даже вызывает негативные реакции. Поэтому действующим семейным законодательством предусматривается возможность прекращения брака. Однако, как показывает история развития семейного законодательства в России, прекращение брака не всегда было возможно.
